#20 Que sí, que sí, que tú solo dices eso pero lo relacionas con los bulos de Vito y Alvise para así reforzar el bulo.
Ponlo en mayúsculas, ponlo en negrita, no deja de ser un bulo que la DANA lo provocó las presas derribadas.
Y por otra parte, antes había presas y ahora no, con lo que podría ser la causa de las inundaciones, pero AFIRMACIONES EXTRAORDINARIAS REQUIEREN DE PRUEBAS EXTRAORDINARIAS.
El tweet es un bulo y los "verificadores" mienten porque no mencionan esas presas.
Lo que dicen Alvise y Vito Quiles es un bulo? Pues sin esas pruebas extraordinarias, si. Pero claro, dentro de los tweets de políticos, quien proporciona pruebas? Habría que medir a todos con la misma vara, para clasificarlos de bulo, no crees?
#23 Lo relaciono con el tweet que dice textualmente "No se ha demolido ninguna presa ni ningún embalse en la Comunidad Valenciana".
Cosa que es mentira y por eso aporto la hemeroteca.
Tanto te cuesta de entender? Eres capaz de separar 2 hechos como la No demolición de presas, que es mentira. Con que esa demolición sea o no la causa de la tragedia?
Vito y Alvise dicen que la demolición de presas causaron ésta catástrofe
Tú envías noticias antiguas de presas demolidas
Pero eso sí, luego te aprietan un poco y ya dices que "no sabes si la demolición de las presas causaron la catástrofe", en fin. ¿Tanto te cuesta de entender?
*
Yo soy incapaz de explicartelo más claro para que lo puedas entender. A ver si esto te da una pista:
"Lo único que he dicho y demostrado, es que SE HAN DEMOLIDO PRESAS EN VALENCIA"
*
Ponlo en mayúsculas, ponlo en negrita, no deja de ser un bulo que la DANA lo provocó las presas derribadas.
Y por otra parte, antes había presas y ahora no, con lo que podría ser la causa de las inundaciones, pero AFIRMACIONES EXTRAORDINARIAS REQUIEREN DE PRUEBAS EXTRAORDINARIAS.
El tweet es un bulo y los "verificadores" mienten porque no mencionan esas presas.
Lo que dicen Alvise y Vito Quiles es un bulo? Pues sin esas pruebas extraordinarias, si. Pero claro, dentro de los tweets de políticos, quien proporciona pruebas? Habría que medir a todos con la misma vara, para clasificarlos de bulo, no crees?
Cosa que es mentira y por eso aporto la hemeroteca.
Tanto te cuesta de entender? Eres capaz de separar 2 hechos como la No demolición de presas, que es mentira. Con que esa demolición sea o no la causa de la tragedia?
*
Vito y Alvise dicen que la demolición de presas causaron ésta catástrofe
Tú envías noticias antiguas de presas demolidas
Pero eso sí, luego te aprietan un poco y ya dices que "no sabes si la demolición de las presas causaron la catástrofe", en fin. ¿Tanto te cuesta de entender?