entrar registro

El Salvador: muertes de detenidos en excepción superan las 300

58 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 115
|

La cifra de fallecidos en custodia de las autoridades de seguridad de El Salvador, en el marco del régimen de excepción vigente desde marzo de 2022 para combatir a las pandillas, superó las 301 y la mayoría se habrían dado de forma violenta, según dijo a EFE Ingrid Escobar, directora de la organización civil Socorro Jurídico Humanitario.

comentarios (54)
  1. Juan_Nervion
    Tanta paz lleven como la que dejan.
    1    k 37
  2. Raistlin
    Genocidieee!
    1    k 40
  3. IterCriminis
    En 2021 hubo 1085 homicidios en El Salvador. No fue un año excepcionalmente bajo: al contrario, todos los años anteriores desde 1994 fueron peores (y antes estaban en guerra civil...).

    En 2022 hubo 496.

    En 2023 hubo 154.

    Entre enero y marzo de 2024, se han cometido 28 (a ese ritmo terminarán el año con 112).

    Total, serían 762 homicidios, más los 300 pandilleros muertos bajo custodia, 1062.

    De otra manera, con la tendencia de 2021 estaríamos hablando de 3255: el triple de muertos.

    Muchos de los pandilleros que han muerto bajo custodia hubiesen sido asesinados igualmente.

    Las cifras podrían ser peores: Bukele llegó al poder en 2019, y el recuento de 2018 fue de 3346 homicidios.

    ¿El fin justifica los medios? Pues a veces sí. A veces toca amputar.



    Fuentes:
    datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/el-salvador
    www.laprensagrafica.com/elsalvador/Gabinete-de-Seguridad-de-El-Salvado
    eluniversalsv.com/2024/05/13/datos-oficiales-de-la-fiscalia-sobre-los-
    5    k 85
  4. Navi
    #3 Datos proporcionados por el gobierno de Bukele, afirman que las medias del gobierno de Bukele funcionan. Oh que sorpresa.
    ¿Como sabes que los 300 asesinados eran pandilleros?
    0    k 19
  5. Henry
    A saber cual seran los datos reales, pues no ha echo otra cosa que perseguir al periodismo y a la disidencia política...
    1    k 40
  6. Alrojovivo
    #4 cifra que nadie ha refutado. En ese sentido Bukele es bastante transparente.

    Lo de que como sabemos que eran pandilleros? Igual por los tatuajes, por las formas... igual algunos ya tuvieron juicio.

    Que el sistema funciona no tiene debate. La cuestión es... es sustentable en el tiempo este tipo de políticas? Se volverá loca la madre de dragones? Es esa la cuestión.
    0    k 10
  7. Alrojovivo
    #5 eso te lo ha dicho Público.es? Infórmate mejor de esas "persecuciones" al periodismo y a la "disidencia política".

    Igual no tenían nada que ver con las maras.
    0    k 10
  8. Navi
    #6 Nadie ha refutado so pena de ser encarcelado quien lo haga. www.vozdeamerica.com/a/elsalvador-relato-periodista-encarcelado-11-mes
    No has visto imágenes de esos 300 fallecidos, y te guías por suposiciones para atribuirles la pertenencia a pandillas, que aún si fueran todos pandilleros no deberían morir bajo custodia, vamos, digo yo.
    0    k 20
  9. nynph
    #0 301, pero ¿si hubieran estado en la calle cuantos buenos ciudadanos habrían muerto? La verdad es que las comparaciones son odiosas, pero hay que ponerse la mano en el pecho y pensar es que los derechos de los delincuentes deberían empezar donde terminan las personas decentes y trabajadoras, porque de lo contrario pasa lo que dice la frase "El mal triunfa cuando los hombres buenos no hacen nada".
    1    k 39
  10. Navi
    #10 Navi
     *
    #9 ¿Y quien ha dicho que esos 301, suponiendo que todos sean pandilleros, tuviesen que estar en la calle?. Estamos hablando de 301 muertes bajo custodia.
    0    k 20
  11. nynph
    #10 No necesitan estar bajo custodia para matarse entre ellos, en la calle ya lo hacían.
    1    k 39
  12. Roboto7826
    Lo que está ocurriendo en El Salvador es una guerra contra las mafias. Y como en toda guerra, hay bajas. A veces de inocentes.
    1    k 28
  13. Navi
    #11 Bajo custodia no deberían matarse entre ellos ni ser asesinados.
    1    k 39
  14. AshMostaza
    De ser el pais mas peligroso al mas seguro.

    Nada más que decir.
    2    k 58
  15. nynph
    #13 Anda que sería la primera vez.
    0    k 20
  16. IterCriminis
    #4 Encontré datos de una ONG, y dudé si ponerlos, que elevaban a 659 los homicidios de 2022.

    www.dw.com/es/oudh-cifra-de-homicidios-en-el-salvador-en-2022-no-es-ve

    Puede ser que la fiscalía salvadoreña esté cocinando los datos: sí. Pero estamos hablando de miles de asesinatos cada año: eso no hay forma de taparlo.

    De entre todos los delitos, el que se suele usar para medir la criminalidad es el homicidio, porque es el índice más fiable (difícil de simular u ocultar, suele denunciarse...).

    Puede que entre los 300 muertos bajo custodia haya inocentes: se cometen errores. Afortunadamente, en El Salvador no existe la pena de muerte.

    Tienen mucho que mejorar (se tienen que plantear qué hacer en un futuro con la gente que está en el CECOT, darle alternativas a los jóvenes que ya no entrarán en la mara...), pero lo que han conseguido hasta ahora es un milagro.
    0    k 19
  17. IterCriminis
    #10 Habrá que mejorar la custodia.
    0    k 19
  18. AshMostaza
    Es curioso como los rojetes siempre estan con el delincuente.
    2    k 39
  19. Atlas73
    #20 Atlas73
     *
    #4 Creo que es evidente que este tipo de medidas no gustan a nadie. A mi por lo menos esto de encerrar a gente sin juicio y que encima se maten entre ellos, pues mira, preferiría que no fuese así.

    De todas formas, mientras que encuentra que hacer con ellos, o que otra cosa mejor que hacer, por favor, que dejen la llave bien guardadita que los que están en la calle también tienen derecho a la vida.

    De hecho, no sé porqué aún no les han seguido otros países latinoamericanos. Si lo hicieran podrían acabar con un continente tan seguro como Europa.
    1    k 30
  20. Atlas73
    #19 Es curioso, pero también hay que tener en cuenta sus motivos, que suelen ser buenos. Pero como dice el dicho, el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
    1    k 30
  21. Navi
    #15 Que no sea la primera vez, no quiere decir que esté bien.
    0    k 20
  22. Navi
    #16 #20 Lo de que empecéis, aunque sea tímidamente, a cuestionar la política de Bukele me lo voy a tomar como un triunfo.
    0    k 20
  23. AshMostaza
    #21 Que le pregunten a los salvadoreños a ver que opinan, que aquí vivimos muy bien teniendo estas cosas medianamente lejos (aunque las estamos importando)
    2    k 59
  24. Alrojovivo
    #8 si se matan entre ellos, cuál es el problema?
    0    k 10
  25. Navi
    #25 Que estando bajo custodia, ni deberían ser asesinados ni se deberían matar entre ellos.
    0    k 20
  26. Alrojovivo
    #26 como eso en España no pasa nunca...

    Cuando te vienes arriba, se te queda la realidad muy abajo. Casi ni la ves.
    0    k 10
  27. IterCriminis
    #23 Yo cuestiono todo siempre, empezando por mí.
    0    k 19
  28. Navi
    #27 Que pase en otros sitios no quiere decir que esté bien.
    0    k 20
  29. Navi
    #28 Lo segundo es lo más importante.
    1    k 39
  30. function
    #24 Las estamos importando pero al ser gradual como que no nos damos cuenta. Peleas y atracos a machetazos estamos teniendo. De especial mención la de unos atracadores monopatinetistas MENAs en Barcelona que machete en ristre la emprendieron contra un hombre que, a la postre, era profesor de artes marciales y les encaró con su katana. Se llevó varios cortes. No hubo muertos ahí de milagro. Esto es tercermundismo.
    0    k 20
  31. marain
    #23 El buenismo es una enfermedad.
    0    k 9
  32. Navi
    #32 Que a respetar los derechos humanos le llames buenismo, refleja claramente a donde quieres llegar.
    0    k 20
  33. marain
    #33 Quiero llegar a que el buenismo es lo peor que existe en política. El poner los sentimientos por delante de los hechos. La demagogia en vez de las razones. Es inaceptable.
    0    k 9
  34. AshMostaza
    #33 Los mismos derechos humanos que respetaban esos cuando estaban sueltos por las calles salvadoreñas.
    1    k 39
  35. nynph
    #22 Para mi lo que no esta bien es que las maras y los delincuentes que van por libre cobren y amedranten a la buena gente extorsionando o sino matando, si no pagan lo exigido, eso es lo que para mi no está bien, no creo que a ti te gustara tener un negocio y que parte de lo que ganes con él se lo tengas que entregar sí o sí a esa basura y que tus hijos a cuenta de eso pasen penalidades o les maten.
    0    k 20
  36. Navi
    #34 Los hechos son que no se respetan los derechos humanos y a ti te parece bien.
    #35 No sabes ni quienes eran, así que no puedes afirmar que todos sean pandilleros, y aunque así fuera no deberían morir bajo custodia.
    #36 Volvemos a lo mismo. Aún suponiendo que esos 301 muertos fuesen pandilleros, cosa que está por ver, se encontraban bajo custodia.
    0    k 20
  37. marain
    #37 Los hechos son que no se respetan los derechos humanos y a ti te parece bien.

    Lo primero es que yo no he dicho absolutamente nada de eso hasta el punto de que ni siquiera estaba hablando de este tema. No es que hayas malinterpretado nada, sino que te lo inventas todo.

    Entonces llegas hasta el extremo de acusarme de cosas feas en base a tus propias invenciones.

    Inaceptable.

    ¿Podrias no contestarme? Es un favor que te pido de rodillas.
    0    k 9
  38. Navi
    #38 Te recuerdo que me has interpelado tú, ya se que algunos pretendéis responder a comentarios y que luego no se os conteste porque queréis tener la última palabra.
    Has dicho que el buenismo es una enfermedad, en respuesta a mi comentario en el que decía que me tomaba como un triunfo el que empezasen a cuestionar, aunque fuera tímidamente, la política de Bukele.
    0    k 20
  39. Alrojovivo
    #29 claro. Pero hacer bandera de la pureza en cada tema, comentario, asunto..., bueno. Eso sólo deja claro que lo que a usted le importa solamente es quedar bien delante de los "suyos". Algo muy de moda entre los progres de hoy día. No se sienta afligido. Se parte del grupo es importante, sobretodo si se sufre de complejo de inferioridad.
    0    k 10
  40. Navi
    #40 Cuando he criticado que esos hechos pasasen aquí, la brutalidad policial, su impunidad, las condenas a España por torturas...etc. quien ha salido a criticarme han sido los mismos que ahora me reprochan que critique las políticas de Bukele. Entiendo que a falta de argumentos debas recurrir al insulto, algo que quien siempre hace jamás me ofende, aunque no dudo que seguirás intentándolo.
    0    k 20
  41. Alrojovivo
    #41 y no tiene sentido que los que critican un argumento, le critiquen... exactamente el mismo argumento?

    Yo suelo criticar la hipocresía y el... no sé cómo se traduce al castellano, virtue signalling. Que casualidades de la vida, viene a coincidir, siempre, con el argumentario del partido.
    0    k 10
  42. Navi
    #42 Sí, tiene sentido que a los que no les importa que pasen cosas como las que denuncio me critiquen por ello. Lo que no tiene sentido es que alguien me atribuya de manera falsa ver solo los problemas en determinados lugares, o justificar ciertas prácticas simplemente por el hecho que se dan a nivel mundial.
    0    k 20
  43. Alrojovivo
    #43 no no, la crítica es por usar gafas de ver problemas de un solo color. Eso es hipocresía.

    Yo no vivo en un mundo de vacas esféricas, y por lo tanto no me presento como referente moral de nada. Crítico lo que veo y me apetece criticar.
    0    k 10
  44. Navi
    #44 Tú definición de hipocresía es correcta, ahora solo falta que sepas a quien aplicársela, te daré una pista, no es a mí.
    Por mi parte tampoco me presento como un referente moral de nada, simplemente envío una noticia de un hecho que me parece deleznable y que merece una severa condena, algo que muchos no hacen porque piensan que ese es el camino a seguir y reaccionan de manera furibunda cuando se lo cuestionan.
    0    k 20
  45. Alrojovivo
    #45 o piensan que una manada de salvajes asesinos encerrados de por vida, hará, allá donde esté, lo que los salvajes hacen.

    Y aunque no lo menciona explícitamente, si lo hace de manera implícita. Y es que esos 300 presos no han muerto por disputas internas, sino por torturas policiales. Se le ve la patita, amigo mío.

    Hay 10.000 pandilleros encerrados juntos. Bandas rivales. 10.000 bestias que han aterrorizado un país entero a base de asesinatos, violaciones, extorsiones y corrupción política. Sí, esa que ahora protesta y dice que la delincuencia daba de comer a muchas familias. (Ya buscará el link si le interesa)

    Igual no lo defiende, pero les da voz. Hipócrita.

    No ha dicho que esos 300 presos los ha matado la policía, pero lo deja caer. Hipócrita.

    Le preocupan mucho los derechos de asesinos irredentos, pero ni una mención a los que ahora pueden salir a la calle sin miedo. Hipócrita.

    Puedo seguir. Pero aunque hipócrita, me da que tonto no es. Dele un par de vueltas.
    0    k 10
  46. Navi
    #46 Con la definición tan perfecta que has hecho de hipócrita, no entiendo como no te das cuenta que entras de manera perfecta en esa definición.
    Te explicaré porque veo que no lo entiendes, aunque todos hubieran muerto por disputas entre ellos, y suponiendo que todos fuesen pandilleros, cosas que das por hecho no se en base a qué, esos 301 presos han muerto bajo custodia, algo que un sistema perfecto como algunos decís que es El Salvador no se puede permitir.
    ¿A quien se refiere cuando habla de los que ahora pueden salir a la calle sin miedo, a aquellos a los que el régimen de Bukele todavía no ha detenido de manera arbitraria sin pruebas ni hechos concretos que justifiquen tal detención?. ¿Esos ciudadanos realmente salen a la calle sin medo? No me haga reír.
    0    k 20
  47. Alrojovivo
    #47 sistema perfecto? El de un semi-dictador? No me insulte ni ponga palabras en mi boca.

    Le pido una cosa, que no me hable en tercera del plural. Yo hablo por mí.

    Sí, la gente puede salir sin miedo a la calle ahora. De hecho, me podría decir cual ha sido el porcentaje de votos que ha refrendado a Bukele?

    Edito: Yo no me considero un hipócrita. Pero aunque así fuese, eso no le excluye a usted de serlo.
    0    k 10
  48. AshMostaza
    #37 Yo hubiera dejado comida para 1 de cada 5 y que peleen por ella.
    0    k 20
  49. Navi
    #48 Hombre, ahora reconoces que es un "semi-dictador", me lo tomaré como otro triunfo.
    Te recuerdo que el porcentaje de votos que refrenda a un presidente no le da legitimidad para saltarse la ley. Jesús Gil ganaba por mayoría absoluta las elecciones y resultó ser el mayor corrupto de España, te podría poner más ejemplos. Además teniendo en cuenta que estamos ante un "semi-dictador", calificado así por ti mismo, una descripción que por otra parte no se aleja de la realidad aunque creo que se queda corta.
    Está bien que no te consideres un hipócrita, pero está mejor no serlo.
    0    k 20
  50. Alrojovivo
    #50 vaya, una respuesta de lo más digna.

    Recuerdas que hace un par de comentarios, o tres, te dije que me parecías un hipócrita pero no tonto. Bueno, pues estaba medio-equivocado
    0    k 10
  51. Navi
    #51 ¿Otra vez recurriendo al comodín del insulto ante la carencia de argumentos?
    0    k 20
  52. Alrojovivo
    #52 lo que usted diga
    0    k 10
  53. Navi
    #53 Gracias por confirmar.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize