El público del carnaval de Cádiz cancela una chirigota crítica con la pandemia y las vacunas

20 visitas

votos: 11 · 1

karma: 119

El público del Concurso Oficial de Agrupaciones del Carnaval de Cádiz (COAC), que se celebra en el Teatro Falla, impidió este domingo con abucheos, cánticos y gritos que se escuchase el repertorio de la chirigota ‘Abre los ojos’, que había anunciado que acudía al certamen de coplas para lanzar mensajes negacionistas sobre el cambio climático o las vacunas. La chirigota, con letra y música de Catalina Balber Muñoz y Antonio Jesús Martín Mateo, había causado cierto revuelo previo al anunciar su intención de «cuestionar la versión oficial

carnaval de cádiz, chirigota, libertad de expresión, pandemia

comentarios (35)

#1 function

Vaya, vaya...

3 k 75
#2 VolandoVoyVolandoVengo

Da igual, podrán negarlo pero siguen cayendo como moscas.

0 k 20
#3 oso_69

Libertad de expresión para unos, censura buena para otros...

Y que conste que ni soy anti-vacunas (tengo puestas dos dosis), ni niego la pandemia. Vamos, que no coincido con el mensaje de la chirigota, pero si aceptamos que se critique o ridiculice a unos deberían aceptar que se hiciera con todos. Y en mi opinión abuchear y dificultar o impedir que esta gente cantase no se puede encuadrar dentro de "la libertad de expresión". Ésta consiste en dejar hablar y luego, si quieres, contestarle.

1 k 22
#4 BLUESS

#1 Te bajaste a Cádiz ? tienes un punto de humor.

Ya no hablo más de eso, ignoro donde está el monumento a los que os protegimos , pero bueno.

Lo digo con respeto.

2 k 60
#5 Juan_Nervion

Uyyyy, que curioso. ¿Está censura es de las buenas o de las malas?.

1 k 33
#6 Alrojovivo

La censura para ser considerada tal, tiene que venir de quién ostenta el poder. Que un público apruebe o desapruebe algo no es censura.

Te pueden parecer borregos o héroes defensores de la vedad, pero su aplauso o rechazo es libre. Por muy equivocados que me puedan parecer a mi.

Porque si el vez de una chirigota, fuese Pamela Palenciano a la que hubiesen sacado de una patada en el culo del escenario, ya no nos parecería censura, sino sentido común.

Pues eso.

2 k 55
#7 Henry

No subestimes a los mermados o el año que viene vendrán más....

2 k 60
#8 Tiburcio

Ya veremos estás noticias tienen rebote, además es muy difícil luchar contra el aborregamiento, han sido años de mentiras de ocultación de muchas verdades expulsiones en las redes y falta de debates, que mientras en Estados Unidos se han comentado en el Congreso, aquí "rien de ríen". Habrá gente que todavía piense que las vacunas han servido para algo, que piense que con la "gripe española" que siguió el mismo proceso que el COVID la gente se salvó por la vacuna. Ya veremos en qué termina la chirigota.

2 k 53
#9 inconformistadesdeel67

#3 A mí me parece que #6 lleva toda la razón, de toda la vida el público de cualquier espectáculo ha abucheado, o aplaudido, todo aquello que ha querido. Por tanto opino igual, este suceso no tiene nada que ver con libertad de expresión, ni censura.

En todo caso, el público ha ejercido su libertad de expresión hacia algo que no le ha gustado.

cc: #5

1 k 40
#10 inconformistadesdeel67

#0, esto se llama tirar la piedra y esconder la mano.

1 k 40
#11 Bardock

Con la igles... la "ciencia", perdón, hemos topado...

1 k 33
#12 Roundpixel

#10 Pues la cosa tiene más miga, ya que la jefa de la chirigota está vinculada a un partido de extrema derecha, admiradora de la Falange y con varias cuentas en Telegram desde las que suelta todo tipo de basura extremista, una joya

2 k 60
#13 inconformistadesdeel67

#12 Vaya, vaya.

2 k 60
#14 VolandoVoyVolandoVengo

#7 Mas amigotes vuestros?, esto va a parecer Menéame.

0 k 20
#15 Asus_tando

#11 Grandes 100tifikos, velando por el bienestar de sus cuentas bancarias, entre mordidas a mascarillas y manipulación de borregos adoctrinados.

2 k 53
#16 pcaro

#3

Siento chafaros el discurso.

Pero los largaron principalmente POR MALOS.

No daban el nivel desde el primer momento.

0 k 8
#17 VolandoVoyVolandoVengo

#15 En parte no crees que nos han hecho un favor?
Piénsalo, a quienes ha perjudicado la vacuna?

0 k 20
#18 Raistlin
*

Vaya vaya.. Cuando cantan como se ríen de ti, ya no es tan gracioso..

En 1984 los ~~idiotas~~ borregos también abucheaban y odiaban al único que les decía la verdad

1 k 25
#19 Raistlin
*

#9 #16 #6 Curioso cuanto menos que los abucheos empezarán antes incluso de ponerse a cantar, así como si el "público" fuera tan imparcial como el mancebo de Óscar Puente que tenemos por aquí..

0 k 17
#20 helisan

#5 #9 antes era peor, te tiraban tomates y hasta pollos vivos!

1 k 37
#21 Raistlin

#11 #15 Es que la "ciencia" de los "expertos", publicamierdas y demás platolentejistas del poder, de ciencia tiene poco y nada

1 k 32
#22 Alrojovivo

#19 no tengo ninguna duda de que algún tipo de coordinación hubiese. O que incluso lo estuviesen esperando.

Mira, incluso si se hubiese preparado con antelación, sigue sin ser censura.

Si me dices que fue la organización la que decidiese no dejarles actuar, ahí si habría censura.

1 k 32
#23 inconformistadesdeel67

#20 Sí, lo sé. Incluso sé de un cantautor famoso, de la época de Franco, no recuerdo ahora el nombre, que recibió una tomatada.

0 k 20
#24 Juan_Nervion

#9 Ah ya, es como las manifas de Falange y Vox, libertad de expresión.

0 k 18
#25 inconformistadesdeel67

#19 Por supuesto que el voxero tenía que salir en defensa de quien nos habla #12.

1 k 40
#26 Roundpixel

#22 la gente parece que ya sabía quienes eran, y meter ultraderechistas a soltar sus mierdas disfrazadas de humor no parece que tenga que ver con la fiesta sino más bien con la propaganda, seguro que ha habido chirigotas sobre este tema pero que no eran de fachas disfrazados y nadie les ha bufado

2 k 60
#27 Alrojovivo
*

#26 propaganda de qué? Pregunta seria.

Yo entiendo que a algumos les gusta decidir por los demás qué es fiesta y que no. Hacer chanza de Abascal o Feijoo es fiesta? Yo creo que sí. Hacerlo de Sánchez? Para mí, todavía más, porque es el presidente y esta en el poder. Para otros se ve que no.

Tú siempre te quejas de lo mismo, no de que haya propaganda o consignas políticas. Toque o no toque, sea o no el lugar. Tú de lo que he quejas siempre es de que la propaganda no sea de los que a ti te gustan.

Ps. Soltar mierdas disfrazadas de humor es básicamente lo que hace un humorista.

0 k 15
#28 Roundpixel

#27 propaganda del negacionismo acientífico de la ultraderecha, que se metan con los políticos es parte de la fiesta, que una agrupación política extremista decida "hacer humor" con sus consignas ya no es tan festivo, y la gente lo ha visto así.

1 k 40
#29 Alrojovivo

#28 negacionismo acientífico de la ultraderecha... A ti no sé te traba la lengua al decirlo muy rápido? Prueba.

La gente tiene derecho a opinar y decir lo que le de la gana. El problema es que llevamos ya unos años que algunos os habéis acostumbrado a tener un botoncito de acallar disidentes. Y ese botoncito está desapareciendo (aka, la gente está hasta las pelotas de los niñatos, y niñatas, del dedito acusador). Así que como ni tú, ni nadie, tiene todavía el poder de decir qué es o no humor, la gente seguirá haciendo de su capa un sayo.

Ahora bien, tienes razón en una cosa, la gente lo ha visto así y ha actuado según su parecer. Correcto. Pero que no se te olvide esto mismo cuando el acallado, que no censurado, sea alguien que a ti te caiga bien.

0 k 15
#30 Roundpixel

#29 Siempre que no consideres que el discurso negacionista / científico es equidistante no me verás quejarme de que se metan con quien quieran, pero los negacionistas NO tienen razón, aunque tengan derecho a decir sus memeces en público y yo lo defienda

1 k 40
#31 squanchy

#9 aparte de eso, la actuación era una porquería. Daba la impresión de que no habían ensayado. No se entendía lo que cantaban. Y aparte de las vacunas también hablaban de los chemtrails, pulverizar las nubes para que desaparezcan, y demás bobadas de moda. Hasta un tipo de público gritó con sorna que la tierra era plana.

0 k 17
#32 Alrojovivo
*

#30 pues entonces estás de acuerdo conmigo. Cada uno tiene derecho a expresar su opinión en público. Estés o no de acuerdo con ella.

Yo podré estar de acuerdo, o no, con un discurso, entero, o parte de él. Por ejemplo, las vacunas han sido uno de los mayores avances de la historia? Sí. Yo estoy de acuerdo con eso.
Ahora, el tema de las vacunas en la Covid fue un ejercicio impecable. Necesario, bien ejecutado e imprescindible? Pues absolutamente en desacuerdo. Se violaron derechos constitucionales, se mintió, se aterrorizó, se criminalizó a quien disentía del relato oficial, y se obligó a la población, bajo amenaza de destierro, a vacunarse. Y no voy a entrar en temas médicos, porque ahí no tengo la certeza de muchas cosas de lo que he leído. Pero desde luego hay puntos muy muy oscuros y que huelen bastante mal.

Si todo esto me parece una salvajada? Soy un negacionista acientífico de ultraderecha?

Eso fue un ejercicio de tiranía que se estudiará en el futuro.

Pero de lo que estamos tratando aquí. Qué te cualifica a ti para decidir qué es o no, negacionismo? Qué baremo usas? En qué basas tus opiniones?

0 k 15
#33 Roboto7826

Cadiz, con una tasa de paro superior al 25% en algunos municipios, ahora también es complaciente con el discurso gubernamental. No me extraña nada.

0 k 13
#34 Rauluci

#9 Dónde vivimos? De verdad no podemos ser respetuosos como público? Si vas a un espectáculo y no te gusta... Lo normal sería no aplaudir.. Esto es lo normal ahora?

0 k 6
#35 inconformistadesdeel67

#34 Yo puedo entender a quienes abucheen algún espectáculo, aunque lo más probable es que yo nunca lo hiciera porque no soy de expresar mis sentimientos de esas maneras. Hasta me cuesta reírme a carcajadas cuando me hace gracia algo, tiene que ser algo que me resulte muy gracioso para que rompa en carcajadas.

0 k 20