entrar registro

Rodríguez Pam dice que revertir ley Solo sí es sí es perjudicial para las mujeres y arremete contra jueces...

20 visitas
|
votos: 11 · 2
|
karma: 134
|

La secretaria de Estado de Igualdad y Contra la Violencia de Género, Ángela Rodríguez 'Pam', ha advertido de que revertir la reforma de la Ley 'Solo sí es sí' sería "profundamente" perjudicial para la libertad sexual de las mujeres al tiempo que ha arremetido contra una "minoría conservadora" de jueces que "huye" de la aplicación de la ley. Así se ha expresado 'Pam' en un hilo de mensajes en su perfil de Twitter, recogido p

comentarios (22)
comentarios cerrados
--1017--
#1 --1017--
 *
Esta se ha propuesto superar a Irene Montero.

También curioso (bueno en realidad a estas alturas no) que en esta ocasión se olviden de usar el jueces y juezas.
5    k 91
 #6  » ver comentario
--298--
#6 Si coges ese mismo diccionario en español, fatal es sinónimo de mortal.
2    k 60
lectorcritico
#3 Depende de que victimas. Una abogada feminista de la 1, en el dilema entre otorgar la eutanasia al segurata pistolero y esperar a que termine el juicio para juzgarlo. Estaba favor del reo.

Yo creo que se deberia haber terminado el juicio primero, para saber seguro si queria la eutanasia de verdad o era para librarse del juicio.

#4 #6 Antes de las elecciones no sabemos muchas cosas como los ministros que van a poner. En este caso se deberia saber si estas individuas va a seguir al mando o no, antes de que los ciudadanos voten.
Aparte de tener mecanismos para despedir a politicos de su cargo, no rogar que dimitan.
1    k 40
 #9  » ver comentario
Vorkosigan
Puedes explicarnos por qué sería perjudicial, Ángeles?

Porque los cambios en el C.P. están basados en mentiras. Además de ser totalmente irrelevantes para hacer disminuir los delitos
3    k 55
--298--
Lo que hace falta es unos jueces, una policía y una sociedad que este con las victimas, si no no se va a conseguir nada.
2    k 59
Vorkosigan
#3 más?

lo que hace falta es que las leyes las redacten los que saben. No había nada roto en el código penal, por mucho que estas gilipollas lo hayan repetido hasta la saciedad. Y aquí el resultado
1    k 15
--298--
#12 No están a la altura en España ni en ningún lado y no solo por el machismo que rebosan...
1    k 38
Vorkosigan
#13 pero de dónde sacas tú ese "machismo"? porque lo dicen estas tontas del culo?
1    k 15
--298--
#14 Porque lo puede ver cualquiera
0    k 20
Vorkosigan
#15 xD xD xD

Claaaaaro que si. La culpa de todo, como no, del heteropatriarcado
2    k 33
--298--
#16 Tranquilo, cuando tu hija tenga un problema de acoso seguramente no recurra a ti.
0    k 20
Injustice_Marvin
#17 si no me dan la razón... ataque personal marchando a la de 1..2..3 PAM!
0    k 7
Vorkosigan
#17 un argumento falaz que te cagas.

ale, agur
1    k 14
NoSoyElTercioEspañol
No hay solucion posible mientras estan taradas tengan poder de decision, luego hay gente que se sorprende que hasta la misma gente de izquierda tengan por seguro que va a ganar pp y vox.
5    k 90
tommyx
#4 yo creo que va a haber traspaso de votos de podemos a PSOE y alguno de ciudadanos. Igual ya le va bien al PSOE estos fracasos que seguramente en campaña reprochar a podemos
0    k 7
--1217--
Sobretodo para alguna mujer en particular, que odia a los hombres pero ama a los bocatas, verdad Pam?
4    k 84
BLUESS
#5 de mortadelA....? Losbocatas digo.
1    k 40
function
#10 Sí, un embutido bien blandengue.
0    k 20
Injustice_Marvin
Es que no sé sostiene y menos en un país con mas jueces que juezas. Cada día se les ve mejor el plumero.
0    k 7
Igorymi
Otra bocachancla carga pública
2    k 44
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize