ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
3
economía

Powell (Fed) reitera que la subida de la inflación se debe a "efectos transitorios"

18 visitas
|
votos: 3 · 0
|
karma: 60
|
 18

El presidente de la Reserva Federal (Fed), Jerome Powell, vuelve a ser protagonista este martes, al comparecer en el Congreso ante el comité que supervisa la crisis del coronavirus.

jerome powell, fed, inflación
Relacionadas
La inflación de EEUU se dispara a máximos desde 2009
El BCE da un paso histórico: eleva el objetivo de inflación y prestará más atención a la vivienda
El indicador fetiche de la Fed se dispara a máximos de 1992 y alimenta los temores a la inflación
comentarios (18)
comentarios cerrados
macarty
#1 macarty
papelitos verdes, tengo papelitos verdes...
2    k 60
Cyberloaf
#2 Cyberloaf
#1 Suerte tienes de que no sean BITCOINS :troll:

A caído un 2% en la última hora. Por fin un estado "serio" se ha cansado de hacer el gilipollas y decir que llueve cuando se mean encima.

P.D Ya va por 2.5% en la última hora, un 0,5% en 15 min

media
1    k 40
macarty
#3 macarty
#2 diga lo que diga Max Kaiser, es un pufo
1    k 40
Cyberloaf
#4 Cyberloaf
#3 ¿Qué dice el Kaiser Report?

El otro día uno me decía que BTC tenía "valor intrínseco", y le dije que revisara el diccionario, que estaba hablando de otra cosa.

Es es el nivel del debate.
1    k 40
macarty
#5 macarty
#4 Chorradas acerca de qué maravilloso es. Pero Kaiser tiene intereses en ello...
1    k 40
Cyberloaf
#6 Cyberloaf
 *
#5 Creo que acabo de darle el zasca del siglo a Enrique Dans... cc @fermin

media
2    k 60
macarty
#7 macarty
#6 Aish... lo que digo siempre en estos casos :troll:

media
2    k 60
Cyberloaf
#8 Cyberloaf
 *
#7 No me creo que piense que lo que consume electricidad de Bitcoin es emitirlos :palm:

No tengo ni puta idea, más allá de leer un par de webs y construirme un "relato" que veo coherente.

He revisado y dicen lo mismo que ya leí, que el minado es contabilidad y que a largo plazo se paga a base de comisiones para que sigan con las granjas de tarjetas gráficas en marcha.
1    k 40
Cyberloaf
#9 Cyberloaf
 *
#7 Disculpa si me aprovecho de tu disponibilidad, pero justo he encontrado una estimación de que una transacción por BTC es 710,000 veces más "sucia" que una de VISA.

twitter.com/DigiEconomist/status/1358057908093747202

media
1    k 40
macarty
#10 macarty
#9 ya me gustaria ver por qué, pero aventuro estos casos
1) La banca usa mainframes (mucho más eficientes para procesar transacciones) en vez de granjas de minado
2) El proceso transaccional requiere menos pasos que el calculo de hashes requerido para el minado (incluyendo el mantener los CRCs y el block chain en constante sincronización
3) la energía fuente no tiene por qué ser "limpia"*
4) basta con 4 nodos de computación para procesar todas las transacciones VISA en lugar de tropecientas mil granjas de minado repartidas por todo el mundo.

* no hay realmente energia limpia, pero bueno
1    k 40
Cyberloaf
#11 Cyberloaf
 *
#10 Desde mi ignorancia, entiendo que en BTC todos hacen la contabilidad y luego el sistema elige cual de ellas es la que usa, por lo que en vez de tener UN sistema llevando UNA contabilidad, tienes decenas de miles en todo el mundo, y ahí es donde está la seguridad, "in numbers".

Cuanta más gente haga la misma contabilidad, más dificil es estafar. Si lo mismo lo hace 400,000 veces, consumes 400.000 veces más. Si además VISA usa más energía renovable, de ahí los 710,000...
2    k 60
macarty
#12 macarty
#11 es ineficiente. De todas formas creo que había un mínimo de sistemas necesarios para que la cadena blockchain fuera válida (es decir que no hubiera suficientes nodos capaces de perpetrar fraude)
1    k 40
Cyberloaf
#13 Cyberloaf
#12 Lo diseñaron para que fuera seguro...

Si ahora además queremos que sea "eficiente", habrá que cambiar el diseño... ¿Ethereum?

Tengo un colega que programo una crypto moneda, pero ya te puedes imaginar que con los cienes y cienes que surgieron, sigue currando de Pen Tester.
1    k 40
macarty
#14 macarty
#13 cualquiera puede, el asunto es conseguir credibilidad y (como consecuencia) una suficiente base
2    k 60
Cyberloaf
#15 Cyberloaf
#14 Y cuando tienes credibilidad te pedirán que además seas eficiente...

Y cuando seas eficiente te pedirán que seas menos volatil... :roll:

La cuestión es que llevamos 25 años donde el problema es que no hay inflación... Las cryptos hacían falta en los 70 y 80... Hoy ni siquiera tenemos peseta.
1    k 40
Cyberloaf
#16 Cyberloaf
#14 La última ocurrencia de Enrique Dans es decir que VISA y MC no son monedas, tras entrar dos habituales a la fiesta de zascas.

Encima se pone en modo agresivo / defensivo.
www.enriquedans.com/2021/06/el-boom-de-la-inversion-sostenible.html#co
1    k 40
fermin
#17 fermin
#6 Toma zasca! Este tipo siempre ha sido un bocachancla. No tiene ni puta idea de cómo funciona Bitcoin y dando lecciones con palabras vacías. Ya viste el vídeo con Gallir donde iba vestido rollo 15M con un palestino en el cuello?
1    k 40
Cyberloaf
#18 Cyberloaf
 *
#17 Ese video estaba muy chulo... :roll:

El otro día ya apunte maneras cuando puse de relieve la contradicción de querer que los estados planten cara al cambio climático, pero que la moneda mejor no la gestionen que lo hacen mal...

¿No confías en un estado para gestionar una moneda y le pides que arregle el planeta?

Ponía de ejemplo de adopción de BTC a El Salvador, y en esto que aparece China y prohíbe BTC... Así que imagínate, en el lado derecho tienes a Enrique Dans con El Salvador, un…
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente