#10 Desde mi ignorancia, entiendo que en BTC todos hacen la contabilidad y luego el sistema elige cual de ellas es la que usa, por lo que en vez de tener UN sistema llevando UNA contabilidad, tienes decenas de miles en todo el mundo, y ahí es donde está la seguridad, "in numbers".
Cuanta más gente haga la misma contabilidad, más dificil es estafar. Si lo mismo lo hace 400,000 veces, consumes 400.000 veces más. Si además VISA usa más energía renovable, de ahí los 710,000...
#11 es ineficiente. De todas formas creo que había un mínimo de sistemas necesarios para que la cadena blockchain fuera válida (es decir que no hubiera suficientes nodos capaces de perpetrar fraude)
#14 Y cuando tienes credibilidad te pedirán que además seas eficiente...
Y cuando seas eficiente te pedirán que seas menos volatil...
La cuestión es que llevamos 25 años donde el problema es que no hay inflación... Las cryptos hacían falta en los 70 y 80... Hoy ni siquiera tenemos peseta.
*
Cuanta más gente haga la misma contabilidad, más dificil es estafar. Si lo mismo lo hace 400,000 veces, consumes 400.000 veces más. Si además VISA usa más energía renovable, de ahí los 710,000...
Si ahora además queremos que sea "eficiente", habrá que cambiar el diseño... ¿Ethereum?
Tengo un colega que programo una crypto moneda, pero ya te puedes imaginar que con los cienes y cienes que surgieron, sigue currando de Pen Tester.
Y cuando seas eficiente te pedirán que seas menos volatil...
La cuestión es que llevamos 25 años donde el problema es que no hay inflación... Las cryptos hacían falta en los 70 y 80... Hoy ni siquiera tenemos peseta.
Encima se pone en modo agresivo / defensivo.
www.enriquedans.com/2021/06/el-boom-de-la-inversion-sostenible.html#co