Portugal se convertirá en un paraíso fiscal - Hércules

30 visitas

votos: 8 · 1

karma: 120

El Gobierno portugués ha propuesto un sistema en el que los jóvenes menores de 35 años no paguen el IRPF durante diez años. El Gobierno de Portugal ha lanzado una propuesta fiscal revolucionaria en un intento de detener la creciente salida de jóvenes en busca de mejores oportunidades laborales. El ejecutivo liderado por Luís Montenegro busca convertir al país en un destino fiscalmente atractivo para los menores de 35 años, quienes, según el plan, apenas pagarían impuestos. Esta medida ha generado preocupación en instituciones como el Fondo Mone

portugal, fuga de talento, reforma fiscal, juventud

comentarios (29)

#3 Roundpixel

Será una buena medida si en Portugal hay trabajo, la gente no se marcha por pagar el IRPF sino por falta de trabajo o porque los sueldos/condiciones son una mierda, igual que en España

7 k 154
#7 Igorymi

#6 bueno, vivo a 16 km de Portugal y voy muy a menuno. Incluso he barajado y barajo cruzarme a vivir allí. Es.como todo. Los sueldos son muy bajos, pero las casas valen la.mitad. Han cuidado mucho las infraestructuras y ya te digo que no hay mucho paro.
Un sueldo alemán, vale tres veces más en Portugal que aquí. Trabajando pocos años puedes comprar casa y establecerte en su país. Me gustan mucho las.politicas.portuguesas. Han salido de un pozo y han remontado muy bien. Y esto de los jóvenes me.parece que sigue.yendo por el buen camino.

4 k 86
#6 Roundpixel

#5 Lo del paro bajo habría que mirarlo, en Rumanía y Bulgaria el paro es bajísimo, pero no porque haya empleo, sino justo porque no lo hay y la gente se ha pirado, las cifras a pelo no dicen nada si no sabes el contexto

3 k 79
#2 Igorymi

Portugal, siempre un paso por delante. Muy buena medida.

4 k 77
#9 function

#6 Me hace gracia que hables de las cifras a pelo.

3 k 71
#10 Roundpixel

#9 así no hay mechón que tape la realidad

3 k 71
#11 function

#10 Si hablas de números, que sean pelados.

2 k 60
#12 function

#3 Díselo a los youtubers...

2 k 60
#13 Roundpixel

#12 ¿les hago un video?

2 k 60
#14 function

#13 Por favor. Con letras gordas, como a ti te gusta.

2 k 60
#4 GrofTheGuard

#1

2 k 59
#1 BLUESS

No parece una mala idea.

3 k 57
#19 Siyo

Lo ideal es hacer como el hermano del Felón.
Aquí y allí.,

3 k 54
#5 Igorymi
*

#3 el tema va más por los sueldos. El paro es mucho más bajo que en España. Puede ser un buen incentivo para quedarte. Aquí, ademas de pagarte mal, te sajan a impuestos. A la mayoría de gente de esa edad, que no tiene nada que desgravar, les sale.a pagar la renta.
La vivienda en Portugal también es más barata.

2 k 46
#15 juanda

#2 #1 igual sería mejor subir el SMI que apenas llega a 750€.

1 k 40
#18 GrofTheGuard

#16 deja, deja, que cuando te das cuenta conduces como uno

1 k 40
#20 Igorymi
*

#9 el paro en Portugal está en torno al 6%
datosmacro.expansion.com/paro/portugal

1 k 40
#8 Navi

#3 Ahí está, si están reclamando mejores oportunidades laborales que sentido tiene bajar el IRPF y no ofrecerles mejores oportunidades laborales. El neoliberalismo pensando siempre que el problema son los impuestos.

1 k 36
#16 IterCriminis

Puede atraer a picateclas españoles que teletrabajen.

@GrofTheGuard te pilla cerca.

0 k 20
#22 juanda

#21 Pues no irías desencaminado...

es.statista.com/grafico/16031/salario-minimo-europa/

0 k 20
#24 juanda

#23 Establecer un salario mínimo es suprimir los trabajos con un rendimiento inferior a este. Si quieres un trabajo inferior pues haz contratos de menos horas y así puedes pagar menos salario, pero lo que no se puede es pagar un salario que no alcance para vivir, sino la gente se marcha, tal como está haciendo de Portugal y tal como están haciendo muchos camareros en España largándose de sus puestos para irse a otros dónde les pagan un poco más o al menos les respeten el horario.

¿Por qué alguien va a trabajar por un salario que no le alcance para vivir? Para eso ni trabaja o mejor dicho, se larga dónde le paguen mejor.

0 k 20
#26 juanda

#25 Puede que establecer un SMI no provoque un aumento de los salarios, pero dejar definir un salario al empresario solo crea precariedad.. ¿Quién y cómo se define que un trabajo merezca más o menos sueldo?.. si tienes a un obrero metiendo bolitas en un canuto 8hs al día ¿Merece por ello tener un sueldo que no le permita vivir?

0 k 20
#17 Henry

Tal vez deberían enseñar a los chavales a emprender y a formar cooperativas...

0 k 19
#21 Señor_rosa

#15 a 1500€ mejor o 3000€ ya que estamos

1 k 12
#27 Rblc

#15 en España lo han subido y no ha dado resultado. Le ha pasado por encima la inflación

0 k 8
#28 Rblc

El hermanísimo ha sido un visionario

0 k 8
#23 Señor_rosa

#22
Establecer un salario mínimo es suprimir los trabajos con un rendimiento inferior a este.

Que no tiene por que ser malo, eliminas puesto de trabajo cutres y dejas hueco para trabajos mejores, pero se debe contar con que esos trabajos mejores puedan desarrollarse.

Pongo el ejemplo del bar cutre que paga miserias y jornadas de 80 horas, con el salario mínimo lo obligas a cerrar y esos clientes se van a otro bar de un empresario mucho más organizado y meticuloso, que se puede permitir pagar salarios más altos y dentro de un horario legal debido a los mejores rendimientos.

En cualquier caso la subida de salario mínimo no significa subida de sueldos, significa destrucción de esos puestos de trabajo y dejar espacio para otros, pero se debería hacer hincapié en esos nuevos puestos que puede llegar o no.

0 k 6
#25 Señor_rosa

#24
Lo que digo es que la única acción del estado es suprimir trabajos cuyo salario sea por debajo de ese mínimo.

Si hay una subida de salarios es por otro motivo, puede ser por una acción del gobierno que los haya motivado, pero en ningún caso el establecimiento de un salario mínimo provoca un aumento de salarios.

0 k 6
#29 Señor_rosa

#26 el empresario no decide, hay muchos puestos de trabajo por encima del salario mínimo, si el empresario quiere un trabajador especializado debe pagarlo y pujar por este.

Se define facilmente, la sociedad lo hace millones de veces diario, tu compras 3 euros en materiales, utilizas ingenieros y máquinas para transformarlo en un procesador de 200€ pues tienes que todos los trabajadores implicados en la creación del procesador han agregado 197€ de valor.

Si las personas se merece un mínimo para vivir o no, es algo que decidimos como sociedad y debemos afrontar en conjunto, no cargar toda la responsabilidad sobre empresarios.

Si queremos cobrar más y mantener el estado de bienestar el único camino es aumentar los trabajos de alto valor añadido.

Pagar más por que si, es una injusticia, el dinero es limitado y se debe repartir acorde al esfuerzo que implica tanto el trabajo como la formación necesaria para este.

0 k 6