#22
Establecer un salario mínimo es suprimir los trabajos con un rendimiento inferior a este.
Que no tiene por que ser malo, eliminas puesto de trabajo cutres y dejas hueco para trabajos mejores, pero se debe contar con que esos trabajos mejores puedan desarrollarse.
Pongo el ejemplo del bar cutre que paga miserias y jornadas de 80 horas, con el salario mínimo lo obligas a cerrar y esos clientes se van a otro bar de un empresario mucho más organizado y meticuloso, que se puede permitir pagar salarios más altos y dentro de un horario legal debido a los mejores rendimientos.
En cualquier caso la subida de salario mínimo no significa subida de sueldos, significa destrucción de esos puestos de trabajo y dejar espacio para otros, pero se debería hacer hincapié en esos nuevos puestos que puede llegar o no.
#23Establecer un salario mínimo es suprimir los trabajos con un rendimiento inferior a este. Si quieres un trabajo inferior pues haz contratos de menos horas y así puedes pagar menos salario, pero lo que no se puede es pagar un salario que no alcance para vivir, sino la gente se marcha, tal como está haciendo de Portugal y tal como están haciendo muchos camareros en España largándose de sus puestos para irse a otros dónde les pagan un poco más o al menos les respeten el horario.
¿Por qué alguien va a trabajar por un salario que no le alcance para vivir? Para eso ni trabaja o mejor dicho, se larga dónde le paguen mejor.
#24
Lo que digo es que la única acción del estado es suprimir trabajos cuyo salario sea por debajo de ese mínimo.
Si hay una subida de salarios es por otro motivo, puede ser por una acción del gobierno que los haya motivado, pero en ningún caso el establecimiento de un salario mínimo provoca un aumento de salarios.
es.statista.com/grafico/16031/salario-minimo-europa/
Establecer un salario mínimo es suprimir los trabajos con un rendimiento inferior a este.
Que no tiene por que ser malo, eliminas puesto de trabajo cutres y dejas hueco para trabajos mejores, pero se debe contar con que esos trabajos mejores puedan desarrollarse.
Pongo el ejemplo del bar cutre que paga miserias y jornadas de 80 horas, con el salario mínimo lo obligas a cerrar y esos clientes se van a otro bar de un empresario mucho más organizado y meticuloso, que se puede permitir pagar salarios más altos y dentro de un horario legal debido a los mejores rendimientos.
En cualquier caso la subida de salario mínimo no significa subida de sueldos, significa destrucción de esos puestos de trabajo y dejar espacio para otros, pero se debería hacer hincapié en esos nuevos puestos que puede llegar o no.
¿Por qué alguien va a trabajar por un salario que no le alcance para vivir? Para eso ni trabaja o mejor dicho, se larga dónde le paguen mejor.
Lo que digo es que la única acción del estado es suprimir trabajos cuyo salario sea por debajo de ese mínimo.
Si hay una subida de salarios es por otro motivo, puede ser por una acción del gobierno que los haya motivado, pero en ningún caso el establecimiento de un salario mínimo provoca un aumento de salarios.