Irene Montero asegura que las rebajas de condena de violadores ocurren por "el periodo de transición" del sólo sí es sí

20 visitas

votos: 11 · 2

karma: 182

La Ministra de Igualdad, Irene Montero ha defendido ,una vez más, la ley del solo si es si con unos férreos argumentos.

irene montero, rebajas de condena

comentarios (26)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 --922--

O Irene Montero en realidad trabaja para el PP o yo ya no sé si es que es así de lerda.

4 k 68

#2 squanchy

Esta tía es tonta.

6 k 91

#9 BLUESS

#2 Tecnicamente es cierto lo que dice, en un tiempo :1año o poco más yano se verá. Ahora las víctimas y familares de ellas que se están comiendo estas rebajas se merecen algo de humildad y autocrítica de esta lo..del coño, que encima ha hecho algunas cosas bien, algunas.

2 k 51

#11 function

#9 Coincido contigo. La cuestión al final es si la nueva ley es "mejor" que la anterior, sería o será interesante ver nuevos casos juzgados con la nueva ley y comparar, en la medida que se pueda, cómo se porían haber juzgado con la ley anterior.

2 k 51

#12 squanchy

#9 Es de perogrullo. Los nuevos condenados van con la nueva ley, ergo ya no tendrán rebaja.

1 k 31

#17 pensador_matritense

#12 Es al contrario. Se han rebajado las penas. Por eso los ya condenados obtienen reducciones. En adelante por los mismos hechos se impondrán penas menores. Porque lo importante es que se llamara todo "agresión sexual"...

0 k 19

#3 pep009

¿Aún no ha encontrado un sillón en la ONU, en la OTAN o en la Unión Europea donde dejarse caer?
Desde luego, lo que hay que hacer y decir por seguir llevandoselo calentito sin tener que doblar el lomo.

Los que venian a cambiar las cosas y las cosas les han cambiado a ellos por lo que se ve.

6 k 99

#4 --922--

#3 LA CASSSSTA

5 k 86

#13 pep009

#4 Más bien, "la banda de la tarta"

1 k 21

#5 Siyo

Define "Analfabeta funcional"

1 k 38

#6 Nenu

Cómo se vota basura a esta pseudonoticia del libelo NaziPptarra de Vallés????????

0 k 11

#7 AshMostaza

Esta esta como está.

Ahora los jueces no son machistas, a ver cuando reconoce que es una inutil que no sabe legislar.

4 k 74

#8 juanda

Antena3... ¿Qué va a decir? que ahora están mejor tipificadas las agresiones?... desde luego la ley pudo estar mejor definida, pero claro, como se trata de violadores, agresores, que la sociedad ve con malos ojos... pero el estatuto de trabajadores que ha sufrido 10.000 veces más injerencias, malas interpretaciones y correcciones desde los tribunales nadie se rasga las vestiduras.
Que tu hija no tenga la mala suerte de ser agredida o manoseada y que con la ley anterior se libre por no estar bien tipificada y con ésta nueva ley tenga que pagar con un multón o con cárcel incluso.

1 k 40

#10 --922--
*

#8 Entonces si ahora están mejor tipificadas las agresiones, ¿por qué el socialcomunismo que gobierna atacó beligerantemente a los jueces por aplicar la nueva ley?
¿O esos ataques contra los jueces también son cosa de Antena3?

4 k 59

#16 inconformistadesdeel67

#10 Socialcomunismo.

Hoy no, mañaana.

0 k 20

#21 --1380--

#8 sisi, están tipificadas cojonudamente. Para los violadores, para las víctimas les ha quedado un poco regulinchi

2 k 35

#23 Injustice_Marvin

#8 Todo el mundo sabe que antes del aparato de marketing de esta ley en España se podía hacer de todo a una mujer. Claro claro claro .....

0 k 10

#14 fermin

#0 Esto no es feminismo. Lo muevo a |hembrismo

5 k 94

#15 Atlas73

#14 tampoco es hembrismo, es podemos que es donde le corresponde estar. No habla de machismo sino de una ministra absolutamente perdida que nomeáveis-vos de leyes.

1 k 38

#18 fermin

#15 Mmm, cierto. La he movido a |gobiernodeespaña, porque habla de decisiones políticas del gobierno.

0 k 20

#24 Injustice_Marvin

#15 Una ley que límite la libre actuación del juez para interrogar/investigar a la víctima y en la que la veracidad y coherencia del testimonio de la víctima(mujer,niñ@) prueba el consentimiento pues no sé yó si es una mejora como tal con respecto a la anterior figura y si es muy igualitaria.

0 k 10

#26 Atlas73

#24 la noticia no va sobre el contenido de la ley, sino de lo retorticera que es la ministra intentando tapar los desaguisados que ha metido en ella.

0 k 17

#25 Injustice_Marvin

#14 Es hembrismo de libro!

0 k 10

#19 AshMostaza

Siempre ha habido charos, pero ahora es que tienen hasta un ministerio y mas asociaciones que municipios (en el caso andaluz por ejemplo).

Mucho dinero.

1 k 17

#20 jmav

Efectivamente. Después ya se sentencia según la nueva ley. No hay rebajas, ni revisión de casos. Lo que hay, es lo que establece la ley (nueva).

0 k 6

#22 marain

No me jodas que lo ha admitido !!

0 k 9