Intxaurrondo lidera un manifiesto que llama golpistas a parte de los medios y jueces

342 visitas

votos: 12 · 3

karma: 147

La periodista de RTVE llama a «movilizarse en las calles» contra el «atropello antidemocrático»

silvia intxaurrondo, manifiesto, golpismo judicial, pedro sánchez

comentarios (32)

#1 GrofTheGuard

golpe de estado!!

3 k 78
#9 Josdete

Nunca se ha dicho por una presentadora una verdad tan grande por mucho que les pese a algunos

4 k 78
#13 Roundpixel

#7 ¿bajo qué cargos debería la fiscalía acusarla? ¿decir verdades? no parece un delito a primera vista

4 k 78
#17 inconformistadesdeel67

#1 España es maravillosa, en ningún país puedes divertirte tanto con la política.

3 k 78
#27 Black_Bergman
*

#13 por ROJA!

madre mía cómo está el patio..

3 k 71
#3 BLUESS
*

Zorra!
Ya no pegan tiros en el Congreso.

Hasta Tezanos ha visto que hay cambio de ciclo,está lerda a tele Guernica.

3 k 69
#2 Henry

Las cosas por su nombre y al qie no le guste que vaya a llorarle a la Mcarena...

3 k 64
#10 Josdete

#7 Tu si que lo estas, te sientan mal las verdades

3 k 64
#16 omoloc

Intxaurrondo tiene el (dudoso) honor de ser la nueva Urdaci.

2 k 58
#18 GrofTheGuard

#17 no te creas, en reddit me reí mucho con el Brexit. Sabes? los ingleses no quieren Brexit pero votaron sí en el referéndum y luego votaron a un partido que llevaba el Brexit en su campaña. Pero nadie lo quiere en realidad

2 k 58
#15 pepito_palotes

Ya se permite todo. Es intolerable que una empleada pública y tarada a sueldo del gobierno llamando golpistas los jueces. En cualquier país del mundo esto significaría cese inmediato y multa grave. Aquí nada, habrá incluso escoria excremental con retraso mental que diga que es legítimo porque dice verdad lo que está diciendo.

2 k 49
#8 Injustice_Marvin

Periodistas del régimen, la población debería movilizarse con los casos de corrupción política, con la triste gestión económica del país, contra la deuda, contra el paro juvenil por tantas cosas excepto que la mujer del presidente del gobierno sea investigada.
Tiene buenos abogados y fiscales del régimen que la defiendan.
El pueblo a nadie.

2 k 48
#4 BLUESS

#1 cerca.Y en serio.

1 k 40
#7 Igorymi

Menuda tarada. Esperemos que la fiscalía actúe de oficio contra ella

1 k 40
#22 BLUESS

#16 no lo dudes, en fea...

1 k 39
#30 function
*

#22 Oye, si tú te quieres trajinar al de "ce-ce-o-o", adelante, yo me quedo con Silvia.

1 k 39
#32 BLUESS

#30 y un webo.jeje

1 k 39
#19 inconformistadesdeel67
*

#18 Sí, pero pienso que ahí hablas de una cuestión muy concreta, dentro de lo gracioso sobre ella, por supuesto, pero es que aquí es un no parar de cuestiones.

Edit.: Oye, ¿y si planteamos un BREXIT?

1 k 38
#20 GrofTheGuard

#19 no sería un Perroxit? o un Dogxit?

1 k 38
#21 inconformistadesdeel67

#20 Sorry, SPAINXIT.

1 k 38
#26 inconformistadesdeel67

#25 Te entiendo perfectamente. A ver, a mi hubo un periodo en que no me hacía gracia nada. Hablo de cuando la crisis económica de 2008, Zapatero modificando la Constitución para establecer un techo de gasto, luego vino el rescate a la banca y la reforma laboral (robaderechos) de Rajoy, te enteras de las prevendas que tienen los políticos (prácticamente le sale todo gratis), etc. Bueno, que después de todo aquello, uno dice "anda a tomar por culo, si la gente va a seguir tragando con lo que hay".

Pd.: Últimamente me ha vuelto a ilusionar una iniciativa, Escaños en blanco. @omoloc puede informarte mejor que yo sobre lo que persiguen.

1 k 38
#28 Black_Bergman
*

#8 se habrá manifestado la miliancia, no la población, cuando Ayuso lleva una cohorte de personas babeando y vitoreando su nombre es su militancia no la población.

Que la población en Espana sea más o menos militante del PPSOE es otro tema.

Periodistas del régimen

y los periodistas que alimentaron dosieres judiciales con invents de qué régimen son? Y los jueces que las admiten y las congelan para que haya tiempo de que rellenen titulares en la panfletada patria? Pregunto.

Cuánto costó al erario público lo siguiente:

La guerra jurídica contra Podemos: más de 20 querellas archivadas desde 2015
Un repaso a algunas de las causas más sonadas en la guerra jurídica contra la formación morada: desde el blanqueo de capitales y el Informe P.I.S.A. hasta el caso Neurona.

www.lamarea.com/2023/02/24/guerra-juridica-contra-podemos-mas-20-quere

Y esos periodistas de dónde cobran? Del dinero público mediante el unto a traves de la Publicidad Institucional

Y esos jueces de dónde cobran? Evidentemente, que se sepa, el sistema judicial es un servicio público financiado con dinero público.

Y las asociaciones denuncintes de dónde cobran? Están inscritas como percibientes de dinero público.

Y los partidos que hay detrás de todo ello de dónde cobran? Del estado y por lo tanto de dinero público.

Y todo para qué? para ganar más votos y así tocar a mayores subvenciones de dinero público.

Esto está mal. Lawfare, policía política, mafia y conspiración, e incluso colaboraciones con un país teocrático y genocida aficionado al espionaje y al injerentismo, como es israel, para que desde la cloaca se tenga material sensacionalista para destruir carreras políticas y afianzarse eternamente en el poder y vivir así de dinero público. Y todo vale, todo objetivo es lícito, en un país en el que el rey al que no ha elegido nadie actual en realidad, toda vez no se somete a elecciones, es inviolable e intocable y al presidente del gobierno, elegido por un parlamento elegido a su vez por una mayoría de espanoles, se le puede organizar cualquier escabechina apoyándose en espionaje extranjero (sólo por supueso si es "rojo")...

Pues no. Quejarse de ello no está mal, sobre todo cuando lo paga uno mismo con impuestos. Lo que es absurdo es no quejarse. A mi personalmene la preparación politica de los espanoles en conjunto me parece seriamente deficitaria, especialmente en los grupos sociológicos entorno al bipartito y dentro de ellos los más iletrados en materia democrática parecen estar entorno a la zona más a la derecha, que son los que menos se rasgan con la corrupción periodistica polícial y judicial, y los que más regalan su voto sin mayor inspección ni comprobación de qué estan votando.

Seamos claros. Cuando la única manera que tiene un candidato de llegar al poder es lanzar una pila de mierda, policias políticas (totalmente ilegal por cierto), extorsion y difamaciones, invents, bulos.. sobre sus oponentes, ese candidato no es el adecuado, porque probablemente la razón de no enconrar oros métodos, es que es un perfecto inepto. Mejor aquellos que en vez de hacer eso se dedican a confrontar argumentos, comparta o no de inicio sus ideas, al menos muestran cierta mínima competencia.

Una dedicatoria final a los aliaditos de la cloaca espanola: #from_the_river_to_the_sea #Palestine_will_be_free

1 k 37
#12 Bardock

Se supone que garganta profunda era el confidente de la historia y no el periodista, pero se ve que a la Ia Intxaurrondo en la facultad se lo explicaron al revés.

1 k 28
#25 Rauluci

#17 La verdad que ya no me hace mucha gracia...

1 k 25
#6 BLUESS

#5 Ya se ve.

0 k 20
#11 Raistlin
*

"periodistas"..

Ya tenían la carta escrita con el acoso a Ayuso, verdad? Te imaginas que dirían todos estos repugnantes lamesuelas si en unas elecciones pusieran un cartel de Begoña ladrona sin ni siquiera estar acusada de nada?

1 k 19
#24 Rauluci

#11 No hombre. Ellos están a favor de lo bueno, entonces lo que ellos hacen está bien. Tu facha

1 k 19
#31 anhell

Por fin una periodista.

0 k 14
#29 roy

Pero ojo, que luego es periodismo imparcial y de rigor.

0 k 9
#23 Rauluci

#8 Cómo osas decir esas cosas. Tienes que ser de la fachosfera

0 k 7