Los Efectos del Cambio Climático: Lo Que Puedes Hacer al Respecto

14 visitas

votos: 9 · 0

karma: 155

El cambio climático y tú: pequeñas acciones, grandes cambios. A menudo escuchamos hablar del cambio climático, ese fenómeno global que parece lejano a nuestra cotidianidad pero que, en realidad, afecta todos y cada uno de los aspectos de nuestra vida.

cambio, climático, sostenibilidad, acciones, individuales, conservación

comentarios (44)

Comentarios destacados:

#1 inconformistadesdeel67

4 k 100

#2 GrofTheGuard

gritar muy fuerte que es mentira y que nadie salvo tú sabe lo que dice?

5 k 114

#5 inconformistadesdeel67

#2 Te acaban de dar la razón.

2 k 60

#6 GrofTheGuard

#5 apuesta segura

2 k 60

#7 inconformistadesdeel67

2 k 60

#3 Raistlin

1- Es muy importante ridiculizar y tratar como idiotas a todos los que traguen con el cuento.

No pierdas el tiempo razonando, no entienden nada, solamente tragan con lo que les diga la tele.

Ríete muy fuerte de ellos por ser tan idiotas.

Es muy importante para evitar todas las estafas que ya sufres y las que llegarán.

2 k 54

#10 juanda

#3 ¿Entonces hay que ridiculizarte, tratarte como idiota y reírse de ti porque no pienses lo mismo?

0 k 20

#11 Raistlin
*

#10 A diferencia de ti, yo soy capaz de razonar.

Me enseñas la prueba inequivoca que demuestre que el ser humano tiene algo que ver en el clima y que justifique el gasto de miles de millones de Euros para no conseguir nada?

Ves la diferencia de porque a ti hay que tratarte como imbécil y a mí solo hay que enseñarme pruebas?

0 k 14

#12 juanda

#11 No es lo que te he preguntado. También te dan pruebas de que el cambio climático es real y según tu lógica ¿Debería ridiculizarte, tratarte como idiota y reírse de ti ?

0 k 20

#13 Raistlin
*

#12 Nadie me ha dado ninguna prueba de ningún cambio climático antropogénico.

Entre otras cosas, porque no existen

Si me dieran esas pruebas, si, sería lógico que me ridiculizaran y me trataran como idiota y más aún, si por culpa de mí idiotez el no idiota sufre perjuicios

2 k 40

#15 juanda

#13 Esquivas la respuesta. ¿Ves bien ridiculizarte, tratarte como idiota y reírse de ti por opinar distinto?

0 k 20

#16 Raistlin

#15 No la esquivo, respondí rápido y no a todo. Por eso la edite. Vuelve a leerla si quieres saber la respuesta

0 k 14

#17 juanda

#16 Bueno, tu ideología no hace que tu verdad sea absoluta. Pruebas hay, si no las quieres ver es otro tema. Pero ridiculizar, faltar el respeto, reírse de otro por no opinar lo mismo que tú no me parece una vía efectiva si lo que buscas es convencer de tu punto de vista.
A quien no opine como tú le has dado permiso para ridiculizarte, reírse de ti o tratarte como idiota.
Si así quieres tratar a otros es lo que recibirás también.

0 k 20

#18 Raistlin

#17 Pues donde están esas pruebas que te han convencido a ti? Me las puedes enseñar?

Porque no me dirás que eres tan imbécil como para creerte algo sin pruebas, verdad?

0 k 14

#19 juanda
*

#18 La conversación de las pruebas ya la hemos tenido y simplemente te negaste a creer que las plantas generan más oxigeno que CO2... Me replantearía lo de decir imbécil en tu pregunta:
www.mediatize.info/story/nueva-urbanizacion-plantea-tala-masiva-arbole

Y ya está claro que el respeto no es lo tuyo, más bien ser mal hablado, bravucón y provocador.

Igualmente, y si quieres leerte algo interesante para que también lo puedas negar...

www.nationalgeographic.com.es/ciencia/8-argumentos-ante-negacionistas-

1 k 38

#20 Raistlin

#19 Eso no era del cambio climático, eso solo era de si todos los árboles generan más oxígeno que CO2 en el total, que por cierto, tampoco aportaste ninguna prueba mientras yo aportaba la lógica de que si medio año están sin hojas, no pueden generar oxigeno durante medio año en el que si generan CO2 tanto ellos directamente como sus hojas en descomposición.

Me parece una duda muy legitima

0 k 14

#22 juanda

#20 Siguiendo tu línea de pensamiento...
Seguro que no serás tan imbécil como para no saber buscarlo tu mismo ¿No?

0 k 20

#24 Raistlin

#22 #23 Este mismo debate, lo he tenido con lo que vosotros llamáis "expertos" y las pruebas que me aportaban estaban destinadas a engañar idiotas y se desmontaban muy fácilmente, se podían dividir en:

-Graficas exponenciales: llevaban circulando 20 años y siempre estábamos al comienzo de la exponencial

-Graficas de CO2: En las que nunca aparecía el descenso mundial por el COVID

-Graficas de temperatura: En las que nunca había correlación con las de CO2 y eliminaban c…

1 k 34

#26 helisan
*

#24 aja, y como no puedes con los expertos estas tratando de predicar a los ignorantes. Es energía perdida. Este debate, como todos los debates técnicos y científicos, se da entre gente que estudia el tema. Predicando a foristas no vas a conseguir nada porque es a los expertos a los que acuden todas las autoridades civiles para planificar sus cosas. Obviamente, no van a acudir a un foro perdido en la internet donde un forista anónimo nos da su parecer sobre lo que el cree que ha entendido del tema

0 k 16

#29 Raistlin

#26 Cierto, sois los ignorantes que se creen todo lo que os dicen "los expertos" y no tiene sentido tratar de razonar con argumentos lógicos, porque sois idiotas, incapaces de razonar algo sin que os lo indiquen e incapaces de reconocer las equivocaciones.

Es por eso que es tan importante levantarse y señalaros con el dedo como profundos imbéciles, con vosotros no hay nada que hacer, pero si cada vez menos gente se une a vuestro grupo de idiotas, quizá podamos salvarnos nosotros y el planeta

0 k 14

#32 helisan

#29 bueno, pero como es un debate que no se puede dar entre ignorantes, pues es tontería señalarles nada o salvar a los otros ¿o piensas que eres una iglesia?

0 k 16

#34 Raistlin

#32 Pues si estás reconociendo que crees algo sin ninguna prueba, porque te lo dicen los expertos, ignorante solo hay uno. Tú.

Y si tú gilipollez te perjudicará solo a ti, pues oye, cree lo que te salga de los cojones.

Lo malo es que tú estupidez me perjudica a mi

0 k 14

#36 helisan
*

#34 ey, el que dice que no hay pruebas eres tu, y solo tu. Yo no en ningún momento he planteado la cuestión de las pruebas, porque no lo mereces, ya que no eres experto en la materia (y creo que en nada), y este no es un foro para dilucidar hipótesis climáticas.

0 k 16

#21 Raistlin
*

#18 De tu enlace:

"Como de sobra sabemos, el principal mecanismo implicado en el Cambio Climático y el Calentamiento Global es el efecto invernadero provocado principalmente por la acumulación de distinto gases en la atmósfera y en particular por la acumulación de CO2 desde la revolución industrial"

Vamos que las pruebas que dan son: "Como de sobra sabemos"

Entiendes ya porque llamo imbéciles, con toda la justicia del mundo, a quien traga con el cuento?

Por cierto, ese "de sobra sabemos" parece que para terraformar Marte no sirve, ya que el CO2 no es un gas que retenga bien el calor:

www.mediatize.info/user/Raistlin/history

Que cosas..

1 k 34

#23 helisan

#11 @juanda no tiene que darte ninguna prueba porque no es especialista en el tema, y tu no tienes ningún peso en este debate si insistes en llevarlo a cabo entre ignorantes. Este es un debate que no se dió, ni se va a dar en foros públicos entre ignorantes, sino entre gente dedicada al estudio del clima. Si te consideras capacitado, pues participa del debate desmontando con estudios científicos las hipótesis de los climatólogos. Igual entonces te hacemos caso.

1 k 34

#25 juanda

#23 El debate es la validez de faltar el respeto, llamar idiota, reírse del otro, ridiculizar a quien sea por no pensar como piensa @Raistlin.
Según Raistlin es licito faltar el respeto a quien no piense como él.

0 k 20

#27 Raistlin
*

#25 No a quien no piense como yo, a quien crea patrañas que nos están perjudicando a todos y arrastrandonos en su mar de estupidez.

Ya no podemos entrar con un coche barato en las ciudades, tenemos que pagar las bolsas, impuestos de CO2 y nos roban continuamente directa e indirectamente con la excusa de salvar el planeta.

O señalamos desde ya a todos los imbéciles (la propia definición de imbécil implica no perjudicarse solo a si mismo, si no, también a los demás) o acabaremos sin libertad y comiendo insectos.

0 k 14

#30 juanda

#27 El caso es que hay un grupo de gente al que válidas faltar el respeto. Esa gente podría pensar lo mismo de ti y ¿Estarían entonces también validados para faltartelo a ti?.

Y hay cosas de sentido común, ya no porque creas o no en el cambio climático, pero en ciudades masificadas hay que evitar la contaminación de los vehículos, y más la de los antiguos que no tienen filtros, ya no por el cambio, sino por simple salud de la población, las enfermedades respiratorias vayan un gran gasto en sanidad y mantener el aire limpio es sentido común.
Y así hay muchas medidas que simplemente son por beneficio social, no sólo por el cambio climático.

0 k 20

#31 Raistlin
*

#30 O sea que un Corsa 1.4 de hace 20 años contamina más que un SUV 2.8 nuevecito.

Ves como te llamo imbécil con razón?

Ves lo importante que es señalaros como imbéciles si no queremos perder los pocos derechos que aún nos quedan?

Lo de la prueba de gases de la ITV me explicas su función?

0 k 14

#33 juanda

#31 Pues sí, contamina más, porque se mide las partículas nocivas para la salud de la combustión, no si consume más o menos. De ahí el AdBlue, para que el catalizador retenga ciertas partículas.
Un Suv moderno contamina con CO2 pero no con otras partículas nocivas.
La prueba de la ITV es para comprobar que no contamine más de las especificaciones con las que salió de fábrica.
¿Te tengo que llamar imbécil por no saber eso?

0 k 20

#35 Raistlin

#33 Te tengo que llamar imbécil por no saber que las emisiones y la contaminación depende de los gases que expulsa el vehículo y no de los años que tenga o de la tasa de alcoholemia?

Si. Y por eso te lo llamo. Un puto imbécil que repite lo que le dice la tele que repita.

Cuando dentro de unos años nos repitas que la ropa vieja no cumple con los estándares ecológicos de huella de carbono que encarece el producto y que impide que los pobres puedan pasear por las ciudades, espero que te hayan llamado tantas veces imbécil que el resto no trague el cuento y podamos evitar un futuro distopico desolador.

Pero oye, por tu bien y para salvar el planeta, of course..

0 k 14

#37 juanda

#35 Bueno, ese es tu opinión, errada por supuesto. Los terraplanistas también tienen su opinión, pero he conocido a algunos con más educación que la tuya, ... pssseee lastima!

0 k 20

#38 Raistlin

#37 Terraplanista.. Eres capaz de decir algo que no te haya dictado antes la tele?

Recuerdas esos concursos de madrugada en los que no acertaban ni una? Jajaja que tontos, les voy a contestar yo

Los terraplanistas no existen, salvo 4 mataos que sacarán perras del cuento, pero al igual que esos concursos de madrugada, os engañan para que penséis que existe gente más idiota que vosotros, pero no. Vosotros sois la base de toda la pirámide de la estupidez, no hay nadie más tonto que vosotros por debajo.

0 k 14

#39 juanda

#38 Pues si son 4 mataos, igual conoces a los otros 3.

0 k 20

#40 Raistlin

#39 Nunca he conocido a ninguno.

Y reto a cualquiera del foro a decir si conoce a alguno en persona, no gilipolleces por internet

0 k 14

#41 juanda

#40 Bueno, encantado de conocerte, eres el segundo que conozco. Nice to meet you!

0 k 20

#42 Raistlin

#41 No soy Terraplanista.

Cuesta mucho trabajo no llamarte imbécil.

Te esfuerzas mucho en demostrarlo