ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
8
Laboral_y_trabajo

Díaz propone reducir por ley la jornada laboral a 37,5 horas semanales en 2024

8 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 115
|
 27

La líder de Sumar, Yolanda Díaz, propone una ley para establecer una jornada laboral máxima de 37,5 horas semanales en 2024 y reducirla progresivamente hasta fijarla en 32 horas, con diálogo social y sin merma en el salario.

jornada laboral, ley, reducción, sumar
Relacionadas
Sumar quiere crear posgrados LGTBI y que los funcionarios tengan formación «sexoafectiva»
SUMAR diciendo que Cuba no es una dictadura
Sumar propone trocear las eléctricas para evitar abusos de mercado y crear un banco público con el ICO y Correos
comentarios (27)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:   
--1217--
#1 --1217--
Y por qué no lo haces ahora o en estos 4 años que has podido, farsante?

Estabas demasiado ocupada repartiendo nuestro dinero a los corruptos de UGT y CCOO?
2    k 60
rogero
#2 rogero
#1 No te enfades hombre, es una política y como buena política toma por subnormales a sus votantes ya que estos, les tomen el pelo como se lo tomen, la votarán igualmente. Como cuando Pedro Sánchez anunció a bombo y platillo la construcción de millones de VPO, cuando en estos cuatro años no ha hecho ninguna.
2    k 60
inconformistadesdeel67
#5 inconformistadesdeel67
#2 No os preocupéis ninguno de los dos, ahora el PP va a arreglar todos nuestros problemas, son gente seria que no toman por subnormales a sus votantes. xD
4    k 85
rogero
#6 rogero
#5 No nos rasguemos las vestiduras ahora, la derecha toma por gilipollas a sus votantes toda la vida, no son una excepción.
1    k 40
tommyx
#16 tommyx
#5 Los toma por trastornados
1    k 33
inconformistadesdeel67
#3 inconformistadesdeel67
#1 Sin contar con el PSOE, jefe de la coalición de gobierno, dudo que pudiese hacerlo.
1    k 40
--1217--
#9 --1217--
 *
#3 y #8 La culpa siempre es de los demás.. Curioso que los Catalanes, con mucho menos peso, hacían lo que querían. Pero estos inútiles eran incapaces..

Para que pide el voto entonces? Estará en la misma situación (con mucha suerte) y estaremos en las mismas.

Promesas para engañar idiotas.
2    k 46
litos523
#10 litos523
#9 Ningún político pide el voto para ser un segundón. Si no comprendes eso, estas muy jodido.
La culpa no es de los demás. Nadie ha dicho eso, pero con lo que tienes haces lo que puedes. Si eres un socio fuerte, puedes presionar mucho, si eres un socio mediano, no puedes. Simple y sencillo.
1    k 32
--1217--
#11 --1217--
#10 Si tú único objetivo es pillar sillón prometeras el oro y el moro y luego cuando como en estos 4 años, no cumplas, pues dices que tú querías hacerlo pero no te dejaban tus socios, Europa o el Consejo Intergaláctico
2    k 46
litos523
#12 litos523
#11 Eso es la descripción exacta del PP. Lo llaman "La herencia recibida"
1    k 32
--1217--
#19 --1217--
#12 Otra basura ladrona.

O Kang o Kodos. Este país de borregos no tiene remedio
0    k 20
inconformistadesdeel67
#13 inconformistadesdeel67
#9 Pues eso, que ahora el PP, que no engaña a idiotas ( xD ) lo va a arreglar todo. Todo va a ir para sanidad y educación. xD
0    k 20
Injustice_Marvin
#15 Injustice_Marvin
#13 Ya verás cuando Ayuso sea presidenta de España :troll:
1    k 40
inconformistadesdeel67
#17 inconformistadesdeel67
#15 ¡Ayuso for president! xD

media
0    k 20
--1217--
#18 --1217--
#13 PSOE PP la misma mierda es.

Quién prefieres que te robe? Kang o Kodos?
0    k 20
inconformistadesdeel67
#20 inconformistadesdeel67
#18 Preferiría que no me robaran. :-D
0    k 20
--1217--
#21 --1217--
#20 Pues si descubres como, ya contarás..
0    k 20
inconformistadesdeel67
#23 inconformistadesdeel67
#21 Cambiando a una democracia participativa. :-)
0    k 20
--1217--
#24 --1217--
#23 Y eso como se hace?
0    k 20
inconformistadesdeel67
#25 inconformistadesdeel67
#24 Forzándolo, dejando vacíos todos los escaños. :-)
0    k 20
litos523
#8 litos523
#1 Muy sencillo. Era un socio pequeño dentro del gobierno. No el gobierno.
Pero tranquilo, que solo ha hecho subir el SMI, mejorado los contratos temporales, el estatuto del becario...
1    k 32
BLUESS
#4 BLUESS
Esto ya salió, es buena idea. Llevamos casi 100 años con las 8 h, o sin casi.
3    k 70
squanchy
#7 squanchy
No lo verán mis ojos.
4    k 65
Injustice_Marvin
#14 Injustice_Marvin
32 horas ya y luego vamos bajando progresivamente hasta mejorar las cifras de paro, es mi última oferta
1    k 29
Roboto7826
#22 Roboto7826
Excelente noticia para los parados de larga duración.
0    k 9
jimyx17
#26 jimyx17
Esto es populismo barato, y como siempre simplificando hasta el absurdo.

No es una cuestión de cuantas horas, sino de como vas a conseguir cambiar el modelo economico para que, despues de reducir esas horas, no tenga un impacto en el rendimiento de la empresa.

Que yo estare de acuerdo, pero que al final, yo quiero poder ir a la tienda y comprar una barra de pan. Si el panadero no esta el panadero... pues no podre comprar el pan. ¿Como consigue ese panadero recuperar el dinero que dejará de…
0    k 6
squanchy
#27 squanchy
#26 eso mismo decían cuando se cambió la jornada laboral de doce horas a ocho horas. Y mira, estamos vivos.
No tiene ningún sentido tener la misma jornada que hace más de un siglo cuando la productividad se ha disparado. ¿Te imaginas lo que era ir a un banco y tener que mirar en ficheros físicos tus operaciones y saldo? ¿Tener que mandar un mensajero en bicicleta para llevar un papel? ¿Que un producto pesado te lo llevasen en un carro tirado por un burro? Pues eso es lo que había hace un siglo cuando se introdujo el horario de ocho horas. Tareas que costaban horas o días ahora se hacen en milisegundos.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente