Derribando embalses en España: ¿vandalismo o negocio? - Escaños en Blanco

11 visitas

votos: 8 · 0

karma: 112

A pesar de ello, según datos oficiales europeos, nuestro país ha demolido 256 presas en dos años, con las reservas de los embalses al 51,5%. El propósito es preservar la fauna, flora y la biodiversidad, y asegurar la libre circulación de salmones, esturiones y otras especies.

demolición de embalses, secuela de sequía, política hídrica, biodiversidad

comentarios (19)

Comentarios destacados:

#1 Juan_Nervion

Es obvio que los ingenieros y funcionarios, que diseñaron los sistemas hidráulicos españoles de entonces y que han funcionado muy bien hasta ahora, no tenían ni puta idea del asunto y que un político paleto, de los de ahora, sabe mucho más del asunto y lo destruye todo para salir en la foto.

5 k 106

#2 Siyo

#1 Y ni un responsable de nada de lo que pase..

3 k 72

#3 Juan_Nervion

#2 Tu flipas, eso de la responsabilidad era con Franco.

2 k 54

#9 Igorymi

#1 aquí el lío.
El agua comenzó a cotizar en bolsa en 2020.
El agua cotizó en enero de 2021, su primer mes, a 499.83 dólares, según datos de Bloomberg. Su valor se ha duplicado en dos años.En los últimos 10 años en España, hemos visto un 71% de incremento en el precio del agua. Y el consumo casi se ha duplicado en 20 años, de 1.454 millones de litros en 2000 a cerca de 2.800 millones de litros en 2021.
El debate está servido: agua, ¿bien común? "

3 k 72

#10 Juan_Nervion

#9 el agua es gratis, cae del cielo, en España en demasia. Lo que se cobra, es su gestión, que de la mano de políticos y funcionarios, cada días es más cara y peor.

2 k 54

#17 Injustice_Marvin

#9 Ya vimos los resultados con la luz.

0 k 20

#4 Black_Bergman
*

estos de escanos en blanco son también del maguferio?

...joder es que rascas un poco en la "equidistancia" y sólo ves merma y más merma

1 k 35

#12 Raistlin

#4 Extrema derecha y antivacunas son.

Tú reza un poco anda, apunta el culo en pompa a la Meca a ver si encuentras el norte..

2 k 47

#15 Alrojovivo

#4 llámalo equidistancia, llámalo espejo

0 k 9

#5 Henry

Hay que pensar simplemente que la mayoría están obsoletas y muchas ya no tienen la utilidad que tenian, son un estorbo para naturaleza y otras veces un peligro rio abajo.

2 k 60

#6 Juan_Nervion
*

#5 Si, habría que quitar también muelles, rompeolas y diques en el mar. Que igualmente no tienen utilidad y son estorbo para los peces y medusas del ekilibrio ekologico.

2 k 46

#8 Henry

#6 Yo no estoy en contra de las presas, mi viejo diseño motores diésel para algunas, hay presas que se deberían demoler porque ya no tienen ninguna función y hacen mas daño que beneficio, no tienen la profundidad necesaria para que no se te evapore el agua, no tienen aliviaderos, algunas se pueden caer en un momento critico, porque tienen una pila de años y ya no tienen mantenimiento luego esta todo lo que pagamos año tras año para drenar arena de los bancos para echarlos en las playas, porque hemos bloqueado el medio natural por el que llegaba a nuestras playas y tamien a los cauces de inundación y hacia de ellos unas esponjas ahora todo llenos de cemento...

2 k 56

#19 Raistlin

#8 Y lo más importante, son "los tuyos" quien las demuelen..

0 k 17

#18 Bartual

#6 Tiramos por el absurdo por no pararnos a buscar respaldo. Enhorabuena

0 k 15

#7 Black_Bergman
*

#5 el tema es que un azud no es una presa, los azudes tienen 0 repercusión en lo que ha ocurrido, que ha ocurrido porque se han vertido 500l/m2 en 8 horas (DANA), y los que se eliminan son vestigios innecesarios para el uso humano y también para los arroyos. Muchos de ellos solo sirven para embalsar unos pocos metros cúbicos de agua, ni para cebar truchas valen. Se usan hoy dia para regar la inmensa mayoría de los que quedan, y aquellos de tamano medio que daban electricidad hace eones tampoco…

3 k 75