entrar registro
comentarios (20)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:         
 #1  » ver comentario
omoloc
#1 Si ella dice que es falso es que es falso.
Yo sí te creo hermana.

No, es coña.

Para saber si la creo a ella a o al periódico antes tengo que saber de lado de qué partido está cada uno (o qué partido está apoyando a uno y a otro, que al final es lo mismo)
2    k 50
 #14  » ver comentario
omoloc
#15 omoloc
 *
#14 Me imagino que la respuesta de ella será algo como que ella no ha cobrado ese dinero, sino que lo ha cobrado una empresa para la que ella trabaja (de la que es dueña). O a lo mejor El Mundo y LD están mintiendo abiertamente.

Hay muchas formas de manipular la verdad.

EDIT: Vale. No había leído la noticia. "ó la sociedad Sukun Comunicación SL, la sociedad que la periodista creó el 27 de julio de 2023,"
Era bastante previsible.
0    k 18
 #16  » ver comentario
omoloc
#16 y espérate que Hacienda no tenga algo que decir al respecto.
0    k 18
 #18  » ver comentario
omoloc
#18 empresa instrumental, sí.
0    k 18
pepito_palotes
El término "comisaria" es muy acertado para tildar a esta prostituta de la información. Ahora se entiende por qué en el cenagal inmundo de Menéame es la bienquerida
4    k 85
Bartual
#2 Cojones, llamar eso a alguien a raiz de un envio de este diario…
6    k 117
tommyx
#3 poco le basta pa soltar el discurso. Tiene que cumplir cuota
4    k 88
Juan_Nervion
A saco Perro, que es dinero público.
3    k 72
--2271--
Ya verás cuando prohíban las putas..
1    k 26
RussellLittle
Esto, ¿no es señalar periodistas?
3    k 63
RussellLittle
Dice el digital de Losantos que dice el Mundo: "las negociaciones del contrato empezaron a mediados de junio", "(...) Sukun Comunicación SL, la sociedad que la periodista creó el 27 de julio de 2023, cuatro días después de las elecciones generales del 23-J, para cobrar la citada cantidad. La firma por parte de la presentadora se produjo el 16 de agosto".

Entonces, la renovación no fue el mismo día de la entrevista. Porque el objetivo de la publicación de la noticia era inducir la idea de que tan jugoso contrato era el pago por una entrevista que, por otra parte, sólo fue seria: una periodista obtuvo del candidato respuestas que evidenciaban su insolvencia intelectual. Con todo, "ganó" las elecciones.
3    k 63
inconformistadesdeel67
#8 Nah, es un envío para orangutanes. :troll:

media
3    k 63
Roundpixel
Parece que alguien miente, por no mencionar que usar semejante descripción despectiva dice más de la fuente que de la realidad, basura periodística
4    k 84
Henry
Libelo digital...
2    k 60
tommyx
Vaya mierda de titular #0
2    k 53
roy
El Perro sabe recompensar bien a los palmeros de su régimen... Con el dinero de todos, eso sí.
1    k 32
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize