@function 26 de Abril
Tampoco hagas sangre con tus amigos, no es nada que la ciencia no hubiera previsto ...
@omoloc

@function ¿Talla grande? No me seas gordófobo por favor.
Se diría "premio que usaría talla no normalizada"
@omoloc

Ains, a veces se echa de menos aquellos tiempos en los que se podían decir las cosas sin tanto policorrectismo ...

@omoloc @GacelaThomson @macarty @Roundpixel
Va, entre medias de todos, cuando lleguemos a 1985 os dejo este tema como homenaje a La Ruta (aprovechando el tirón de la serie de Atresmedia):
www.youtube.com/watch?v=J0pyUOkYmT4

Algo comenté ya al respecto hará ya un tiempo: www.mediatize.info/postits/22666

@Livingstone85 Lo siento, me vas a perdonar, pero gente que insulta impunemente a buenos hombres y padres como por ejemplo Rafael Marcos y que luego, haciéndose pasar por idiotas (cuando todos sabemos que no lo son) ayudan, rebajan penas y dejan libres a hombres de la peor calaña como pueden ser depredadores sexuales, no son de mi confianza.

Es más, me atrevería a decir que son gente peligrosa al menos para los hombres de bien.

@Salamanquese Te diría que sin quemarte ni insultar, ya que así te rebajas a su nivel. Mi consejo, quédate en esta comunidad, yo aquí me siento mucho más a gusto. Puedo debatir con personas de ideas muy contrarias a las mías como puedes ver que he estado haciendo hace un rato con @Livingstone85 sin que ninguno de los dos cayésemos en la descalificación personal ni las represalias de una administración sesgada. Si estamos en democracia es para poder pensar libremente sin ser condenado por tener ideas propias.

@inconformistadesdeel67 No lo utilices, pero si de verdad quieres hacer un favor al movimiento feminista, discrimina y separa lo que es feminismo a lo que es hembrismo.

@Livingstone85 Las mujeres por si solas no son un colectivo vulnerable. Las mujeres son personas tan válidas y suficientes como lo podemos ser los hombres. No seas machista, por favor.
Lo que es un colectivo vulnerable son las personas maltratadas, ese si que es un colectivo vulnerable que sufre y que necesita todo el apoyo de las instituciones y de las asociaciones. El problema más grave es que esas asociaciones discriminan por el género de la persona maltratada, y eso es vomitivo. Es más, en este caso el género más vulnerable frente al maltrato somo los hombres, debido a las leyes discriminatorias que tenemos.

@inconformistadesdeel67 Recalcar que cuando @omoloc denomina "Charos" no es a feministas precisamente sino a hembristas como Irene Montero que nada tienen que ver con el feminismo, es más, por culpa de estas hembristas (las cosas por su nombre) el movimiento feminista se está viendo deslegitimado y con razón.

Cosas tan TAN graves como tratar de manera diferente el asesinato de un menor de edad dependiendo del género de su asesino es motivo suficiente para señalar y repudiar este movimiento hembrista que está manchando el buen nombre del feminismo.

@Livingstone85

@Livingstone85 Si tu mayor argumento para criticar los privilegios del esas asociaciones es hablar de Abascal mal camino llevas, porque me estás dando la razón. Y que conste que opino lo mismo, ese personaje es un caradura que vive a cuerpo de rey con dinero público.

Y con respecto a esas asociaciones, podrán tener unas labores muy loables, pero discriminan por género y eso hace que todas sus buenas labores se vean deslegitimadas. Y en eso podrás estar de acuerdo también, ¿No? Porque te podría poner el caso contrario: HSM es una asociación que reparte comida a los mas vulnerables, lo único que discriminan por nacionalidad y solo se lo dan a los nacidos en España, por lo que su labor se ve deslegitimada por esa discriminación.

Y frente al discurso panfletero que me sueltas en el segundo párrafo, es muy difícil hacer ver a una persona que pone esas cosas con tanto orgullo que le están tomando el pelo y le están engañando.
"Subida del SMI": se lo ha comido ya el IPC.
"Subir impuestos a los ricos": Estos hacen ingeniería fiscal con sus empresas, no han conseguido nada.
"IMV": Llega a menos del 1% de los hogares que lo piden, otro engañabobos
....

@Livingstone85 Tan delirante como esto:
FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE ASISTENCIA A VÍCTIMAS DE VIOLENCIA SEXUAL Y DE GÉNERO. 253.198,91 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS. 196.360,47 euros.
COMISIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE MALOS TRATOS A MUJERES. 166.814,63 euros.
FEDERACIÓN MUJERES JÓVENES. 115.162,70 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES Y FAMILIAS DEL ÁMBITO RURAL (AMFAR). 94.863,26 euros.
FEDERACIÓN NACIONAL DE ASOCIACIONES DE MUJERES SEPARADAS Y DIVORCIADAS. 94.863,26 euros.
...
www.boe.es/buscar/pdf/2020/BOE-A-2020-13491-consolidado.pdf
(Ahora búscame esas cantidades de dinero en asociaciones masculinas )

Es lo que hace este gobierno, regalar dinero público a sus clases privilegiadas.

Ahora, ¿Dónde dices que España es el país de la Europa occidental con mayor brecha entre ricos y pobres, mayor tasa de pobreza infantil, pensiones y salarios más bajos?
Porque, aun siendo cierto ... ¿En que ha ayudado Podemos a solucionarlo? Porque esas tasas son muy similares a las de hace 5 años cuando no gobernaban.
Para mi que os estaban tomando el pelo, y lo han conseguido

@Livingstone85 Y sinceramente, ¿no crees que en este país hay una izquierda y unas clases privilegiadas (feministas, LGTBIQ+, ...) que apoyan o atacan a los partidos en la medida que defiendan o combatan sus privilegios? Y VOX es el que más los combate, por eso reciben tantos ataques infundados.
Porque para los que estamos en medio de esta guerra lo vemos así, hay muchas asociaciones y privilegiados que viven de la izquierda, solo hace falta consultar el BOE.

La judicatura es muy conservadora y prepotente, yo lo veo diariamente
Si, tan conservadora y prepotente como para discriminar a los padres en los procesos de divorcio, favoreciendo siempre los intereses de la mujer. Eso te lo puedo asegurar yo de primera mano. Que ojo, que solo están cumpliendo leyes, pero su manera de interpretarlas ya te digo yo que podría variar, está claro, pero no ... La realidad es bien distinta.

Por eso, que después de ver lo favorable que es la justicia con los sectores de la izquierda, que nos quieran vender que las juezas son machistas ... (bueno, el caso es que si, son machistas pero para favorecer a la mujer) nos parece tremendamente ridículo. Lo triste es que comulgues con ello.

@omoloc No me lo quiero ni imaginar, y te lo digo en serio.
Si el PP o VOX hace una cagada de ley que dejase fuera de la cárcel a violadores estarían las calles ardiendo con disturbios pidiendo la dimisión del gobierno en bloque, de manera literal.

Solo hay que ver la cantidad de gente que se concentró en Madrid por la deficiente sanidad de Ayuso, y solo fue en Madrid porque Ayuso es el mayor exponente del PP, en otras comunidades donde tenemos una sanidad mucho peor aunque, eso si, gobiernan los "buenos y defensores de la sanidad pública", todos bien callados.

Hooliganismo e hipocresía a partes iguales. Y luego querrán que "les votemos" ...

Ayer hice una subida a producción con los nuevos cambios de código y ... bueno, al final no ha tenido el comportamiento deseado. Hice cambios en el código para que se registrasen nuevos usuarios, pero cuando se ha empezado a ejecutar en producción resulta que lo que realmente hace es borrar usuarios ya existentes...
Cuando estábamos en fase de pruebas un compañero me advirtió que le estaba borrando usuarios, pero vamos a ver, como le voy hacer caso, si este compañero es un facha y un machista que vota a VOX .. Yo no puedo estar equivocado, vale que trabajo como informático sin tener la más mínima experiencia, ya que mi anterior trabajo era cajero en un Leroy Merlín, pero soy una persona muy válida, aunque me haya enchufado mi cuñado en esta empresa.
Cuando llegó el jefe a pedirme explicaciones se lo explique, que el servidor es un facha y un machista, porque mi código está bien, yo lo sé, es el servidor que le falta cursos de género para interpretar bien mi código y haga lo que yo quiero, no lo que el código pone.
El servidor quiere que me vaya de la empresa, me tiene manía. Y yo solo por eso no me voy a ir. Ni mi jefe me va a echar, sino será etiquetado como machista fascista.

@Livingstone85 Un detalle, sin ánimo de ofender, pero ... "un deseo de dañar al gobierno" Como votantes de Podemos ¿No estáis cansados ya de este eterno victimismo?
Porque el resto de la gente diría que si lo estamos... Que si Ferreras y la prensa es toda de extrema derecha, que si ahora los jueces (y juezas no olvidemos en este caso el lenguaje inclusivo) que son machistas y fachas, que si los transportistas que son de VOX, que si los agricultores y ganaderos también son fachas, que si Manolete es machista y facha... No sé, visto desde fuera cualquiera puede pensar que si "tanta manía les tienen" que hagan su trabajo de manera tan impecable para que nadie pueda decirles lo más mínimo, pero es que no, no es lo que precisamente están haciendo.

En fin, no sé, yo siento mucho hartazgo de la política pero mira, si no saben hacer su trabajo, que se vayan a sus casas y prueben suerte en otros ámbitos. Pero andar siempre llorando culpando a los demás de sus desmanes no les ayuda nada de nada, y te lo digo de corazón.

@omoloc @anhell

@inconformistadesdeel67 @omoloc
No todos: www.meneame.net/notame/3574660
Algunos ya se están cayendo del guindo ...

@omoloc ¿Aceptamos apuestas? Han cavado su propia tumba.
No digo que con ello la izquierda en este país se vea desangelada, tirará por el proyecto de Yolanda Díaz, pero dudo esta que, tras los ataques recibidos, quiera manchar su nueva coalición con el nombre de Podemos.

Viendo toda la repercusión de la gran cagada del "solo si es si" y el circo mediático que se está montando el entorno de podemos atacando al poder judicial y como este tiene que hacer comunicados defendiéndose de estos, poder legislativo, yo me pregunto ...

¿Es que en Podemos no hay absolutamente nadie al volante para darse cuenta del ridículo que están haciendo y parar?

Pues nada, que tanta paz lleven como descanso dejan ...

Por 25ptas, Digan me:
Cagadas legislativas en nuestra democracia del calibre a la del "si es si" que tuviera un efecto totalmente contrario al deseado.
1 2 3 ... Responda otra vez:

@omoloc ¿En serio? Pues a dar por saco
@GacelaThomson

Tenía que hacerlo ....

@function Yo también pensé lo mismo. Pero claro, si lo piensas un poco no tendría sentido.
Que distopia vivimos por dios, al final el concepto de la película idiocracia se adelantó antes de lo que imaginábamos ...

Ahora empiezo a entender por qué este gobierno vive tan alejados de la realidad:
twitter.com/vitoquiles/status/1592492751362592769

Si sus fuentes de información son de diarios como Publico.es en vez de los datos de sus propios ministerios es lógico pensar que gobiernan partiendo de informaciones sesgadas y tendenciosas:
www.sanidad.gob.es/gl/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla22.htm

@function ¡No hay huevos! Y si, por supuesto que te sujeto el cubata ...

@AnacletoPanfleto

@omoloc Ostras, ¡si que te lo montas bien! Lo del orégano, bueno, por mi parte tiene un pase porque soy de los que piensan que "todo el monte es orégano" (me gusta acompañarlo en bastantes comidas)
Pero veo que eres todo un chef
@Regordete

@Regordete Para dar los buenos días y poder compartir con esta comunidad lo que te has hecho hoy de comer

@function Obviamente, teletrabaja desde otra ciudad .. Al ver que sus compañeros no se conectaban sospechó.

A ver, uno es tonto, pero no tanto como Miguel Lorente

Aclarados todo el tema de los subs, y para quitar el mal rollo os voy a contar una historia muy divertida ...
¿Sabéis quién se levantó ayer a trabajar sin caer en la cuenta que tenía festivo local y no se dio cuenta hasta media mañana?
Pues si chicos, a veces uno puede ser más idiota que Miguel Lorente un 8M ...

@omoloc No tengas en cuenta los patinazos de Miguel Lorente, es un machista maltratador muy violento.
Lo sé porque él mismo como hombre afirmaba que "Hombres = Violencia"

Alguien que tiene las ideas tan claras como distorsionadas sobre el colectivo con su mismo género, raza o religión da que pensar, ¿no crees?

@inconformistadesdeel67 Estaba siendo irónico, amigo
@NoSoyElTercioEspañol

@NoSoyElTercioEspañol Has mencionado menas ergo eres un rasista, hamijo.

@LaPasionaria Si así lo deseas toma:
www.mediatize.info/tema/OKUPAS/indignacion-pedro-detenido-intentar-rec

Será por noticias de casas ocupadas
Ya de paso aprovecho para crear el sub de OKUPAS

@NoSoyElTercioEspañol Si no te estrikeasen podríamos pensar que eres un acólito afín al régimen planchabraguil, tómatelo como un halago.
Yo aun estoy en strike, subí a portada al maltratador machista de IU que lloraba por twitter porque su denuncia, oh casualidad, era falsa y se recorrieron mi historial para strikearme por un comentario en el que echaba en cara a la podemia que defendieran a violadores importados ...
Esto de hacer de rabiar a la podemia es mucho más divertido que hacer de rabiar a los fachas!!

@Roboto7826 Reportado a @hadmin por decir que te parecen bien que no haya votos negativos.
Bienvenido

@Livingstone85 Es que precisamente en la sentencia no dice eso
Ponen los informes aportados por la madre y sus desistimientos. Uno de ellos, bastante contundente a mi juicio, el que adjunté.
En fin, creo que cualquier persona con un mínimo de tiempo para leerse la sentencia, y con la justa comprensión lectora para entenderla podrá verlo.

@Livingstone85 ¿Podrías pasarme un pantallazo de la sentencia donde pone lo que comentas?
Gracias.

@Livingstone85 Y remarco, una cosa es que sea o no "acorde con mi ideología" (de la cual, sinceramente, no se ni cual es porque pienso lo que pienso en base a lo que me pueda documentar) y otra que se tolere el engaño y la mentira, que bueno, eso me da igual, lo que me chirría un poco más es se haga contra víctimas indefensas, fomentando el linchamiento público, y más después de lo que ha pasado estos días.
"falla el sistema y los prejuicios y si eso lo unes al rencor, lo ha pagado una menor"

Por esta razón, es labor de todos luchas contra los prejuicios.

@Livingstone85 webs de análisis de posibles bulos
Creo que cualquier persona que conoce un poco maldito bulo conoce bien su sesgo.
Del mismo enlace que tu pones, donde aparecen los extractos de la sentencia que les interesa:
maldita.es/feminismo/bulo/20220527/maria-sevilla-indulto-parcial-gobie
Y aquí la sentencia, donde puedes ver esos párrafos, y el análisis del juzgado donde lo desestiman:
es.scribd.com/document/575960813/Sentencia-Juzgado-de-lo-Penal-nº-23-
(Estos que maldita no pone, que casualidad)

Además omitió el párrafo que viene a continuación:
Sin embargo, según recoge esta misma resolución, las causas contra Marcos de abusos sexuales no quedaron probadas: “Desde el punto de vista judicial, que es el objetivamente válido, no se habían producido el dictado de resoluciones que evidenciaran este último peligro. No estamos ante una sustracción temporal que trate de evitar un posible peligro al menor mientras los Tribunales se pronuncian sobre los abusos, estamos ante una sustracción que implica un puro desacato al contenido de resoluciones judiciales ya dictadas que valoraron ese peligro”.

@omoloc Creo que una cosa es la libertad de expresión y otra propagar bulos o información falsa, a mi juicio no es lo mismo.
No es lo mismo decir "pues yo opino que Rafael es nosequé" (en lo que vale, es tu opinión y puedes compartirla o no, y ahí entra la libertad de expresión) a decir "en el documento X pone a, b y c" y luego con el documento X ver que no viene ni a, ni b ni c ... eso no es libertad de expresión, eso es un engaño.

Otra cosa es que se retracte, puedes pensar que en el documento X pone a, b y c porque te lo ha dicho fulano o lo has leído en un panfleto que propaga bulos, bien, pero luego cuando te ponen integro el documento X y todos vemos que a b o c no viene, pedir perdón. Rectificar es de sabios y todos tenemos el derecho de poder equivocarnos. Pero si sigues difamando con excusas más o menos rocambolescas piensas que la intención que se tiene es la de engañar, y eso creo que no es ni libertad de expresión ni debería ser tolerable.

@Sure

@admin Por la salud del sitio, ¿No se puede hacer nada contra los que van propagando bulos y mentiras?
Como este caso: www.mediatize.info/tema/Justicia/c/127777
Porque ahí no expresa su opinión, dice cosas de la sentencia que directamente no son ciertas, más abajo pongo un enlace donde la sentencia completa donde comentan que esos informes no son válidos, con frases tan contundentes (extraídas de la sentencia) como la que adjunto.
Vamos, que no solo ven bien que un progenitor manipule de esta manera tan zafia y ruin contra su otro progenitor, sino que aun encima dan credibilidad a esta manipulación para así poder atacar a una víctima.
Creo que deberíamos tomarnos esto más en serio, porque a mi juicio es bastante grave y ya hemos visto las consecuencias a las que, por desgracia, puede derivar.

Pongo en copia a @Sure para que sea consciente.

@AnacletoPanfleto Ni que esto fuera el foro naranja cachondo
Aquí todos nos queremos a pesar de tener pensamientos muy diferentes
Mediatize es paz y amor

@AnacletoPanfleto Es que si entras directamente como enemigo algún problema mental hay @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Es como una secta, cuando osas a cuestionar al amado líder eres repudiado.
Pero bueno, cuando uno madura se da cuenta que para dar los buenos días o contarle al mundo las irrelevancias de tu vida cotidiana con el ascensor de tu comunidad sobra

@Zhana No te hagas sangre con @Pafman está ya mayor el hombre, chochea y escribe cosas carentes de sentido. Cualquier persona con dos dedos de frente apoya al pueblo ucraniano reprobando el genocidio ruso.

@Atlas73 Votar en contra de tus intereses no es nada inteligente, desde luego. Yo no he votado nunca a la derecha, nunca me convencen ... (cuando metí la papeleta de VOX junto a la de Podemos junto con improperios escritos a boli lo hice conscientemente de que sería un voto nulo, que era mi intención). Y si, para un podemita todo lo que no sea podemos es facha, al igual que para un facha lo contrario. Si ambos sesgados te tildan de lo contrario es que vas por el buen camino
Frente a las próximas elecciones, ya veremos, espero poder votar a Escaños en Blanco o similar... si no, pues nada. Lo que jamás haré es votar a un partido que conscientemente se que me está tomando por gilipollas ...
@omoloc

Pues se ha quedado buena mañana ... ¿No creéis?

@Atlas73 Si te sirve de consuelo yo era una persona muy política, como comenté era capaz de involucrarme por un partido solo por poder votarlo. Nunca falté a unas elecciones, votaba absolutamente en todas sin excepción. Además era de los que votaba a un partido u otro según las circunstancias. Puedo decir que en toda mi vida he llegado a votar en las elecciones nacionales a cuatro partidos diferentes (todos del mismo corte ideológico, claro).

Pero cuando me di de bruces con la realidad, cuando vi que todos esos "bulos de la extrema derecha" salían de la boca de mi abogada y que en realidad eran una verdad como un templo. cuando me vi discriminado y totalmente abandonado por todos aquellos a los que apoyé toda mi vida me di cuenta de mi gran estupidez.
Con el tiempo acepté que no fue estupidez por mi parte: es que me habían engañado.

Así que las elecciones siguientes fui con mi boli a votar. Los de mi mesa se partirían el ojete, no creo que sirviese de más. Para el congreso voté a Podemos y VOX a la vez, con mensajes claro. Para el senado mejor ni cuento lo que hice.

Y ya no volví a ir a votar en ninguna más.

Espero poder votar a EB en las prox.

@omoloc

@omoloc Lo sé ... de hecho en las elecciones siguientes estuve recogiendo firmas por EQUO, partido en el que ni militaba, solo era simpatizante porque quería votarles, quería votar un partido ecologista puro por convicción. Y no me importaría volver hacerlo, sabiendo la cara que pone la gente cada vez que les propones una cosa así (aun explicándoselo muchos les faltaba salir corriendo, hablas de política y les da miedo, y normal con la clase política que tenemos, por eso digo que lo doy por perdido, vivimos en la sociedad agilipollada que quieren).

Eso si, no me importaría hacerlo por otros que no sean EQUO, como partido me han defraudado integrándose con Podemos, luego con Mas Madrid. y mezclando sus políticas ecologistas con el puto neofeminismo que convierte en mierda todo lo que toca.

@omoloc Totalmente de acuerdo. Pero aceptemos la realidad, somos un pueblo tremendamente manipulado, ya no solo porque ni se interesa en partidos que no sean comunismo o fascismo (en pleno SXXI, ojo) Pero por dios, si hasta nos sirven en bandeja las polémicas a debatir ... como la chorrada de los niñatos estos del colegio mayor, que semanas después la gente seguía por las calles hablando de ese tema.
Yo del pueblo español he perdido toda esperanza, como pueblo somos tan lerdos que seguimos con franco y el guerracivilismo, casi un siglo después, luchando contra "el fascismo de vox" o "el comunismo de podemos" (como si estando dentro de la comunidad europea hubiera que preocuparse del fascismo o del comunismo) ... solo hace falta ver el ambiente del clon naranja, vamos, de juzgado de guardia.

Por mi parte lo tengo claro, me he cansado que me tomen por lerdo, y si pudiera colaborar con Escaños en Blanco o cualquier partido del estilo que no le promuevan intereses económicos en mi circunscripción lo haría encantado, porque mi alternativa sería directamente no votar.

@omoloc No tiene por que ser así, claro, pero para salir todos los días en la TV como los cinco partidos mayoritarios hace falta buenas espaldas económicas y favores, a devolver por supuesto. Porque partidos sin estas espaldas, como Escaños en Blanco, ¿los han invitado a participar en algún debate o tertulia televisiva?

Sin embargo estoy muy de acuerdo con lo que dices, cuando un partido se vende como salvador de un problema abanderando la causa, lo que menos le importa es solucionarla. Y esto lo estamos viendo perfectamente en estos tiempos con la LIVG, que no solo no arregla un problema, sino que genera muchos más. Pero eso lo saben y les da igual, con tal de tener su poder.

Al final te das cuenta que los partidos y políticos profesionales son todos una panda de hipócritas, y sus votantes, unos ingenuos engañados.

@Atlas73 @inconformistadesdeel67 @function @anhell @Replicante

@omoloc @Atlas73 A mi juicio el problema reside tanto en los políticos profesionales, cuya única profesión ha sido militar y trepar desde bien pequeños en dicho partido, como en el propio partido, que no deja de ser una estructura monetaria la cual vive de los ingresos que recibe, con los que hacer fuerte campañas de marketing para venderse a su electorado y alcanzar el poder; con lo que sería muy ingenuo pensar que los ingresos que reciben son a cambio de nada o por amor al partido, como de ingenuo sería pensar que el político que trepa en el partido no lo hace por los intereses económicos de este.

Por esa razón lo único que le importa a los partidos (junto a sus políticos, obviamente) es gobernar, para alcanzar poder y dinero correspondiente y para ello todo vale, desde comprar medios de comunicación para adoctrinar (como hacerlo desde sus respectivas tv púbicas), hasta polarizar a la población (desde que vienen los comunistas a quitarte la casa hasta que vienen los fascistas a fusilarte como en el 36) sin importarles lo más mínimo al nivel de polarización al que estamos llegando.

@inconformistadesdeel67 @function @anhell @Replicante