@inconformistadesdeel67
Está claro como el agua que lo piensa, pero no se lo ha llamado

@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Es que además para que no haya duda, primero le llama proetarra y luego dice que son unos hijos de puta. Es evidente @function @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@function Pero que no es el caso, que cuando dice "es un proetarra", se está refiriendo directamente al usuario que salió hablando del PP en ese envío.

Este lo que se ha pensado es que si le dice a un usuario que otro usuario es un proetarra hijodeputa, no está haciendo un insulto directo.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Imaginemos que alguien dice "los murcianos son unos terroristas de Sendero Luminoso" (he escogido ese gentilicio porque por aquí casi no hay murcianos, para no molestar). ¿Estaría insultando directamente a un usuario? Yo creo que no.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@function Sí, claro, pero que está llamando al usuario proetarra hijodeputa está claro como el agua.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@omoloc Pero aquí nadie ha dicho "tú y todos los que son como tú...", sino, "el que hace tal entonces cual". No es lo mismo, en la forma.
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Pero si no compartes su lógica no tienes porqué sentirte aludido. Es sólo su opinión, él piensa que "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", el otro puede declarar otra proposición del tipo "los que tal, entonces cual", donde en tal pretenda incluir a Anacleto, y en paz. No es un insulto directo, quizás casi directo, pero requiere que el lector pase de lo general a lo particular y para hacer eso has de valorar que esa lógica tiene sentido, si no lo tiene no deja de ser más que una de tantas opiniones desnortadas que se pueden leer en este foro, si es que así le parece al lector.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@omoloc A ver, tal y como yo lo veo no es genérico, dice "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", refiriéndose al usuario claramente. Esa frase en sí misma ya puede considerarse un insulto, sobre todo si el otro usuario no es proetarra (porque además la lógica de esa frase es nula, ya sabemos todos que Anacleto está frito de lógica proposicional). Después ya dice lo otro, que los proetarras son hijos de puta. Como le ha llamado proetarra, le está llamando también hijo de puta.
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@omoloc Y al hacerlo en un contexto donde dialoga con una persona a la que mete en ese género, le está insultando a ella específicamente (y además con toda la intención del mundo) @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto bueno, lo de meterse con colectivos, grupos, pueblos, etc que no representan minorías perseguidas o no corren ningún peligro real no me parece relevante.

@Livingstone85 @anhell @macarty @livingstone @function @admin @sure @anhell

@Livingstone85
Sí, efectivamente. Estás haciendo un insulto genérico.

@anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@omoloc Te llamo proetarra y luego digo que los proetarras son unos hijos de puta. Estoy diciéndole “tú y todos los que son como tú sois unos hijos de puta”

@anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@anhell
Pues yo ahi no entiendo que esté llamando hijo de puta a otro usuario

@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto Anda, es que votas al PP? @anhell @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure @anhell

@AnacletoPanfleto Muéstramelo. No he visto ningún reporte sobre él @anhell @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure @anhell

@anhell Objetivamente te ha llamado hijo de puta. Si a mí un tío me llama “comunista” y a renglón seguido dice “todos los comunistas son hijos de puta”, obviamente me está llamando hijo de puta. Soy partidario de borrar el insulto y advertirle de que si lo repite será sancionado.

@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure

@anhell Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente. Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones. Es mi postura y la pienso defender en la próxima reunión de admins que tengamos, si entre gamba y langostino nos da tiempo a todo, que uno ya tiene una edad.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure

@Raquelita Esos venderían su alma al diablo.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@inconformistadesdeel67 Vale,
también han negociado con etarras @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto @macarty

Anacleto, estás usando una palabra como insulto que un colectivo como podemos quiere ilegalizar porque detestan a las putas....
¿Cuando es tu boda con la Montero???
¿Te veremos en podemos?

@macarty
Me juego lo que quieras a que le ponen de jefe de KKK en la última película de Disney

@inconformistadesdeel67 Si es gratis, sí, si la cobran yo ya me apaño, gracias.
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @anhell @livingstone @admin @sure

@AnacletoPanfleto Hágase la misma pregunta.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto Opino también que los del PP son profranquistas, ya que han pactado con los franquistas, osea que son unos hijosdeputa.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@AnacletoPanfleto Ok., veamos si te estoy llamando hijodeputa, o no, porque yo pienso que los profranquistas que apoyan a los franquistas de VOX son unos hijosdeputa.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@inconformistadesdeel67 @macarty el caso es que la percepción de @AnacletoPanfleto sobre quien es etarra, hijo de puta o ardilla voladora forma parte de las cosas que tiene él en su cabeza trast... en su cabeza. No hace falta compartirlas.

@anhell @livingstone @function @admin @sure

@macarty No nos equivoquemos, aquí lo que pasa es que los exetarras son gente que actuavan equivocadamente amparándose en ideas de "izquierdas" (nótense las comillas). Me temo que si su lucha hubiese estado amparada por ideas de derechas, Anacleto tendría una opinión diferente.
@AnacletoPanfleto @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure

@macarty @BLUESS

Ayer, Scort Ritter estuvo comentando la jugada con Clayton Morris, y dio unas cuantas pistas de qué pasó realmente, de los apoyos que tiene Prighozin en el Kremlin, y por qué han tenido que largarse a Bielorusia.

Irse a Bielorrusia es como estar en leganés e irte a Getafe, no hay mucha diferencia. Lo que se cocía eran rencillas internas de A (Wagner) se lleva mal con B (chechenos), pero B (chechenos) con C (Putin) se lleva bien y B (chechenos) por tanto no puede llevarse bien con C (Putin)

Al final se ha quedado todo en una pataleta
Las rencillas de wagner aparecieron cuando los chechenos dijeron que querían participar

@omoloc Disculpa, sólo pretendía aclararlo en general, para aquellos que no lo tuvieran claro del todo.
@fermin @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@function
Lo sé. Lo conozco. No es necesaria ninguna explicación

@fermin @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@function He dicho.
@omoloc @Sure @macarty @Sure

@omoloc Quiero aclarar que la penalización a Sure fue temporal, en el sentido de que el karma se le baja, eso le impide realizar algunas acciones como escribir comentarios, y con los días le vuelve a subir, aquí @fermin nos puede informar de cómo funciona.
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@inconformistadesdeel67 Tú, como el detective Colombo, siempre quieres tener la última palabra.
@omoloc @Sure @macarty @Sure @admin

@omoloc Sí, eso, no le demos más vueltas. Bueno, espera...
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67
No le demos más vueltas, pero justo después le damos una vuelta más ¿no?

Creo que estábamos hablando de las prohibiciones de esta web que han causado el strike del que estábamos hablando. Pero oye, no le demos más vueltas.

@function @Sure @macarty @Sure @admin

@omoloc Ahora eres tú el que está confundiendo el tocino con la velocidad. Pienso que no me has entendido, no le demos más vueltas. Es que he dicho que no es igual de grave, lo de llamar guarro a alguien que lo de llamarle pederasta. Lo demás que he dicho, es que puede molestar a gente, pero no he hablado de prohibir nada, eso has sido tú.
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67
Ya, pero que a ti o a mi nos siente mal debería ser irrelevante.

Yo me estoy quedando calvo, así que me sienta mal que la gente hable de peinados. ¿Prohibimos hablar de peinados porque a los calvos nos puede sentar mal?

@function @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67
Una bajada de Karma es una penalización que en este caso le impide participa y por lo tanto es un ban. Temporal, pero ban.

@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@omoloc Ya sé que un ban es una penalización, decía que no ha sido el caso.
@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@omoloc Ya, la relatividad, y la repititividad en la calumnia, y lo que se considere importante por cada uno, y tal. Por supuesto que a mi lo que pueda decir un posible trastornado me la trae al fresco. No pretendía dar a entender que tenga la misma relevancia que otras calumnias, sólo que sí puede hacer que alguien se sienta mal.
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67 @function @omoloc @Sure @macarty @Sure @admin @Sure Entiendo, gracias por la aclaración.

@inconformistadesdeel67
Un ban es una penalización. Otra cosa es que esa penalización sea temporal o indefinida.

@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@inconformistadesdeel67
No. Preguntemos a los Tribunales que es lo que, en mi opinión, debería guiar las penalizaciones.

Sé que está a la orden del día y es muy de nuestros tiempos, pero preguntar al ofendido para avaluar gravedad de una ofensa me parece una barbaridad de proporciones bíblicas. Es contrario a esencia de la igualdad de la justicia que únicamente debe juzgar hechos, no sentimientos.


@function @Sure @macarty @Sure @admin

@Injustice_Marvin No ha sido ban, amigo. Se dio él de baja por sanción de bajada de karma.
@function @omoloc @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@omoloc Sí, hay calumnias, y calumnias, eso desde luego. Preguntemos al supuesto mugriento si le gusta ser visto como tal.
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@function @omoloc @inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin Personalmente no me alegro del ban a @Sure por que aportaba y en alguna ocasión he podido dialogar con él, opiniones muy contrapuestas eso sí, pero jugaba al filo de la navaja y hay que entender que puede pasar esto.

@inconformistadesdeel67
Una cosa es decir que alguien es guarro y mugriento y otra muy distinta decir que es un pederasta, como comprenderás
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@function
Lo mismo. ¿Feo? mucho ¿Sancionable? no lo creo.


@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin