entrar registro
  1. anhell
    anhell
    @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
    Yo no estoy de acuerdo, no estamos discutiendo si él se percibe hijoputa, se discute si yo le llamé hijodeputa y no es así.
    Yo dije que los proetarras eran hijosdeputa.


    Como te he dicho muchas veces mientes y esta es otra de ellas. Claro que NO se discute si se percibe como hijo de puta, pues no te queda nada para ofenderme.
    Mientes porque sí llamaste hijo de puta a otro usuario que es lo que se reportó, por el bien de la página que no haya usuarios tóxicos.
    He aquí la prueba para todo el que la quiera ver. No hay más admins, digoooo, señorías.

    media
    6    k 104
  1. function
    function
    @anhell Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente. Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones. Es mi postura y la pienso defender en la próxima reunión de admins que tengamos, si entre gamba y langostino nos da tiempo a todo, que uno ya tiene una edad.
    @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    1    k 16
    1. anhell
      anhell
      @function
      Yo aquí veo una lógica deductiva, que por muy torticera y errada que pueda ser, no está llamando nada a nadie del foro directamente.

      Querido Function, es curioso que aquí no veas nada y hace unas semanas me censuraras a la ligera. No esperaba nada y eso que está bastante claro.

      Otra cosa es que 1) compres ese argumento, esa lógica 2) te veas identificado en alguna de las proposiciones.

      No compro nada, las cosas son como son y si se sigue bien el hilo a buen entendedor pocas bastan. Otra cosa es que ya se venga predestinado a no verlo.

      @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
      3    k 48
  2. omoloc
    omoloc
    @anhell
    Pues yo ahi no entiendo que esté llamando hijo de puta a otro usuario

    @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
    2    k 39
  3. omoloc
    omoloc
    @Livingstone85
    Sí, efectivamente. Estás haciendo un insulto genérico.

    @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
    2    k 28
    1. helisan
      helisan
      @AnacletoPanfleto bueno, lo de meterse con colectivos, grupos, pueblos, etc que no representan minorías perseguidas o no corren ningún peligro real no me parece relevante.

      @Livingstone85 @anhell @macarty @livingstone @function @admin @sure @anhell
      2    k 34
    2. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @omoloc A ver, tal y como yo lo veo no es genérico, dice "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", refiriéndose al usuario claramente. Esa frase en sí misma ya puede considerarse un insulto, sobre todo si el otro usuario no es proetarra (porque además la lógica de esa frase es nula, ya sabemos todos que Anacleto está frito de lógica proposicional). Después ya dice lo otro, que los proetarras son hijos de puta. Como le ha llamado proetarra, le está llamando también hijo de puta.
      @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
      4    k 62
      1. function
        function
        @inconformistadesdeel67 Pero si no compartes su lógica no tienes porqué sentirte aludido. Es sólo su opinión, él piensa que "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", el otro puede declarar otra proposición del tipo "los que tal, entonces cual", donde en tal pretenda incluir a Anacleto, y en paz. No es un insulto directo, quizás casi directo, pero requiere que el lector pase de lo general a lo particular y para hacer eso has de valorar que esa lógica tiene sentido, si no lo tiene no deja de ser más que una de tantas opiniones desnortadas que se pueden leer en este foro, si es que así le parece al lector.
        @omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
        2    k 36
        1. function
          function
          @omoloc Pero aquí nadie ha dicho "tú y todos los que son como tú...", sino, "el que hace tal entonces cual". No es lo mismo, en la forma.
          @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
          1    k 16
        2. inconformistadesdeel67
          inconformistadesdeel67
          @function Sí, claro, pero que está llamando al usuario proetarra hijodeputa está claro como el agua.
          @omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
          4    k 62
          1. function
            function
            @inconformistadesdeel67 Imaginemos que alguien dice "los murcianos son unos terroristas de Sendero Luminoso" (he escogido ese gentilicio porque por aquí casi no hay murcianos, para no molestar). ¿Estaría insultando directamente a un usuario? Yo creo que no.
            @omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
            0    k 0
            1. inconformistadesdeel67
              inconformistadesdeel67
              @function Pero que no es el caso, que cuando dice "es un proetarra", se está refiriendo directamente al usuario que salió hablando del PP en ese envío.

              Este lo que se ha pensado es que si le dice a un usuario que otro usuario es un proetarra hijodeputa, no está haciendo un insulto directo.
              @omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
              4    k 62
            2. omoloc
              omoloc
              @inconformistadesdeel67
              Está claro como el agua que lo piensa, pero no se lo ha llamado

              @function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
              1    k 19
              1. inconformistadesdeel67
                inconformistadesdeel67
                @omoloc Sí, sí que se lo ha llamado, clarísimamente. Se refiere al usuario cuando dice "es un proetarra".

                Digo más, en un hipotético juicio, el juez lo tendría claro, clarinete, y su abogado defensor no tendría nada que hacer ante la magnitud de la prueba.
                @function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
                3    k 53
              suscripciones por RSS
              ayuda
              +mediatize
              estadísticas
              mediatize
              mediatize