entrar registro
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc A ver, tal y como yo lo veo no es genérico, dice "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", refiriéndose al usuario claramente. Esa frase en sí misma ya puede considerarse un insulto, sobre todo si el otro usuario no es proetarra (porque además la lógica de esa frase es nula, ya sabemos todos que Anacleto está frito de lógica proposicional). Después ya dice lo otro, que los proetarras son hijos de puta. Como le ha llamado proetarra, le está llamando también hijo de puta.
    @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
    4    k 62
  1. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Pero si no compartes su lógica no tienes porqué sentirte aludido. Es sólo su opinión, él piensa que "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", el otro puede declarar otra proposición del tipo "los que tal, entonces cual", donde en tal pretenda incluir a Anacleto, y en paz. No es un insulto directo, quizás casi directo, pero requiere que el lector pase de lo general a lo particular y para hacer eso has de valorar que esa lógica tiene sentido, si no lo tiene no deja de ser más que una de tantas opiniones desnortadas que se pueden leer en este foro, si es que así le parece al lector.
    @omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
    2    k 36
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @function Sí, claro, pero que está llamando al usuario proetarra hijodeputa está claro como el agua.
      @omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
      4    k 62
    2. omoloc
      omoloc
      @inconformistadesdeel67
      Está claro como el agua que lo piensa, pero no se lo ha llamado

      @function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
      1    k 19
    3. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @omoloc Sí, sí que se lo ha llamado, clarísimamente. Se refiere al usuario cuando dice "es un proetarra".

      Digo más, en un hipotético juicio, el juez lo tendría claro, clarinete, y su abogado defensor no tendría nada que hacer ante la magnitud de la prueba.
      @function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
      3    k 53
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize