@rogero
No eres el primer caso. Ni el segundo ni el tercero.
Yo mismo no encuentro mi voto en mi mesa.
Pero lamentablemente ahora mismo no hay nada que hacer. La única forma de controlar esto es estar en la mesa durante el recuento, y no lo hemos hecho.
También te digo que las opciones es que esos votos hayan ido al voto en blanco, que tampoco ha obtenido unas cifras relevantes (a la hora de obtener escaño).
Mis conclusiones son:
- Necesitamos una red de apoderados en las elecciones para supervisar los recuentos
- Necesitamos cambiar el nombre para evitar que interesadamente los otros apoderados induzcan a presidentes desinformados a contabilizar esos votos como votos en blanco.
@rogero
a) Los votos se cuentan y se inscriben en el acta.
b) El acta se escanea y se trata automáticamente para hacer un recuento provisional
c) Las actas se mandan al Juzgado donde 3 días después se supone que es donde se hace el recuento real y definitivo, y que debería coincidir con el provisional si todo se ha hecho bien
Posibles problemas:
a) que el recuento se haga mal. Solo se puede solucionar in situ.
b) que el escaneo automático falle y se coloquen resultados a partidos incorrectos: como es un resultado oficioso se puede corregir sobre la marcha. De hecho Escaños en Blanco le dieron inicialmente más votos de los que ha tenido al final, porque le asignaron votos que no le correspondían
c) los juzgados pueden ser negligentes en su tarea de hacer el recuento de las actas, y dar por válido el resultado provisional. Esto es incumplir la ley, pero se hace de forma recurrente.
@lectorcritico La única ventaja de mi solución, es que así Andrés quedaría más contento porque en algo se mantendría el sistema capitalista. @Roboto7826
@lectorcritico No hemos tenido tiempo gracias a nuestro maravilloso presidente.
Lo mas que te puedo pasar es esto:
Si, la idea ya estaba sobre la mesa, pero tampoco es muy bonito pedir voluntarios por el interés particular. Yo se lo digo a mis amigos, pero publicarlo en la web es otro tema.
Os va el drama más que a los dramaturgos @function@omoloc cc @fermin
Este sitio, que es fruto del esfuerzo de una persona, con apoyo de los admins, funciona correctamente y así lo hará siempre que cada uno de los miembros/as se comporte como se espera de alguien adulto y a quien se le supone una cierta capacidad intelectual. Si alguien no tiene esas sanas costumbres de comportarse con educación lo correcto es que se le de un toque, y ya está, lo asumes y arreando. Si te ofendes porque crees que no lo mereces pues te quejas y punto. Ya veremos los que leamos esa queja si tiene fundamento o si es una rabieta producto de que no se te tolere tu mala educación.
Supongo que quieres decir la entradilla de los envíos, ¿no?
Se podria subir tambien el limite general de 550 a algo mas alto como 2k. Me da problemilla aunque el sub tenga mas. Tengo que enviar y luego reedictar para que suba el limite.
Tal y como está diseñada la web ahora, es decir, para envío de noticias, no tiene mucho sentido (solo para los temas que estén destinados a artículos). La idea sería rediseñarla para tener diferentes tipos de envíos. Eso ya lo tengo contemplado en las ideas de la futura web (espero que no muy tarde).
No lo creo, porque eso implicaría "clasismo" y "karma-worismo", como ocurre en mñm en algunos casos, cosa que hace que un usuario que tenga mucho "éxito" tenga más privilegios que los demás usuarios.
Chicos alguna idea de porque las granadas no parecen tan peligrosas y porque los rusos ni se mueven? No es la primera vez que veo un vídeo así y me tiene intrigado, tranquis que no es un NSFW.
@omoloc Lo sé ... de hecho en las elecciones siguientes estuve recogiendo firmas por EQUO, partido en el que ni militaba, solo era simpatizante porque quería votarles, quería votar un partido ecologista puro por convicción. Y no me importaría volver hacerlo, sabiendo la cara que pone la gente cada vez que les propones una cosa así (aun explicándoselo muchos les faltaba salir corriendo, hablas de política y les da miedo, y normal con la clase política que tenemos, por eso digo que lo doy por perdido, vivimos en la sociedad agilipollada que quieren).
Eso si, no me importaría hacerlo por otros que no sean EQUO, como partido me han defraudado integrándose con Podemos, luego con Mas Madrid. y mezclando sus políticas ecologistas con el puto neofeminismo que convierte en mierda todo lo que toca.
@lectorcritico
En realidad no. Yo tengo un problema con la LIVG y el resto de políticas identitarias, porque no ayudan a las mujeres y además generan desigualdades y discriminación. Discriminación además que tarde o temprano generará una respuesta en sentido contrario (si no lo estamos viendo ya).
Con el tema woke en general, me puede parece que se trata mejor o peor, pero no creo que esté generando problemas en España, al menos por ahora, así que ahí me meto mucho menos.
@inconformistadesdeel67
Fue Marta Flinch en todo es Mentira. No hubo ninguna repercusión. Ahora imaginemos solo un segundo que fuera al revés y fueran las mujeres las más afectadas. ¿Qué habría pasado?
Yo hasta que no lo resolvamos entre todos seguiré hablando de ello.
Y por supuesto, que no te extrañe que, mientras no lo resolvamos, haya gente que vote al único partido que va en contra de estas cosas.
@omoloc Que los hombre vivimos en la cultura de la violación, y somos potenciales maltratadores. Si nos ponemos a buscar perlas de cargos públicos es un verdadero no parar. Y personajillos, muchos de ellos pagados con dinero público la misandria que podemos encontrar es alucinante, como en el programa de La Ser, una loca (porque no tiene otro nombre) tildando de incono feminista a una trastornada que amputó los genitales a su pareja, o como no, la famosa Pamela Palenciano, una impresentable que se jacta de agredir a su pareja y que encima tiene los santos cojonazos de tacharnos de maltratadores a los hombres que hemos sufrido maltrato. O como el meapilas del Lorente, el profesor de la universidad de Granada, dando charlas de "Hombre = Violencia" (siendo hombre, cosa que me parece de retrasado mental profundo)
Con esta manipulación constante nos sois conscientes de sus consecuencias, hasta que te tienes que poner en manos de abogados. Por ejemplo, si un padre sufre maltrato, no puede denunciar, porque si lo hace ponen una denuncia (falsa) contra él y pierde a sus hijos.
Así que miedo a este fascismo si, bastante, mucho más que al que pueda venir @inconformistadesdeel67
@lectorcritico si pero, como el resto de gente que estaba en ciudadanos en blanco, se pasó a Escaños en Blanco, y se presentó al Senado por Escaños en Blanco en 2011.
@function
Podría ser si no fuera porque ESTÁ MUERTO
La historia es curiosa. Él era comunista. Se piró con una amante a España y dejó tiradas a la mujer ya la hija. Y la hija parece que se hizo fascista como venganza hacia su padre.
El mundo está loco.
Espero que podáis dormir hoy y la intriga no os lo impida.
Resumiendo: Es falso que Escaños en Blanco haya tomado posesión del escaño nunca.
Es cierto que el cargo es de la persona elegida y puede traicionar su promesa, pero Escaños en Blanco toma medidas como elegir bien quién va en los primeros puestos de las listas, exigir a esas personas una promesa pública de no toma de posesión (puedes ver muchos videos en la red de esto) y no poner nunca al primero que llega. Especialmente si pretende presentarse en su propio pueblo.
Asi que tenedlo bien claro para cualquier discusión: Escaños en Blanco ha cumplido el 100% de su programa, el 100% de las veces que ha salido elegido (cosa que probáblemente no puede decir nadie más)
El caso es que Juliá se negó y Escons en Blanc por lo tanto no se presentó en ese pueblo catalán. Pero Juliá de Fabian se fue a hablar con el representante legal de Ciudadanos en Blanco que decidió presentarle en solitario, traicionando el acuerdo de coalición en Cataluña. Es fácilmente comprobable porque en Foixá y Gironella (que también consiguieron concejalías) se puede ver la coalición mientras que en Santa María de Palautorderá se presentó Ciudadanos en Blanco en solitario.
En las elecciones Juliá de Fabian salió elegido y alegó que el procedimiento de no toma de posesión que defendía Escaños en Blanco (y que permite renunciar a sueldos y subvenciones) no era legal (evidentemente falso, porque fue el que siguieron ellos sin problema), y tomó posesión, pero no asistió a ningún plento.
La consecuencia de esto fue que todos los colaboradores de Ciudadanos en Blanco abandonaron ese partido y se pasaron a Escaños en Blanco y Ciudadanos en Blanco desapareció.
Julia de Fabian fue el mismo que registro el partido "Ganemos" cuando Ada Colau anunció que esa sería su marca sin haber registrado el partido. Vamos, que es una joya el tipo. >>
Te explico: es mentira (ya sabes: difama, que algo queda). Ningún miembro de Escaños en Blanco ha tomado nunca posesión y por lo tanto Escaños en Blanco ha dejado siempre los escaños vacíos sin llevarse ni un céntimo.
Tu interlocutor se refiere a Julian De Fabian, y se presentó por otro partido llamado Ciudadanos en Blanco.
La situación es peor todavía:
En 2011 había dos partidos que defendian el voto en blanco representado con escaños vacios: Escons en Blanc en Cataluña (partido heredero de Escaños insumisos, que era lo mismo) y Ciudadanos en Blanco en el resto de España.
En las elecciones municipales de 2011 ambos partidos acordaron ir en coalición en Cataluña por la cercanía obvia de iniciativas.
En ese momento Julian de Fabian contacta con Escons en Blanc para presentar una candidatura en su pueblo (Santa Maria de Palautorderá). Escons en Blanc se olió algo raro, y le dijo que ok, pero que él no iría en esa lista (una medida de seguridad habitual) >>
@inconformistadesdeel67
En marketing te dicen que el mayor éxito es que el nombre de tu marca se convierta en el génerico (Que en lo gar de "cacao en polvo" digas "ColaCao" o "Nesquick").
Pues con Escaños en Blanco ahora mismo ha pasado eso. Para mucha gente un escaño en blanco significa que el voto en blanco deje escaños vacios... y eso se ha convertido en un problema, porque la gente escucha "Escaños en Blanco" y se cree que le estás proponiendo que vote en blanco.
No hay que perder la marca de "Escaños en Blanco" (entre otras cosas porque puede venir alguien y birlarla), pero hay que distinguirla del voto en blanco. Es lo único que se busca. Pero el nombre es bueno, porque ya se toma por el genérico
Edit: Ah, y la "marca" de Podemos era Pablo Iglesias. En las primeras elecciones hasta el logo era su cara.
@Esperanza Yo te conozco del otro sitio, y de verte aquí y no, no eres un troll (una), tienes una ideología que no comparto en algunos temas y en otros sí (como con cualquiera), pero no me pareces troll en absoluto. Y tampoco tienes formas de expresarte que resulten ofensivas o que busquen el conflicto, así que no por mi parte.
@Esperanza Yo creo que lo sacas de contexto, igual que sacaste de contexto un comentario mío en un envío tuyo.
No creo que se refiriese a ese tipo de troll, sino que supongo que al hecho de que lo mencionases sin venir a cuento.
*Yo también te conozco del otro sitio.
De hecho aunque no lo creas te tengo cierto aprecio porque hace yo que sé si dos años, me votaste positivo a un montón de comentarios míos seguidos tras ver que me habían hundido a negativos por un comentario bastante formal sobre feminismo, y de ahí ya me quedé con tu nick y te seguí viendo por ahí.
Es complicado mantener una equidistancia con tantas personas que pensamos distinto, pero si lo conseguimos, eso nos hará fuertes como comunidad cc @fermin
De menéame vengo,
y eso parece el cotolengo.
No paran de criticar al fascismo,
cuando en el fondo hacen lo mismo.
Se les llena la boca de igualdad,
y discriminan con mucha maldad.
Y yo me quejé precisamente de que la actitud por defecto fuera primero cerrar el tema, y no moverlo. El resto de usuarios lo entendieron cuando escribí la queja, parece mentira que a ti te cueste tanto.
@lectorcritico Exacto. Y yo he tenido que seguir con eso, y ahora resulta jodidísimo hacer cambios sobre todo en la interfaz, ya que la página se va "montando" en muchas partes del código. Tocas una mínima cosa en un sitio y rompes algo al otro lado de la web. Eso es lo peor.
@lectorcritico Hay cosas chulas en el código, pero no es mantenible. También hay que pensar que el código usa "prácticas" de hace más de 15 años (cuando se empezó a desarrollar). Es realmente jodido, jeje. Lo mejor sería hacer una reescritura completa.
@lectorcritico Gracias por el reporte! Sí, sé que hay un problema en el procesado de esa información. Tengo que revisar por qué ocurre, ya que esa parte del código está bastante "liada", jeje! A ver si tengo tiempo un día para revisarlo. Muchas gracias!!
@lectorcritico@omoloc@Livingstone85@Toño_Durden Por motivos de trabajo, entro a Menéame (y aquí) a horas intempestivas, y uno se da cuenta de cosas que por lo general pasan desapercibidas a otros usuarios. Algo muy curioso es el tinglado que hay montado allí con ElDiario. Hay un usuario (candonga) que envía regularmente a la cola de pendientes noticias de ElDiario a las 5/6 de la mañana, minutos después de aparecer en la web del periódico o de salir de su muro de pago. Con una precisión milimétrica, debe de ser el informático que curra allí subiendo el contenido de madrugada. Ha enviado cientos, quizá miles de noticias de ese diario digital y, sin embargo, nadie le vota spam. Ahora, tú mandas 2 noticias de una misma web de cada 20 envíos y un usuario con un karma altísimo y con el nombre de una célebre línea de defensa construida por los republicanos en Valencia durante la guerra civil te vota spam y te la hunde al arrastrar con él a varios usuarios. Nunca dejará de sorprenderme la doble vara de medir.
@lectorcritico Sí, ya digo, disculpad las molestias. El código antiguo era una shit bien grande y había casos en los que no funcionaba bien. A ver si tengo un poco de tiempo y miro de arreglarlo, pero seguramente esperaré a hacer el cambio de todo.
@lectorcritico Cierto. Saqué toda la funcionalidad del redireccionamiento a la URL desde donde se pide el logueo porque el código que había heredado funcionaba muy mal. Creí que no hacía falta para ninguna cosa importante, pero veo que para el "submit" cuando no se está logueado es importante... shit!
Cuando rehaga toda la parte gráfica lo volveré a añadir. Mientras, pues habrá que estar logueado o copiar la URL para ingresarla después... sorry
Yo a día de hoy reniego de la izquierda, en su totalidad. Y siempre he sido un tipo que aboga por los intereses 'de los de abajo'. Un votante de Anguita en potencia. Lo que hay en la derecha no va conmigo, nunca ha ido conmigo....antes los consideraba demasiado autoritarios, y ahora los considero demasiado populistas.
Qué me queda? Pues quedarme totalmente al margen de la política, analizando cada situación y cada caso por separado, y no bajo un perspectiva partidista. Y me va bien, puedo ver Fox News de manera objetiva, sin que me hierva la sangre. Antes me era imposible. O escuchar a Fedeguico del mismo modo, simplemente descojonandome de las tonterías que suelta. Pero ojo, que es que la sexta es la que más asco me da, sobre todo Ferreras, Pastor y Newtral. Antes odiaba a la gente de Vox, les tenía rabia y los percibía como si fueran sub-humanos. Ya no. Son gente normal, que puede haber sido (o es) víctima de atontamiento y agilipollamiento generalizado (como pasa también en Podemos y el resto de partidos).
Al final el problema está en que la democracia representativa, de representativa no tiene nada.
@rogero Lo peor que se puede hacer con un partido, en mi opinión, nefasto como VOX es darle razones. Y los demás parecen que se empeñan en hacerlo sobre todo con las políticas identitarias, como la de género en sus vertientes más radicales que se han estandarizado. Y distingo entre el partido y gente que les vota, y entre estos hay de todo como en todo los sitios. Insultarles no parece una buena opción para que dejen de hacerlo. Luego tienes efectivamente a Ferreras y otros "periodistas" que en vez de analizar y criticar lo que hacen mal los suyos, para mejorarlo, tienen a VOX y la "ultraderecha" todo el día en la boca. Una campaña política impagable para Abascal y compañía, cuyo nivel político me parece mediocre siendo generoso. Sin la "ayuda" de las demás formaciones, y del sistema en sí, que no se deja reformar de verdad en materias importantes como la laboral o en el modelo económico, ese partido seguiría siendo irrelevante aquí y en todos los sitios (es un problema global, como queda de manifiesto al venderse que había que votar a Biden, al que casi se le ponía de izquierdas ¿?, porque si no venía Trump Yo soy de izquierdas pero ya casi anarquista
He visto el vídeo de UTBH sobre la víctima de Infancia Libre, y luego a continuación el vídeo de "madres protectoras" con el video que enlaza al programa misándrico de RTVE (pagado por todos nosotros) alentando a la alineación parental: www.rtve.es/play/videos/objetivo-igualdad/programa-39-sindrome-amenaza
En serio, ¿es que no hay nadie al volante? Luego lees que, oh madre mía, que la extrema derecha en Castilla y León quieren derogar la ley de memoria histórica. A ver, como votante toda la vida de izquierdas, como persona que le han contado el horror que tuvo que vivir mi familia en la dictadura y que siempre la despreció con todas sus fuerzas, a día de hoy, en pleno SXXI, si me dan a elegir entre el bienestar y el futuro de mi hija, o los huesos de mi tatatarabuelo pues ...
@oligi@fermin Es que precisamente eso es lo que mas me molestó, dejando a lado de si un envío sobre las decisiones económicas de las mujeres sea apropiado en el sub de feminismo o no, cuando uno de los temas principales de la lucha del feminismo actual es precisamente ese, el económico.... pero que da igual, que ahí como he visto no únicamente @femin piensa que no era el sub adecuado, lo que mas me molestó es la actitud de cerrar el envío por defecto.
¿Que da a entender eso? Que al @admin no le gusta el envío y lo desecha y que lo del sub "erróneo" es una mera excusa de lo contrario como mucho se hubiese limitado mandarlo a un sub que considerara mas apropiado.
Pero al igual que dije en menéame, mediatize es el sitio de Fermin y que haga con el lo que quiera, si los usuarios luego se desaniman a seguir colaborando que no se extrañe (precisamente yo misma me encargué de darle mucha vidilla a este sitio y a traer varios usuarios de menéame).
@Esperanza
Es que ese sub es de @fermin y por lo tanto puede hacer lo que quiera con él. Yo subí a ese sub el documental de Cassie Jaye sobre el feminismo y su relación con los derechos de los hombres y también me lo tiró porque según él, no era feminismo.
Pero lo bueno de este sitio es que con las mismas lo puedes subir a otro sub y no pasa nada. Nadie te lo va a tirar por duplicada, ni va a tener menos opciones de llegar a portada, simplemente tienes que usar otro sub, que puede ser uno ya creado (Yo para el documental de Cassie Jaye usé el sub de |hembrismo ) o incluso puedes crear uno propio (en el que serás tú quien tome ese tipo de decisiones) para subirlo.
Es un enfoque distinto a meneame en el que se delega la gestión del portal en los usuarios, y, sobre todo y lo más importante: nadie te puede penalizar por ese tipo de cosas ni va a censurar en base a una "linea ideológica" de la administración.
Es importante que cambies el enfoque. Aquí la administración sí deja que seamos los usuarios los que decidamos en todo.
@inconformistadesdeel67
En internet rara vez doy argumentos para razonar con la persona con la que discutó, lo hago para que razone el que nos está leyendo a ambos.
No eres el primer caso. Ni el segundo ni el tercero.
Yo mismo no encuentro mi voto en mi mesa.
Pero lamentablemente ahora mismo no hay nada que hacer. La única forma de controlar esto es estar en la mesa durante el recuento, y no lo hemos hecho.
También te digo que las opciones es que esos votos hayan ido al voto en blanco, que tampoco ha obtenido unas cifras relevantes (a la hora de obtener escaño).
Mis conclusiones son:
- Necesitamos una red de apoderados en las elecciones para supervisar los recuentos
- Necesitamos cambiar el nombre para evitar que interesadamente los otros apoderados induzcan a presidentes desinformados a contabilizar esos votos como votos en blanco.
@function
a) Los votos se cuentan y se inscriben en el acta.
b) El acta se escanea y se trata automáticamente para hacer un recuento provisional
c) Las actas se mandan al Juzgado donde 3 días después se supone que es donde se hace el recuento real y definitivo, y que debería coincidir con el provisional si todo se ha hecho bien
Posibles problemas:
a) que el recuento se haga mal. Solo se puede solucionar in situ.
b) que el escaneo automático falle y se coloquen resultados a partidos incorrectos: como es un resultado oficioso se puede corregir sobre la marcha. De hecho Escaños en Blanco le dieron inicialmente más votos de los que ha tenido al final, porque le asignaron votos que no le correspondían
c) los juzgados pueden ser negligentes en su tarea de hacer el recuento de las actas, y dar por válido el resultado provisional. Esto es incumplir la ley, pero se hace de forma recurrente.
@function
@omoloc @lectorcritico
@Roboto7826
Lo mas que te puedo pasar es esto:
Si, la idea ya estaba sobre la mesa, pero tampoco es muy bonito pedir voluntarios por el interés particular. Yo se lo digo a mis amigos, pero publicarlo en la web es otro tema.
Este sitio, que es fruto del esfuerzo de una persona, con apoyo de los admins, funciona correctamente y así lo hará siempre que cada uno de los miembros/as se comporte como se espera de alguien adulto y a quien se le supone una cierta capacidad intelectual. Si alguien no tiene esas sanas costumbres de comportarse con educación lo correcto es que se le de un toque, y ya está, lo asumes y arreando. Si te ofendes porque crees que no lo mereces pues te quejas y punto. Ya veremos los que leamos esa queja si tiene fundamento o si es una rabieta producto de que no se te tolere tu mala educación.
@rusadir
Se podria aumentar los char a 2k o 5k?
Supongo que quieres decir la entradilla de los envíos, ¿no?
Se podria subir tambien el limite general de 550 a algo mas alto como 2k. Me da problemilla aunque el sub tenga mas. Tengo que enviar y luego reedictar para que suba el limite.
Tal y como está diseñada la web ahora, es decir, para envío de noticias, no tiene mucho sentido (solo para los temas que estén destinados a artículos). La idea sería rediseñarla para tener diferentes tipos de envíos. Eso ya lo tengo contemplado en las ideas de la futura web (espero que no muy tarde).
@Elmo
Interesante seria hacerlo segun el karma.
No lo creo, porque eso implicaría "clasismo" y "karma-worismo", como ocurre en mñm en algunos casos, cosa que hace que un usuario que tenga mucho "éxito" tenga más privilegios que los demás usuarios.
twitter.com/PaulJawin/status/1594392214045614080?s=20&t=-TaTi_hpqq
Si tu sueldo depende de la existencia de un problema no te conviene resolver el problema.
Una cosa es cobrar por hacer una labor pública y una muy distinta hacer una carrera y vivir de ello.
Para que te hagas una idea el presidente de Suiza es un cargo rotatorio entre los ministros. En España eso nos suena a ciencia ficción.
@inconformistadesdeel67 @function @anhell @Replicante
Eso si, no me importaría hacerlo por otros que no sean EQUO, como partido me han defraudado integrándose con Podemos, luego con Mas Madrid. y mezclando sus políticas ecologistas con el puto neofeminismo que convierte en mierda todo lo que toca.
Bienvenida @Esperanza!!
Tendremos que suspender la subasta de sus temas por el momento.
En realidad no. Yo tengo un problema con la LIVG y el resto de políticas identitarias, porque no ayudan a las mujeres y además generan desigualdades y discriminación. Discriminación además que tarde o temprano generará una respuesta en sentido contrario (si no lo estamos viendo ya).
Con el tema woke en general, me puede parece que se trata mejor o peor, pero no creo que esté generando problemas en España, al menos por ahora, así que ahí me meto mucho menos.
@GrofTheGuard @function @macarty @Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS @fermin
Fue Marta Flinch en todo es Mentira. No hubo ninguna repercusión. Ahora imaginemos solo un segundo que fuera al revés y fueran las mujeres las más afectadas. ¿Qué habría pasado?
www.periodistadigital.com/television/personajes/20200325/festejo-femin
Yo hasta que no lo resolvamos entre todos seguiré hablando de ello.
Y por supuesto, que no te extrañe que, mientras no lo resolvamos, haya gente que vote al único partido que va en contra de estas cosas.
@rogero
@inconformistadesdeel67 @omoloc
www.youtube.com/watch?v=5sfzlgbgCnQ
@omoloc
Con esta manipulación constante nos sois conscientes de sus consecuencias, hasta que te tienes que poner en manos de abogados. Por ejemplo, si un padre sufre maltrato, no puede denunciar, porque si lo hace ponen una denuncia (falsa) contra él y pierde a sus hijos.
Así que miedo a este fascismo si, bastante, mucho más que al que pueda venir
@inconformistadesdeel67
Podría ser si no fuera porque ESTÁ MUERTO
La historia es curiosa. Él era comunista. Se piró con una amante a España y dejó tiradas a la mujer ya la hija. Y la hija parece que se hizo fascista como venganza hacia su padre.
El mundo está loco.
Espero que podáis dormir hoy y la intriga no os lo impida.
@lectorcritico
Resumiendo: Es falso que Escaños en Blanco haya tomado posesión del escaño nunca.
Es cierto que el cargo es de la persona elegida y puede traicionar su promesa, pero Escaños en Blanco toma medidas como elegir bien quién va en los primeros puestos de las listas, exigir a esas personas una promesa pública de no toma de posesión (puedes ver muchos videos en la red de esto) y no poner nunca al primero que llega. Especialmente si pretende presentarse en su propio pueblo.
Asi que tenedlo bien claro para cualquier discusión: Escaños en Blanco ha cumplido el 100% de su programa, el 100% de las veces que ha salido elegido (cosa que probáblemente no puede decir nadie más)
@lectorcritico
El caso es que Juliá se negó y Escons en Blanc por lo tanto no se presentó en ese pueblo catalán. Pero Juliá de Fabian se fue a hablar con el representante legal de Ciudadanos en Blanco que decidió presentarle en solitario, traicionando el acuerdo de coalición en Cataluña. Es fácilmente comprobable porque en Foixá y Gironella (que también consiguieron concejalías) se puede ver la coalición mientras que en Santa María de Palautorderá se presentó Ciudadanos en Blanco en solitario.
En las elecciones Juliá de Fabian salió elegido y alegó que el procedimiento de no toma de posesión que defendía Escaños en Blanco (y que permite renunciar a sueldos y subvenciones) no era legal (evidentemente falso, porque fue el que siguieron ellos sin problema), y tomó posesión, pero no asistió a ningún plento.
La consecuencia de esto fue que todos los colaboradores de Ciudadanos en Blanco abandonaron ese partido y se pasaron a Escaños en Blanco y Ciudadanos en Blanco desapareció.
Julia de Fabian fue el mismo que registro el partido "Ganemos" cuando Ada Colau anunció que esa sería su marca sin haber registrado el partido. Vamos, que es una joya el tipo. >>
old.meneame.net/story/como-funciona-sistema-electoral-australia/c048#c
Te explico: es mentira (ya sabes: difama, que algo queda). Ningún miembro de Escaños en Blanco ha tomado nunca posesión y por lo tanto Escaños en Blanco ha dejado siempre los escaños vacíos sin llevarse ni un céntimo.
Tu interlocutor se refiere a Julian De Fabian, y se presentó por otro partido llamado Ciudadanos en Blanco.
La situación es peor todavía:
En 2011 había dos partidos que defendian el voto en blanco representado con escaños vacios: Escons en Blanc en Cataluña (partido heredero de Escaños insumisos, que era lo mismo) y Ciudadanos en Blanco en el resto de España.
En las elecciones municipales de 2011 ambos partidos acordaron ir en coalición en Cataluña por la cercanía obvia de iniciativas.
En ese momento Julian de Fabian contacta con Escons en Blanc para presentar una candidatura en su pueblo (Santa Maria de Palautorderá). Escons en Blanc se olió algo raro, y le dijo que ok, pero que él no iría en esa lista (una medida de seguridad habitual) >>
En marketing te dicen que el mayor éxito es que el nombre de tu marca se convierta en el génerico (Que en lo gar de "cacao en polvo" digas "ColaCao" o "Nesquick").
Pues con Escaños en Blanco ahora mismo ha pasado eso. Para mucha gente un escaño en blanco significa que el voto en blanco deje escaños vacios... y eso se ha convertido en un problema, porque la gente escucha "Escaños en Blanco" y se cree que le estás proponiendo que vote en blanco.
No hay que perder la marca de "Escaños en Blanco" (entre otras cosas porque puede venir alguien y birlarla), pero hay que distinguirla del voto en blanco. Es lo único que se busca. Pero el nombre es bueno, porque ya se toma por el genérico
Edit: Ah, y la "marca" de Podemos era Pablo Iglesias. En las primeras elecciones hasta el logo era su cara.
quizás un fact check?
No creo que se refiriese a ese tipo de troll, sino que supongo que al hecho de que lo mencionases sin venir a cuento.
*Yo también te conozco del otro sitio.
De hecho aunque no lo creas te tengo cierto aprecio porque hace yo que sé si dos años, me votaste positivo a un montón de comentarios míos seguidos tras ver que me habían hundido a negativos por un comentario bastante formal sobre feminismo, y de ahí ya me quedé con tu nick y te seguí viendo por ahí.
Es complicado mantener una equidistancia con tantas personas que pensamos distinto, pero si lo conseguimos, eso nos hará fuertes como comunidad cc @fermin
y eso parece el cotolengo.
No paran de criticar al fascismo,
cuando en el fondo hacen lo mismo.
Se les llena la boca de igualdad,
y discriminan con mucha maldad.
Y yo me quejé precisamente de que la actitud por defecto fuera primero cerrar el tema, y no moverlo. El resto de usuarios lo entendieron cuando escribí la queja, parece mentira que a ti te cueste tanto.
Yo solo tengo activado el ublock origin y no tengo problemas. En el móvil (sin nada más) también me aguanta mínimo un mes.
A ver si alguien más nos cuenta qué tal le va...
Cuando rehaga toda la parte gráfica lo volveré a añadir. Mientras, pues habrá que estar logueado o copiar la URL para ingresarla después... sorry
Gracias por el tip!!
Qué me queda? Pues quedarme totalmente al margen de la política, analizando cada situación y cada caso por separado, y no bajo un perspectiva partidista. Y me va bien, puedo ver Fox News de manera objetiva, sin que me hierva la sangre. Antes me era imposible. O escuchar a Fedeguico del mismo modo, simplemente descojonandome de las tonterías que suelta. Pero ojo, que es que la sexta es la que más asco me da, sobre todo Ferreras, Pastor y Newtral. Antes odiaba a la gente de Vox, les tenía rabia y los percibía como si fueran sub-humanos. Ya no. Son gente normal, que puede haber sido (o es) víctima de atontamiento y agilipollamiento generalizado (como pasa también en Podemos y el resto de partidos).
Al final el problema está en que la democracia representativa, de representativa no tiene nada.
He visto el vídeo de UTBH sobre la víctima de Infancia Libre, y luego a continuación el vídeo de "madres protectoras" con el video que enlaza al programa misándrico de RTVE (pagado por todos nosotros) alentando a la alineación parental:
www.rtve.es/play/videos/objetivo-igualdad/programa-39-sindrome-amenaza
En serio, ¿es que no hay nadie al volante? Luego lees que, oh madre mía, que la extrema derecha en Castilla y León quieren derogar la ley de memoria histórica. A ver, como votante toda la vida de izquierdas, como persona que le han contado el horror que tuvo que vivir mi familia en la dictadura y que siempre la despreció con todas sus fuerzas, a día de hoy, en pleno SXXI, si me dan a elegir entre el bienestar y el futuro de mi hija, o los huesos de mi tatatarabuelo pues ...
¿Que da a entender eso? Que al @admin no le gusta el envío y lo desecha y que lo del sub "erróneo" es una mera excusa de lo contrario como mucho se hubiese limitado mandarlo a un sub que considerara mas apropiado.
@Cletus @oligi @fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @noexisto @fermin @Alfon @Livingstone85 @Alfon @omoloc @fermin @macarty @Alfon @inconformistadesdeel67
Pero al igual que dije en menéame, mediatize es el sitio de Fermin y que haga con el lo que quiera, si los usuarios luego se desaniman a seguir colaborando que no se extrañe (precisamente yo misma me encargué de darle mucha vidilla a este sitio y a traer varios usuarios de menéame).
Es que ese sub es de @fermin y por lo tanto puede hacer lo que quiera con él. Yo subí a ese sub el documental de Cassie Jaye sobre el feminismo y su relación con los derechos de los hombres y también me lo tiró porque según él, no era feminismo.
Pero lo bueno de este sitio es que con las mismas lo puedes subir a otro sub y no pasa nada. Nadie te lo va a tirar por duplicada, ni va a tener menos opciones de llegar a portada, simplemente tienes que usar otro sub, que puede ser uno ya creado (Yo para el documental de Cassie Jaye usé el sub de |hembrismo ) o incluso puedes crear uno propio (en el que serás tú quien tome ese tipo de decisiones) para subirlo.
Es un enfoque distinto a meneame en el que se delega la gestión del portal en los usuarios, y, sobre todo y lo más importante: nadie te puede penalizar por ese tipo de cosas ni va a censurar en base a una "linea ideológica" de la administración.
Es importante que cambies el enfoque. Aquí la administración sí deja que seamos los usuarios los que decidamos en todo.
En internet rara vez doy argumentos para razonar con la persona con la que discutó, lo hago para que razone el que nos está leyendo a ambos.
@macarty @Alfon @oligi @Ferran
www.mediatize.info/tema/sociedad/tenemos-razon-suponer-mujeres-ejercen
Luego me preguntáis por qué hablo tanto de ese tema... cabrones, cuando hablo de sistemas electorales pasáis de mi totalmente