entrar registro
  1. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    En marketing te dicen que el mayor éxito es que el nombre de tu marca se convierta en el génerico (Que en lo gar de "cacao en polvo" digas "ColaCao" o "Nesquick").
    Pues con Escaños en Blanco ahora mismo ha pasado eso. Para mucha gente un escaño en blanco significa que el voto en blanco deje escaños vacios... y eso se ha convertido en un problema, porque la gente escucha "Escaños en Blanco" y se cree que le estás proponiendo que vote en blanco.

    No hay que perder la marca de "Escaños en Blanco" (entre otras cosas porque puede venir alguien y birlarla), pero hay que distinguirla del voto en blanco. Es lo único que se busca. Pero el nombre es bueno, porque ya se toma por el genérico

    Edit: Ah, y la "marca" de Podemos era Pablo Iglesias. En las primeras elecciones hasta el logo era su cara.
    3    k 58
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc Ok., de todas formas también pienso que es importante dar un mensaje claro, a nivel de difusión, sobre el propósito. Quizás se logre movilizar a la gente que dejó de votar, o vota en blanco, de esa manera. :-)
    2    k 38
  2. function
    function
    @omoloc Con denominarlo "partido 'Escaños en blanco'" puede ser suficiente.
    @inconformistadesdeel67
    2    k 40
    1. omoloc
      omoloc
      @function
      Ahora que no nos oye nadie, el nuevo nombre de Escaños en Blanco, el que aparecerá en las papeletas, es "Escaños en Blanco para dejar escaños vacíos"
      Las siglas, por cierto se cambiaron hace poco de EB a ESCAÑOS EN BLANCO.

      EDIT: ah, ya lo dije. Bueno, he añadido la información de las siglas

      @inconformistadesdeel67
      4    k 80
    2. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @J.J. @omoloc @function Discrepo, si se consiguiera un buen número de escaños vacíos, y los medios lo explican bien y lo muestran, pienso que daría buen resultado.
      2    k 35
    3. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @J.J. @omoloc @function Yo sigo viendo mejor dejar vacíos los escaños. Lo demás es cuestión de hacer un buen trabajo de difusión. No todos los medios van a mentir sobre ello, seguro que hay medios que verían interesante dar la información correcta, y aparte hacer trabajo de calle quienes estén en el partido.
      3    k 55
    4. omoloc
      omoloc
      @J.J.
      Tienes dos problemas:
      1. Dejar el escaño vacío es la forma de renunciar a cualquier remuneración. Si no tomas posesión, no te corresponde nada por ley. Si tomas posesión estás obligado a cobrar. Sueldos y subvenciones, aunque no lo quieras. Y en ese momento empiezas a levantar sospechas y a crear peleas internas por el dinero
      2. Incluso si se pudiera renunciar, hay un régimen de incompatibilidad. El diputado no puede trabajar en otra cosa

      Resumiendo: tiene más problemas que beneficios. Dejar el escaño vacío es per se una forma de protesta. Cuando se consiga veremos las reacciones y las consecuencias

      @inconformistadesdeel67 @function
      5    k 94
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize