@kimnet @Belial @AnarXy_XoX @admin Pues nada. Yo solo quería ayudar a una comentarista que confesaba estar siendo violada dos veces al día. Sigo creyendo que alejarse de esas compañías y denunciar la situación puede ser la salida. Pero qué sabré yo, pido perdón por mis palabras, no volverá a ocurrir. Que se ocupe el feminismo.

@inconformistadesdeel67 @ZEN @Merogos Yo desprecio a todo el mundo por igual, parto de la base de que son gilipollas, así la cosa solo puede ir a mejor cuando nos vamos conociendo.

@ZEN @cuki @inconformistadesdeel67 @Merogos Y les gilipolles, no me invisibilices a los 715 géneros no binarios.

@inconformistadesdeel67 @ZEN @Merogos Y así en general, ¿aprecias más a la mujer o al hombre?

@ZEN @Merogos Qué va, si aquí solo se dialoga, eso es tope femenino. O igual es que las mujeres femeninas de verdad andan en debates más interesantes como en foro Sálvame.

@Merogos Pues ni idea, no sé qué genitales tiene ninguno/a de los que aquí comenta.
Vamos, si es que los genitales determinan el género de las personas, que lo mismo aquí hay mucha mujer con pene.
De hecho, yo me considero muy empático y víctima del patriarcado, igual es que soy mujer.

@Merogos @ZEN Se consiguen, se consiguen. Mira ellas como se han masculinizando bombardeando y dando la brasa todo el puto día con sus noticias de género para pedir leyes raras.
Ahí son mucho más masculinas que nosotras, nos han deconstruido y así nos va.

@inconformistadesdeel67 @Merogos @ZEN Bueno, yo soy incapaz de generalizar sobre grupos humanos. No soy capaz de despreciar o apreciar a nadie solo por pertenecer a un grupo.
Ya veo que a vosotros os encanta hacer eso, pero es que yo simplemente soy incapaz.

@Merogos @ZEN Por supuesto, es muy femenino eso de abandonar, muy masculino encabezonarse. Por eso las cuotas para lograr cosas sin esfuerzo son muy femeninas, supongo.

@inconformistadesdeel67 @Merogos @ZEN Depende de la mujer. Soy capaz de valorar a cada persona al margen del grupo al que pertenezca.
Así de loco estoy.

@ZEN @Merogos Yo diría que lo de llamarnos cuñaos modernos es un insulto bastante masculino.

@Merogos @ZEN No he pedido evidencias de tus afirmaciones ni de las mías, nunca he negado las diferentes capacidades cognitivas y sociales de hombres y mujeres y no voy a negar ninguno de tus estudios.

Solo he expuesto las características típicas de cada sexo, eso sí, al contrario que tú me he centrado en las positivas masculinas y las negativas femeninas.

Solo quería ponerte un espejo enfrente, ya veo que no te ha gustado.

@Merogos @ZEN Pues hombre, agradecería al menos un par más de esos estudios, porque no es la primera, ni la cuarta, ni la décima vez que discuto el tema, y siempre aparece el superestudio McKinsey con 85 entrevistadas.

@Merogos "tusa apreciaciones se basan más en prejuicios interesados que en la realidad me temo"

Es entre triste y gracioso que lo digas, porque solo estoy reflejando tus argumentos.
Qué pena...

@Merogos @ZEN
Claro, yo también he tenido jefas que son unas histéricas, es lo normal, es la forma femenina de hacer las cosas. Lo cual no quiere decir que haya mujeres más tranquilas, pero la feminización del mando es la histeria.

Igualmente he tenido jefes capaces de convencer a todo el personal sin levantar la voz, auténticos líderes capaces de cohesionar un equipo por convicción. Al fin y al cabo es la forma masculina de hacer las cosas, lo cual no quita que existan hombres histéricos.

@Merogos
No es de lo que hablamos: yo mantengo que hombres y mujeres son tan capaces de liderar unos como los otros, no tienes que convencerme de eso.

Ahora bien, tú dices que la forma de liderar femenina es la colaborativa, más que el ordeno y mando y tal... Bien, yo digo que la forma de liderar femenina es la manipulación y el interés egoísta, la forma masculina es precisamente la colaborativa, justa y ecuánime.
Después de todo las mujeres no están evolutivamente preparadas para liderar y se despellejan entre ellas, y los hombres han sido capaces de liderar ejércitos enteros de forma perfectamente colaborativa... por todo esto lo lógico es masculinizar la política lo más posible y evitar los valores femeninos.
Y para la guerra más de lo mismo. Los hombres han demostrado muy bien ser capaces de liderar guerras, pero también han sido muy capaces de llegar a todo tipo de acuerdos y puntos en común con los enemigos más variopintos, sin embargo las mujeres se pelean por cosas tan tontas como cuál es el feminismo bueno.

No es una teoría que comparta, simplemente es un reflejo de la tuya sobre la feminización. Solo quiero saber si te parecen ambas igual de válidas.

@Merogos @Xergi @Marsupilami @Marsupilami
De acuerdo.

Ahora pongamos que yo digo que los atributos asociados a los hombres son la responsabilidad, la honestidad, la coherencia y la ecuanimidad. Que biológicamente estamos preparados para liderar porque es lo que hemos hecho siempre. Y que los atributos asociados a la mujer la hacen irresponsable, mezquina y deshonesta, porque desde hace milenios se la ha infantilizado y está acostumbrada a valerse de esas tácticas subrepticias para sobrevivir en sociedad y es lo que se espera de ella.

En base a eso digo que la sociedad debe ser masculinizada. ¿Te parece válida mi postura? ¿o si lo hacemos a mi manera ya no mola tanto lo de feminizar y masculinizar?

@Merogos @Merogos @Xergi @Marsupilami

Me gustaría saber si @Marsupilami comparte tu explicación, porque es la primera vez que veo a alguien defender la idea de feminización de la política desde una perspectiva biologicista.

De hecho cuando uso la biología para explicar cualquier cosa ante algún "feminizador" suelo ser tachado de machista psicópata y esas cosas.

@HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITH @ZEN
Madre mía, a estas alturas y aún creyéndonos cualquier cifra que nos planta la prensa en la cara.
En Alemania murieron 131, la prensa decidió sumar tentativas y homicidios consumados, pero las muertes son esas, 131:
observatoriogalileo.blogspot.com.es/2016/12/es-cierto-que-hay-331-vict

Hombre, y si realmente está tarado y lo llamo tarado tampoco estaré insultando, sino describiendo.

Es un debate absurdo, cualquier descalificativo es un insulto para quien lo recibe y una descripción para quien lo emite.

Por mi parte no tengo problemas con los insultos/descripciones, pero juguemos tods con las mismas reglas.
Si otros tienen derecho a describir/insultar a cualquiera que no piense como ellos, yo exijo ese mismo derecho.
Si yo no puedo describir/insultar a los demás, solo exijo que ellos no puedan hacerlo conmigo.

@sr_troll_de_tapadillo En su último mensaje afirmaba que el masculinismo solo era necesario para medio hombres borregos, o algo así, esperemos que se recupere el mensaje.
En varios anteriores acusaba a quien no pensara como él de varias cosillas bastante insultantes.
A la espera de que recuperen todos los mensajes.

Ah, y en ningún momento lo he acusado de insultarme directamente a mi, no. Apuntaba más alto, insultaba a todo el que no pensase como él, así en general.

@sr_troll_de_tapadillo @HANNIBAL_SMITH @maslinux @admin
Entonces, quedamos en que referirse a otros usuarios como machistas, psicópatas y xenófobos son insultos permitidos, o directamente ni siquiera se consideran insultos ¿no es así?

@sr_troll_de_tapadillo
Ah, bueno, creía que me acusabas de haber denunciado en falso.
Ya veo que no era así, que era solo una malentendida ironía por mi parte.

Perdón por el malentendido. Y sí, agradecería que lo tuvieras en cuenta en próximas intervenciones, soy cortito para estas cosas.

@sr_troll_de_tapadillo Acabas de acusarme de denunciar en falso por no poder aportar pruebas, ¿no?

¿Acaso sufres algún tipo de sesgo de género a la hora de juzgar denuncias falsas?
No creo, ¿no? alguien objetivo como tú no caería en eso.

@sr_troll_de_tapadillo Vaya, ¿eres de los que dice que el 80% de las denuncias son falsas porque no hay pruebas para demostrar la culpabilidad?
Uy, qué curioso.

@sr_troll_de_tapadillo @maslinux Habrás estado en otro debate entonces.

@sr_troll_de_tapadillo ¿He dicho yo que me hayas insultado?

Supongo que los administradores podrán recuperar los mensajes de maxlinus.
Lo acuso a él, que "casualmente" ha borrado su cuenta.

Si tú quieres ser su caballero de blanca armadura, adelante.

@sr_troll_de_tapadillo @admin
Vaya lo siento...
Uff... esto es muy complicado, ¿serías tan amable de hacerme una lista de insultos permitidos y no permitidos?
A ver, por ahora la cosa parece tal que así:
Permitidos: machista, fascista, maltratador, borrego, semihombre
No permitidos: tarado

¿Podrías completarla? Si al menos pudiéramos recuperar la cuenta de maxlinus seguro que conseguíamos una lista más completa de los permitidos, ¿recuerdas tú alguno más?

@Mineralo Nunca he negado que haya resentimiento y polarización detrás de todo esto.

Pero ahí estás tú, animando a que vuelva a un usuario que nos tacha de machistas fascistas y asesinos de gatitos, agredeciendo que él esté aquí y mostrando tu comprensión porque es muy difícil aceptar que existan envíos como este.

Y todo porque a tí te sale de las narices que el envío en cuestión emana cierto grado de resentimiento y polarización y culpabiliza muy machistamente a las mujeres, o algo así.

No es como si encontraras alguna mentira en el mismo blog, algo realmente criticable... es que seguro que algo malo tiene y el sr. Troll así como el tarado de maxlinus de alguna manera serán los buenos de la película.

@Mineralo Hombre, te he leído nada más que en esta discusión y ya veo que entre una postura como la mía (que vale puede estar más o menos sesgada), y una postura como la compartida por un tal Sr. Troll y maxlinus (que vienen a ser puro odio y delirio) has elegido bastante claramente con quién posicionarte.

Digamos que imparcial, imparcial, no pareces precisamente. Y no estar tan loco como esos dos no te vuelve precisamente objetivo.

@Mineralo Para desmontar mitos como la culpabilización del varón como único responsable de los conflictos bélicos y para hacernos recapacitar sobre presiones que sufrimos en base a nuestro género.
¿Te parecen pocas razones?

PD: espero verte al menos la mitad de tiquismiquis en algún artículo sobre patriarcado, machismo y lo chungos que semos los hombres.

@Mineralo Simplemente no lo veo así, me parece bastante objetivo.
Y no deja de ser un blog masculinista especializado en problemáticas del hombre, es un poco absurdo criticarlo por hablar del papel del hombre como víctima.
Creo ser bastante objetivo, me verás criticar con el mismo criterio artículos objetivos sobre problemática femenina.

@sr_troll_de_tapadillo Y según tú, la chalada esa que dice que hay que cortar la polla a todo varón, ¿es feminista o no lo es?

Porque aquí pareces ser tú quien dice lo que es o no es feminismo, ¿acaso los de Podemos Feminismos no son feministas?

@Kirin @sr_troll_de_tapadillo ¿Pero de dónde sacas tú que yo empiece con ninguna actitud de "todas putas" y demás mierdas que me achacas?

Vamos, digo que aplaudo una iniciativa feminista y tu respuesta es "uoooh, insultáis a las mujeres, qué malos sois".

Joder... luego somos los demás los que estamos a la defensiva, madre mía...

@Mineralo Pues no sé cómo pretendes cambiar ninguna de esas estructuras sociales caducas si, según tú, parece que no se debería escribir sobre ello, ya que hasta el artículo más moderado parece ser que da pie al odio.

@Mineralo
Tengo claro que hay una buena intencionalidad defensiva, no creo que ese artículo se hubiera publicado si no hubiera sido como respuesta a tantos otros de "la guerra es cosa de hombres".
Igualmente no tengo nada en contra de un artículo defensivo, sí lo tengo en contra de los ofensivos y más de los que directamente inventan la realidad. Mantengo que no es el caso, y tú también sabes que no es el caso.

Y no, Barbi y muchas feministas de su escuela tienen muy claro que buscan una confrontación con el hombre (o con todo lo masculino, como prefieras) y promueven una feminización de todos los aspectos de nuestra sociedad.
Buscan conscientemente y sin tapujos un enfrentamiento entre lo masculino y lo femenino.

@sr_troll_de_tapadillo Eh, que yo soy el primero en aplaudir la iniciativa de esa asociación.

@Merogos @Mineralo @ZEN @Deuvede @maslinux
Estoy de acuerdo.

@sr_troll_de_tapadillo Bien, risas, palomitas y denigración de la problemática masculina.
Solo demuestras lo necesario que es el masculinismo.

@Mineralo @Merogos @ZEN @Deuvede @maslinux
Estoy de acuerdo, ¿crees que el ejemplo de un artículo objetivo sobre el papel de la mujer en las guerras es un ejemplo de lo que dices? ¿o simplemente te interesa exponer cualquier trabajo masculinista como si fuera equiparable a cualquier berrinche barbijaputense?

@Merogos @Mineralo @ZEN @Deuvede @maslinux

¿Y no es acaso la misma trampa coger lo que dice en un momento de lucidez la única persona con más de dos neuronas dentro del movimiento y hacerlo pasar por "lo que defiende el feminismo"?

@Mineralo @ZEN @Deuvede @Merogos @maslinux

Si no debemos considerarlo "uno, grande y libre" para no caer en injustas reacciones defensivas, ¿no deberíamos tener ese mismo cuidado para no caer en erróneos apoyos gratuitos?

@Mineralo @aquí @maslinux @maslinux A mi me parece un tema muy interesante hablar de los distintos roles de género en cualquier ámbito, incluido el de la guerra.

No veo ningún problema en admitir que la mayor parte de las guerras han sido declaradas por hombres y que el papel del hombre suele ser el campo de batalla.
Igualmente no veo ningún problema en analizar el papel de la mujer como incitadora o mismamente como instrumento de propaganda.

El truco está en intentar ver la historia de forma objetiva sin transladar culpas a grupos humanos actuales.

@maslinux Qué va, si la ONU son casi todo hombres. Deberían mosquearse los masculinistas por ese ataque tan gratuito a una organización tan patriarcal.

@Deuvede @Merogos @ZEN @Mineralo @maslinux

"Me resulta como mínimo paradójico que sea en la defensa de un derecho masculino en donde resida la clave feminista para cohesionar una reivindicación colectiva en torno a este tema"

Vaya... paradógico... debe ser una de esas cosas que pasan cuando tu movimiento es muy variado y heterogéneo, que igual que se puede decir que "el feminismo ayuda a los hombres" también se puede decir "al feminismo le gusta tanto putear a los hombres que hasta se frustra cuando tiene que ayudarlos por error"

El feminismo como movimiento es extraordinariamente diverso en sus postulados que JAMÁS deberíamos decir que "el feminismo NO apoya X", siempre habrá alguna rama que apoye cualquier medida sensata, como habrá otra que apoye cualquier gilipollez.

@maslinux ¡Por supuesto! Poder y dinero que buscan hombres y mujeres, ¿no?

@Merogos @ZEN @Mineralo @maslinux

¡Bravo por la iniciativa de PPiiNA!

¿Ves como tenemos puntos en común? Todos luchamos por lo mismo, los problemas de género y la igualdad. Has demostrado que los feministas se preocupan por los problemas de los hombres, ¡es hora de dar apoyo a blogs como el de Carlos Rodríguez!

@maslinux A parte del hombre de paja, ¿alguna información errónea en esa entrada?

Y, según tú ¿quién tiene la culpa de las guerras?

@Mineralo @ZEN @maslinux Por lo que veo estamos todos de acuerdo en que el artículo trata temas interesantes, que además son de interés para el feminismo al ser consecuencia del patriarcado.
Es más, no veo en ningún sitio que el blog se oponga a que feministas presten su ayuda con esos problemas ni que niegue la influencia de ningún patriarcado.
Lo único criticable son ciertos titulares sensacionalistas que son matizados en el artículo, pero veo que estamos todos de acuerdo en el mismo contenido y en la gravedad de muchos de los problemas denunciados.

No termino de entender la discusión, si al fin y al cabo estamos de acuerdo en lo importante, ¿no?