@function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @fermin

Pues a mí me parece estropear el shadowban.

Cuando una persona se pasa y la sancionan de manera tradicional (strike, penalización de karma, o expulsión) si se trata de alguien razonable, acepta lo que hay.

Pero cuando te encuentras con alguien que no lo es, éste intentará saltarse la penalización creándose una cuenta nueva.

El shadowban es para estos últimos.
Para que no sean conscientes de que han sido penalizados y no intenten nada.

Para mí, está mal avisar.
No ya la administración. También que avise otro usuario al amonestado.

@Replicante por eso no se avisaba. Pero a la gente no le parecía bien así que empezamos a comunicarlo. Y también entiendo a la gente, se ha sancionado a alguien, por lo menos saber a quién; si muchas veces por el nick te puedes hacer una idea de por donde van los tiros. Y siempre que se reclame saber el motivo estamos en condiciones de darlo

En cuanto al resto, pues bueno, ya pudiste leer que no fue por motivos claros, que no es demostrable el por qué, que es porque quisimos. A partir de eso que cada cual saque sus conclusiones

@function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @Injustice_Marvin @fermin

@GrofTheGuard @function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis
@Injustice_Marvin @fermin

No he entrado a valorar la sanción en sí.
He entrado a valorar el funcionamiento del shadowban.

¿Qué a la gente le extraña que falten comentarios en un hilo o quieran saber quién es?

Yo creo que ya todos sabemos lo que es un shadowban y los síntomas.

No debería hacer falta dar explicaciones. Porque las explicaciones dan oportunidad al amonestado a evitarlo creándose una cuenta nueva.

Debería estar claro para todos.

@Replicante @GrofTheGuard @function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @fermin Estoy totalmente en contra de actuar sin transparencia pq lleva a una gestión dictatorial corrupta y endogámica.
Tal actitud es propia de ambientes tóxicos, al final reproduces un meneame 2 con gente de pensamiento unicelular, me recuerda mucho a los puntos de ciudadano chinos CC @imparsifal
La claridad de la respuesta de la admin cerró cualquier puerta a especulaciones.

@Injustice_Marvin entiendo por dónde vas. Dicho esto aquí las decisiones o son unánimes entre los admin o involucramos a @Helisan. Dicho esto, creo que nadie se sorprende a estas alturas si digo que @IterCriminis y yo, ideológicamente hablando, somos tan parecidos como un huevo a una castaña

@Replicante @function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @imparsifal.

@Replicante Yo te entiendo, amigo, pero no puedo estar de acuerdo. Pienso que es de justicia que se comunique la sanción, y respecto de lo que comentas (que alguien se lo salte creándose una cuenta), pues sí, puede hacerlo, pero pienso que aún así alguien normal intentará no volver a caer en la actitud que provocó su sanción, para no estar cada dos por tres teniendo que crear usuario nuevo. Diferente es que no sea alguien normal, un troll por ejemplo, que le daría igual tener que perder y crear usuarios cada momento.

No sé, yo hace nada tuve una sanción de shadowban, sabes que nadie va a ver tus comentarios, sólo los envíos, pues me esperé mis dos diítas sin comentar y listo. Pienso que es lo más razonable, aceptar la sanción cuando sabes que es procedente que la tengas.
@GrofTheGuard @function @rogero @fermin @Itercriminis @Injustice_Marvin @fermin

@Injustice_Marvin Recuerda que ese punto al final de "imparsifal" hace que no se entere, amigo.
@Replicante @GrofTheGuard @function @rogero @fermin @Itercriminis @imparsifal

@inconformistadesdeel67 @Replicante @GrofTheGuard @function @rogero @fermin @Itercriminis @imparsifal Corregido inconformista siempre se puede contar ctigo gracias!

@GrofTheGuard Ostia puta, osea ¿que llamar mentiroso, a un puto mentiroso de mierda que está difamando a una víctima, inventàndose trolas con tal de desacreditar a un padre es un insulto?
Te cagas, así que mentir y difamar a una víctima está bien porque es un hombre (me gustaría a mí ver qué pasa si se difama a una víctima mujer) y ponerle en su sitio diciéndole lo que es, es motivo de sanción
TOCATE LOS COJONES, MARI LOLI

Pues mira, no vine aqui para aguantar las mismas polleces que en meneame, si lo que queréis es un meneame de garrafa donde os podáis chupar las pollas tranquilamente pues nada, ahí lo tenéis, de hecho las mierdas de portada cada vez se diferencian menos.

@rogero Si le dijeras "faltas a la verdad" o "dices mentira" no creo que te penalizaran. Semánticamente es lo mismo, pero ya no es un insulto. Es como decir "es simpática/o", no es un insulto como sí sería "es un cardo"... Bueno, no sé, igual no me sé explicar, pero no pasa nada, no trabajo en la R. A. E.
@GrofTheGuard

@function Ya, si tú me das un dato incorrecto, te corrijo y te digo que faltas a la verdad.
Si lo que haces es difamar a una víctima, por el mero hecho de ser hombre o defender a una asociación criminal que ponía denuncias falsas pues mentiroso es lo más bonito que te puedo decir, porque es un foro de internet, a la cara sería bien distinto.
@GrofTheGuard

@rogero

"Te cagas, así que mentir y difamar a una víctima está bien porque es un hombre (me gustaría a mí ver qué pasa si se difama a una víctima mujer) y ponerle en su sitio diciéndole lo que es, es motivo de sanción"

Dime, ¿quién de aquí ha dicho que mentir y difamar a una víctima esté bien? Aquí sólo se ha hablado de tus insultos a otro usuario, que los hay.

@GrofTheGuard