@function Gracias
No prometo ser tan divertido, pero si algo me hace gracia no dudéis en qué lo compartiré con vosotros

@Replicante @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @fermin

@inconformistadesdeel67
Si, muchos insultos directos, los cuales, por la razón que sea, no han tenido la decencia de comunicar. Normalmente, cuando se sanciona a alguien, se dice el por qué y se aportan pruebas.
No obstante, no voy a discutir, no quiero problemas.

@Itercriminis @function @Replicante @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @fermin

@rogero

De lo que te quejas me parece una buena medida a solicitar a la nueva administración que se ha de votar... ¿La nueva admin pa cuando, @fermin ? Por otro lado, cabe felicitar a la aministración actual que comunique cuando shadowbanea a un usuario, me parece una medida acertada.

@inconformistadesdeel67 @Itercriminis @Replicante @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @fermin

@function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @fermin

Pues a mí me parece estropear el shadowban.

Cuando una persona se pasa y la sancionan de manera tradicional (strike, penalización de karma, o expulsión) si se trata de alguien razonable, acepta lo que hay.

Pero cuando te encuentras con alguien que no lo es, éste intentará saltarse la penalización creándose una cuenta nueva.

El shadowban es para estos últimos.
Para que no sean conscientes de que han sido penalizados y no intenten nada.

Para mí, está mal avisar.
No ya la administración. También que avise otro usuario al amonestado.

@Replicante por eso no se avisaba. Pero a la gente no le parecía bien así que empezamos a comunicarlo. Y también entiendo a la gente, se ha sancionado a alguien, por lo menos saber a quién; si muchas veces por el nick te puedes hacer una idea de por donde van los tiros. Y siempre que se reclame saber el motivo estamos en condiciones de darlo

En cuanto al resto, pues bueno, ya pudiste leer que no fue por motivos claros, que no es demostrable el por qué, que es porque quisimos. A partir de eso que cada cual saque sus conclusiones

@function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @Injustice_Marvin @fermin

@GrofTheGuard @function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis
@Injustice_Marvin @fermin

No he entrado a valorar la sanción en sí.
He entrado a valorar el funcionamiento del shadowban.

¿Qué a la gente le extraña que falten comentarios en un hilo o quieran saber quién es?

Yo creo que ya todos sabemos lo que es un shadowban y los síntomas.

No debería hacer falta dar explicaciones. Porque las explicaciones dan oportunidad al amonestado a evitarlo creándose una cuenta nueva.

Debería estar claro para todos.

@Replicante @GrofTheGuard @function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @Itercriminis @fermin Estoy totalmente en contra de actuar sin transparencia pq lleva a una gestión dictatorial corrupta y endogámica.
Tal actitud es propia de ambientes tóxicos, al final reproduces un meneame 2 con gente de pensamiento unicelular, me recuerda mucho a los puntos de ciudadano chinos CC @imparsifal
La claridad de la respuesta de la admin cerró cualquier puerta a especulaciones.

@Injustice_Marvin entiendo por dónde vas. Dicho esto aquí las decisiones o son unánimes entre los admin o involucramos a @Helisan. Dicho esto, creo que nadie se sorprende a estas alturas si digo que @IterCriminis y yo, ideológicamente hablando, somos tan parecidos como un huevo a una castaña

@Replicante @function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67 @fermin @imparsifal.

@Injustice_Marvin @GrofTheGuard @function @rogero @fermin @inconformistadesdeel67
@Itercriminis @fermin @imparsifal

Cuando alguien no acepta las normas y hace todo por evitar las consecuencias, hay que darle de comer aparte.

Dicho esto, el shadowban no debería ser la opción por defecto, sino estar restringido a casos especiales.

AÑADO : O no aplicarse en absoluto.
Pero de hacerlo, hacerlo según su definición de sanción secreta.

@GrofTheGuard Ostia puta, osea ¿que llamar mentiroso, a un puto mentiroso de mierda que está difamando a una víctima, inventàndose trolas con tal de desacreditar a un padre es un insulto?
Te cagas, así que mentir y difamar a una víctima está bien porque es un hombre (me gustaría a mí ver qué pasa si se difama a una víctima mujer) y ponerle en su sitio diciéndole lo que es, es motivo de sanción
TOCATE LOS COJONES, MARI LOLI

Pues mira, no vine aqui para aguantar las mismas polleces que en meneame, si lo que queréis es un meneame de garrafa donde os podáis chupar las pollas tranquilamente pues nada, ahí lo tenéis, de hecho las mierdas de portada cada vez se diferencian menos.

@rogero Si le dijeras "faltas a la verdad" o "dices mentira" no creo que te penalizaran. Semánticamente es lo mismo, pero ya no es un insulto. Es como decir "es simpática/o", no es un insulto como sí sería "es un cardo"... Bueno, no sé, igual no me sé explicar, pero no pasa nada, no trabajo en la R. A. E.
@GrofTheGuard

@function Ya, si tú me das un dato incorrecto, te corrijo y te digo que faltas a la verdad.
Si lo que haces es difamar a una víctima, por el mero hecho de ser hombre o defender a una asociación criminal que ponía denuncias falsas pues mentiroso es lo más bonito que te puedo decir, porque es un foro de internet, a la cara sería bien distinto.
@GrofTheGuard

@rogero

"Te cagas, así que mentir y difamar a una víctima está bien porque es un hombre (me gustaría a mí ver qué pasa si se difama a una víctima mujer) y ponerle en su sitio diciéndole lo que es, es motivo de sanción"

Dime, ¿quién de aquí ha dicho que mentir y difamar a una víctima esté bien? Aquí sólo se ha hablado de tus insultos a otro usuario, que los hay.

@GrofTheGuard