@GrofTheGuard @Injustice_Marvin @Helisan. @Replicante @function @rogero @inconformistadesdeel67 @fermin @imparsifal.

Creo que @GrofTheGuard ya lo ha explicado todo con bastante claridad.

Cabe añadir que las decisiones casi siempre han sido unánimes.

Básicamente: que si le llamas a alguien "hijo de puta sarnoso", es fácil estar de acuerdo en que es un insulto, con independencia de quién lo escriba y a quién se lo dirija. Incluso podemos estar de acuerdo con el calificativo, y aún así coincidir en que es un insulto, y que cabe borrarlo (si se queja el aludido) o mandar a la persona a darse un paseo y calmarse (si es reiterado).

Si a nosotros no nos cuesta ponernos acuerdo, entiendo que tampoco hace falta abundar en explicaciones sobre las decisiones que se toman.

No hemos hecho estadísticas, pero tengo la sensación de que son siempre los mismos los que reportan, y los que son reportados, y, a menudo, los mismos en ambos roles. Hay otros usuarios que apenas se quejan y apenas motivan quejas. Da que pensar.

Igual sería mejor contar hasta tres antes de escribir, y también tener la piel menos fina. Incluso se puede optar por no leer a otros usuarios, sin necesidad de pedir que sus aportaciones desaparezcan de la página.

O insultarse en privado, que supongo que puede ser una forma de placer como otra cualquiera.

De todas formas, nuestra época de tiranía toca a su fin, y pronto elegiremos a un nuevo triunvirato. Les deseo suerte y paciencia, que la van a necesitar.

@VolandoVoyVolandoVengo @function @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @fermin @helisan

Como ha explicado GrofTheGuard, entramos a jugar cuando nos lo piden.

Así que se dan dos condiciones: que alguien se queje y que el motivo de la queja nos parezca justificado.

Si A llama a B "trozo de mierda relleno de ladillas", y nadie dice nada, ahí queda.

Si A se lo llama a B y B lo reporta porque le ofende profundamente algo que le ha dicho un señor desconocido del internet, lo editamos.

Si A se lo llama a B pero el que se queja es C, conmovido ante la barbaridad que un señor desconocido del Internet le ha dicho a otro señor desconocido del Internet, no editamos (el aludido no ha dicho que le ofenda) pero ponemos un strike, porque entendemos que la actitud de A puede estar molestando a otros usuarios.

Si A le llama a B "chafabotes, peinaliendres, abraza farolas", posiblemente no hagamos ni caso a quien se queje porque entendemos que eso no llega ni a insulto.

Luego hay algún D que nunca se queja ni da motivos para que se quejen de él.

Y así hasta hoy.

Si no te reportan, no pasa nada. Si no das unos motivos mínimos para que te reporten, tampoco.

Y creo que somos bastante neutrales en nuestras decisiones. En el caso de que no lo seamos, hay un defensor del usuario para hacérselo llegar.