Toda esta polémica y sindios es fácil de resolver: Un sistema único que proteja a todas las víctimas, sin distinguir si víctimas y verdugos son hombres, mujeres o elfos.
#1 Totalmente de acuerdo. Se oyen quejas contra la ley tran pero realmente el problema es que haya leyes que discriminen por sexo, género, religión o lo que sea. Si actualizan la LIVG, las leyes de violencia de género, e incluyen a todas las personas se acaba el problema, ya da igual el género al que se quieran cambiar.
#2 Que dicen ser muy constitucionalistas, pero este tipo de leyes, chocan de frente con el articulo 14 de nuestra constitucion:
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, SEXO, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social"
#2 Ya, pero se lo pones más dificil a los tribunales de viogen, a las abogadas especializadas en divorcios premium, a los gabinetes de psicologas especializadas en hacer surgir abusos de padres hacia hijos, y todos los que mercadean con esta ley.
A ver cómo es un juicio donde el marido y la mujer se denucnian mutuamente por violencia de genero psicologica, sin pruebas y solo con sus testimonios.
Nada nada, es muy dificil y requerriría trabajar mucho. Es más fácil tener una de las partes cautiva y atemorizada con la treta de que si acepta los cargos, le condenan a menos de 2 años y no pisa carcel. Que fuesemos todos iguales ante la ley, es demasiado dificil de aplicar.
#1 lo que estás proponiendo es peligroso porque implica que todos los españoles fueran iguales ante la ley cuando en realidad hay distinciones de clase económica, estamento social y sexo.
Todos somos iguales ante la ley, pero algunos gozamos de ciertos privilegios
#5 Reelabora, porque te has hecho un lío tú solo.
¿En serio crees que la ley debe distinguir por estamento social?
La gente alta goza de ciertos privilegios que no tenemos el resto ¿Establecemos tambiéen ventajas legales para los más bajos?
Es el problema de esta mentalidad de igualar los resultados.
La ley tiene que ser igual para todos. Punto.
A partir de ahí se pueden establecer medidas para casos particulares, como una persona con una discapacidad, o una persona que ha sufrido una agresión con un agravante de raza, o de género (sean hombres o mujeres).
¿Que priviliegios tiene hoy en España el hombre sobre la mujer que justifiquen dar privilegios a las mujeres "para compensar"?
#8 y también en inteligencia. Propongo que a los alumnos con mejores notas se les cambie de forma sistemática a los peores colegios. Así contribuiremos a la igualdad que es el bien supremo al que debemos aspirar.
*
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, SEXO, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social"
Pero luego la ultraderecha son los demás mientras esa escoria de PSOE, Sumar y Podemos aplica punto por punto el nazismo
A ver cómo es un juicio donde el marido y la mujer se denucnian mutuamente por violencia de genero psicologica, sin pruebas y solo con sus testimonios.
Nada nada, es muy dificil y requerriría trabajar mucho. Es más fácil tener una de las partes cautiva y atemorizada con la treta de que si acepta los cargos, le condenan a menos de 2 años y no pisa carcel. Que fuesemos todos iguales ante la ley, es demasiado dificil de aplicar.
*
Todos somos iguales ante la ley, pero algunos gozamos de ciertos privilegios
¿En serio crees que la ley debe distinguir por estamento social?
La gente alta goza de ciertos privilegios que no tenemos el resto ¿Establecemos tambiéen ventajas legales para los más bajos?
Es el problema de esta mentalidad de igualar los resultados.
La ley tiene que ser igual para todos. Punto.
A partir de ahí se pueden establecer medidas para casos particulares, como una persona con una discapacidad, o una persona que ha sufrido una agresión con un agravante de raza, o de género (sean hombres o mujeres).
¿Que priviliegios tiene hoy en España el hombre sobre la mujer que justifiquen dar privilegios a las mujeres "para compensar"?