#3 Gracias por tu comentario, estoy totalmente de acuerdo con tu primer párrafo.
No suelo interaccionar mucho con esta página pero la leo casi cada vez que entro a la red. Y no conozco Meneame. Pero por lo que escribís, parece que sea la referencia mundial de las páginas de agregación (o como se llamen, perdón si no estoy a la moda).
Opino que deberíais olvidaros de Meneame. Mediatize tiene su razón de ser más allá.
#1 Hechos:
El dueño sabe que tiene un problema, es una página de extrema izquierda. Digo extrema pq su herramienta de debate es la censura y digo izquierda pq ellos se creen que lo son y se reflejan en un grupo político que establece la línea ideologica de manera fanática. Estas en todo con ellos o eres el enemigo.
Consecuencias:
Tiene un target un público y un segmento y si ves que no creces y quieres hacerlo pues te jo... .
Declive - Es el mercado amigo!
Pensar que su patología y su distancia ideológica se resuelve incorporando a fanáticos del equipo contrario me parece muy infantil y de mirada muy corta, desde luego eso no es pluralidad. El error conceptual les llega de base.
#26 Sin negativos la web moriría por spam.
Hay que quitar el cartelito amarillo y que los usuarios no vean cuando negativos lleva un envío. Pero como ahora, con suficientes negativos, hay que quitar el envío de la cola.
#44 la chupipandi está organizada y en cuanto sale un envío que no es de su agrado se lanzan todos a ponerle negativos. Si de los primeros quince votos de un envío resulta que 10 son negativos de karma 20, te tumban el envío. O se cierra automáticamente o el propio usuario que lo ha mandado lo descarta para que no le afecte a su karma
#88 En mñm, y pienso que en ningún lado en realidad, imposible con los negativos. Para eso tendrían que añadirse restricciones en el uso del negativo, por ejemplo un número máximo de negativos de un usuario hacia un mismo usuario.
Pero vamos, que sigo diciendo que mejor sin negativos, nadie tiene por qué aguantar que otro usuario le coloque su mierdecita de negativo por simplemente tenerle entre ojos.
#18 Varsavsky es el típico judío sionista con la tripa llena que vive completamente alejado de la realidad. Es lo que tiene ser rico y empresaurio, que además viene de familia rica. Con comentarios como el que ha hecho demuestra su más supina ignorancia.
*
Me parece un análisis acertado. El dueño no se entera de que tal como se lleva el sitio no hay pluralidad posible.
*
Hace años cambiaba de correo y volvía,desde hace unos dos o más años no,es un lugar muy toxico y enfermo. Ya ni entro,alguna vez a oler algo y mear.
Buen día.
*
No suelo interaccionar mucho con esta página pero la leo casi cada vez que entro a la red. Y no conozco Meneame. Pero por lo que escribís, parece que sea la referencia mundial de las páginas de agregación (o como se llamen, perdón si no estoy a la moda).
Opino que deberíais olvidaros de Meneame. Mediatize tiene su razón de ser más allá.
El dueño sabe que tiene un problema, es una página de extrema izquierda. Digo extrema pq su herramienta de debate es la censura y digo izquierda pq ellos se creen que lo son y se reflejan en un grupo político que establece la línea ideologica de manera fanática. Estas en todo con ellos o eres el enemigo.
Consecuencias:
Tiene un target un público y un segmento y si ves que no creces y quieres hacerlo pues te jo...
Declive - Es el mercado amigo!
Pensar que su patología y su distancia ideológica se resuelve incorporando a fanáticos del equipo contrario me parece muy infantil y de mirada muy corta, desde luego eso no es pluralidad. El error conceptual les llega de base.
Hay que quitar el cartelito amarillo y que los usuarios no vean cuando negativos lleva un envío. Pero como ahora, con suficientes negativos, hay que quitar el envío de la cola.
Pero vamos, que sigo diciendo que mejor sin negativos, nadie tiene por qué aguantar que otro usuario le coloque su mierdecita de negativo por simplemente tenerle entre ojos.