#2 Eso es mucho suponer, el SAP que se les provoca a los niños de tantos años de no ver a sus padres, eso no se resuelve, se pierde el cariño, eso sí la pensión no no se pierde.
#4 yo te compro que la niña no tenga cariño alguno por el padre por puro desapego. Ahora, a una persona, ya a estas alturas, adulta no la vas a convencer de algo que no vivió. El hijo de María Sevilla escribió una carta muy clarita diciendo que su madre se equivoca y nos lo creemos todos. Esta dice lo que dice de su padre pero es por el SAP. Bien, no?
#14 Y que fue lo que vivió? Tiene 15 años y dice que no quiere tener relación con el padre punto.
Cuantas hay, si es por el SAP o no lo sabrán los implicados mi crítica va a las sentencias prematuras y a linchamientos sociales.
El caso de Rafael Marcos fue muy muy clarito, muy explícito y muy delictivo y una gran verguenza de índole nacional.
Las implicadas en la calle.
#16 pues no sé lo que vivió, supongo que lo suficiente para no querer saber de él. En cuanto a las "sentencias prematuras", solamente decir que lo de esta señora lleva coleando años
#17 O 15 años de su madre inculcándole odio a su padre, no lo sabemos pero los hechos alrededor ofrecen muuuuuuchas dudas.
Lo que sí está demostrado es que está mujer impidió la relación con su padre y que la justicia no es igual para todos.
#18#24 es una buena prueba de lo que digo: de niño puedes repetir como un loro lo que te dicen. Cuando creces, además, entiendes lo que te están diciendo. Si te dicen que Pepito te maltrata y no lo hace dices "oye, esto no es así".
De todos modos, de nuevo, el niño dice que su madre miente y le creemos. La niña dice que su madre dice la verdad y lo ponemos en duda. Bien, que cada cual saque las conclusiones que quiera sacar
#30 No es cierto lo que está poniendo en boca de los demás .
Simplificar y comparar lo incomparable para negar a la postre los hechos.
La declaración del menor o el adulto es un hecho más.
Pero si nos vamos a las declaraciones por reduccionismo sabes perfectamente q ni eso es comparable.
No son las mismas declaraciones.
#32 no es incomparable. Estoy comparando 2 casos de sustracción de menores:
- El caso de Rafael Marcos fue muy muy clarito, muy explícito y muy delictivo -> tus propias palabras. El hijo secunda lo que dice el padre. Ergo, la madre es la mala de la película
- En este caso la hija secunda lo que dice la madre. Ergo, no sabemos si hay SAP o algo así, no prejuzguemos!
#33 Creo que insistes en el reduccionismo o te falta información.
Para empezar María Salmerón fue condenada por negarse a cumplir el régimen de visitas de su hija con su exmarido y María Sevilla por secuestro y tener a su hijo sin escolarizar.
No es lo mismo vaya.
Sin ahondar mucho , las declaraciones de la policía e incluso del menor fueron determinantes.
Hay muchos muchos más hechos y pruebas sobre el caso y sus consecuencias que sustentan mi comentario.
No es una cuestión de prejuicio como pretendes proyectar en mi.
#14 El hijo de María Sevilla escribió esa carta después de estar varios meses viviendo con su padre alejado de su madre. No la habría escrito nunca en estas condiciones. En estas condiciones, el hijo de María Sevilla habría vivido toda su vida sin tener contacto con su padre y pensando que su padre era el diablo (literalmente, porque es lo que le decía la madre)
#23 El divorcio no tiene por qué cesar la relación entre dos personas, y por lo tanto no tiene por qué impedir una serie de cosas: maltrato, denuncias falsas, acoso, intereses económicos...
#29 Los jueces han insistido cuatro veces en darle la custodia al padre.
Si te queda alguna duda, haz una cosa y me cuentas: Invierte el sexo de la pareja. Haz que ella sea un hombre que incumple sistemáticamente la ley (ni siquiera para cumplir los trabajos comunitarios con los que la condenan) y que él sea una mujer que no consigue ver a sus hijos.
El tema de familia es jodido, jodido...
*
#4 yo te compro que la niña no tenga cariño alguno por el padre por puro desapego. Ahora, a una persona, ya a estas alturas, adulta no la vas a convencer de algo que no vivió. El hijo de María Sevilla escribió una carta muy clarita diciendo que su madre se equivoca y nos lo creemos todos. Esta dice lo que dice de su padre pero es por el SAP. Bien, no?
*
Cuantas hay, si es por el SAP o no lo sabrán los implicados mi crítica va a las sentencias prematuras y a linchamientos sociales.
El caso de Rafael Marcos fue muy muy clarito, muy explícito y muy delictivo y una gran verguenza de índole nacional.
Las implicadas en la calle.
Lo que sí está demostrado es que está mujer impidió la relación con su padre y que la justicia no es igual para todos.
De todos modos, de nuevo, el niño dice que su madre miente y le creemos. La niña dice que su madre dice la verdad y lo ponemos en duda. Bien, que cada cual saque las conclusiones que quiera sacar
*
Simplificar y comparar lo incomparable para negar a la postre los hechos.
La declaración del menor o el adulto es un hecho más.
Pero si nos vamos a las declaraciones por reduccionismo sabes perfectamente q ni eso es comparable.
No son las mismas declaraciones.
*
- El caso de Rafael Marcos fue muy muy clarito, muy explícito y muy delictivo -> tus propias palabras. El hijo secunda lo que dice el padre. Ergo, la madre es la mala de la película
- En este caso la hija secunda lo que dice la madre. Ergo, no sabemos si hay SAP o algo así, no prejuzguemos!
A partir de ahí, todo me parece correcto
Para empezar María Salmerón fue condenada por negarse a cumplir el régimen de visitas de su hija con su exmarido y María Sevilla por secuestro y tener a su hijo sin escolarizar.
No es lo mismo vaya.
Sin ahondar mucho , las declaraciones de la policía e incluso del menor fueron determinantes.
Hay muchos muchos más hechos y pruebas sobre el caso y sus consecuencias que sustentan mi comentario.
No es una cuestión de prejuicio como pretendes proyectar en mi.
Creo que eso significa muy poco.
Tio. Que la yan condenado cuatro veces por impedir el contacto con su padre.
Lo que no me queda tan claro es si lo hacía por joder, o porque tenía un motivo para hacerlo.
Si te queda alguna duda, haz una cosa y me cuentas: Invierte el sexo de la pareja. Haz que ella sea un hombre que incumple sistemáticamente la ley (ni siquiera para cumplir los trabajos comunitarios con los que la condenan) y que él sea una mujer que no consigue ver a sus hijos.