#5
Las competencias si que han tenido que ser transferidas. De lo contrario esto sería algo que nunca fue.
La duplicación es escasa o nula. Lo que hace falta es más coordinación.
#8 claro, con 17 administraciones públicas con sus 17 chanchullitos, carguitos, ideas felices, etc. No me parece una buena idea en términos de ahorro para el contribuyente, entiendo que para el ego es fantástico, pero para sacar de la farmacia unas pastillas para la tensión en Zaragoza con una tarjeta del SAS, es poco menos que ir al hospital de urgencias a que te receten y abonarla entera de tu bolsillo. Como todo lo que se hace en este país, las buenas ideas quedan convertidas en guano por la implementación
#9
Aunque eso que dices fuera cierto, tener un gobierno centralizado multiplicaría el número de personas que están actualmente, alcanzando un número equivalente. Y con tanto poder concentrado la corrupción sería aún peor.
#10 Hay un factor de sinergía en todo, precisamente por eso, y por ahorro de costes (mano de obra, costes unitarios inferiores). De todas formas, es lo que te decía, hay 4 pilares que nunca descentralizaría (economía, justicia, sanidad y educación). El resto es susceptible de serlo con mayor o menor éxito, como las políticas sociales y otras en la que el factor proximidad aumente la calidad del servicio, que es el foco de la administración pública.
#11
El centralismo es corrupción y descontrol. Si ya lo hay ahora, con una sanidad, educación y economía centralizadas sería aún peor. Más favoritismo hacia unos y empobrecimiento de otros.
Cada comunidad autónoma a día de hoy tiene lo que se merece: ¿tienes caciques? ¿servilismo al partido centralista? no te preocupes, todo va para Madrid y en tu comunidad hay inversiones mínimas.
¿No sirves al partido centralista?, entonces sales cada día en los periódicos bajo titulares de que España se rompe.
#10 no es cierto.
De primeras cada ley pasa por retoques autonómicos. Y claro en todo lo que ya el derecho ya necesitas 17 versionds aunque cambien detalles.
17 jefes por descentralIzar sería 1 centralizado.
La toma de decisiones de se reduciría en 17. Obviamente seguiría habiendo personal local, técnico, o como quieras llamarlo.
#8 es mucho mas difícil traer a 17 a usar un estándar que ser uno sólo con un solo estándar.no hay necesidad de autonomíaa y no hay beneficio en ello para el ciudadano es un fraude
#20
El respeto por la cultura, idioma y autoridades locales es lo que provoca la necesidad de autonomía.
Un estándar es por definición un método común para comunicar múltiples agentes.
Si desaparecen todos los agentes no hay estándar.
#6 las transferencias transferidas solo benefician a los jefazos locales. Al ciudadano nada. Hasta aue no nos demos cuenta de que un brazo roto es lo mismo en Galicia que en Cádiz y que tener 17 burocracias distintas para tratarlo es un atentado contra el ciudadano...
Las diferencias folclóricas pueden tratarse desde un estado central y pueden hacerlo los propios ayuntamientos. No hay necesidad de mas autonomía.
0k 8
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Las competencias si que han tenido que ser transferidas. De lo contrario esto sería algo que nunca fue.
La duplicación es escasa o nula. Lo que hace falta es más coordinación.
Usar estándares no significa centralizar.
*
Aunque eso que dices fuera cierto, tener un gobierno centralizado multiplicaría el número de personas que están actualmente, alcanzando un número equivalente. Y con tanto poder concentrado la corrupción sería aún peor.
*
El centralismo es corrupción y descontrol. Si ya lo hay ahora, con una sanidad, educación y economía centralizadas sería aún peor. Más favoritismo hacia unos y empobrecimiento de otros.
Cada comunidad autónoma a día de hoy tiene lo que se merece: ¿tienes caciques? ¿servilismo al partido centralista? no te preocupes, todo va para Madrid y en tu comunidad hay inversiones mínimas.
¿No sirves al partido centralista?, entonces sales cada día en los periódicos bajo titulares de que España se rompe.
De primeras cada ley pasa por retoques autonómicos. Y claro en todo lo que ya el derecho ya necesitas 17 versionds aunque cambien detalles.
17 jefes por descentralIzar sería 1 centralizado.
La toma de decisiones de se reduciría en 17. Obviamente seguiría habiendo personal local, técnico, o como quieras llamarlo.
¿Sabes lo que es el paralelismo?
Pues eso.
El respeto por la cultura, idioma y autoridades locales es lo que provoca la necesidad de autonomía.
Un estándar es por definición un método común para comunicar múltiples agentes.
Si desaparecen todos los agentes no hay estándar.
Las diferencias folclóricas pueden tratarse desde un estado central y pueden hacerlo los propios ayuntamientos. No hay necesidad de mas autonomía.