#9
Aunque eso que dices fuera cierto, tener un gobierno centralizado multiplicaría el número de personas que están actualmente, alcanzando un número equivalente. Y con tanto poder concentrado la corrupción sería aún peor.
#10 Hay un factor de sinergía en todo, precisamente por eso, y por ahorro de costes (mano de obra, costes unitarios inferiores). De todas formas, es lo que te decía, hay 4 pilares que nunca descentralizaría (economía, justicia, sanidad y educación). El resto es susceptible de serlo con mayor o menor éxito, como las políticas sociales y otras en la que el factor proximidad aumente la calidad del servicio, que es el foco de la administración pública.
#11
El centralismo es corrupción y descontrol. Si ya lo hay ahora, con una sanidad, educación y economía centralizadas sería aún peor. Más favoritismo hacia unos y empobrecimiento de otros.
Cada comunidad autónoma a día de hoy tiene lo que se merece: ¿tienes caciques? ¿servilismo al partido centralista? no te preocupes, todo va para Madrid y en tu comunidad hay inversiones mínimas.
¿No sirves al partido centralista?, entonces sales cada día en los periódicos bajo titulares de que España se rompe.
#14 no se si me convence. Pongamos dos estados civilizados: Francia y Alemania. Uno centralista, el otro descentralizado. No veo diferencias relevantes en cuanto a eficiencia, si bien podemos argumentar que en Alemania Baviera gana a los otros Landers por goleada en cuanto a riqueza, y que en Francia los gilipollas de los Parisinos piensan que el resto del mundo está para adorarles
#16 tu mismo comentas que no hay igualdad. Pero no podemos comparar un estado como el alemán creado de unir landers a un estado como el español o el francés porque vienen de unosnprocedos históricos que no tienen nada que ver. Aun así dsde lejos ya vemos que hay diferencias insalvables en el estado descentralizado en materia de igualdad.
Parece que a filipino si le parece bien que haya territorios ricos y territorios pobres y que no se luche por el bien común con redistribución de la riqueza para que todos avancemos. Un poco como los ricos que no quieren pagar impuestos ya que no se van a beneficiar de ellos.
#14 el centralismo implica control.
La descentralIzación control.
Tu conoces a todos los presidentes autonómicos? Si no existiesen autonomías conocerás al presidente de todas las autonomías? Si lo harías ya que sería el presidente del Gobierno.
Es imposible controlar las autonomías por parte de los ciudadanos, es una manera de dividir al pueb lo.
Tu crees que un intelectual puede conocer y criticar al dedillo a cada uno de los presidentes autonómicos y seguir todos los eventos? Al final lo que ocurre es aue todos nos quedamos en nuestra comunidad y en el Gobierno central y la fuerza se pierde.
La gestión privada en los hospitales no se hubiese podido meter desde el Gobierno central a la vez en todo el país. Hubiese habido una huelga general y se hubiese montado gorda.
Pero gracias a la descentralIzación llego de manera escalonada. Un mes en Cataluña. Luego en Madrid. Luego en Galicia... repercusión local... 0 fuerza contra ello.
Y tu segundo párrafo básicamente implica que cada CA no piense en el bien común sino que solo piense en su bien de manera egoísta. NO SABÍA QUE ERAS NEOLIBERAL .
#22
Las elecciones autonómicas deben de ser de una realidad alternativa.
La gestión privada de los hospitales no hubiera provocado una huelga general como tampoco la han provocado los recortes.
#10 no es cierto.
De primeras cada ley pasa por retoques autonómicos. Y claro en todo lo que ya el derecho ya necesitas 17 versionds aunque cambien detalles.
17 jefes por descentralIzar sería 1 centralizado.
La toma de decisiones de se reduciría en 17. Obviamente seguiría habiendo personal local, técnico, o como quieras llamarlo.
*
Aunque eso que dices fuera cierto, tener un gobierno centralizado multiplicaría el número de personas que están actualmente, alcanzando un número equivalente. Y con tanto poder concentrado la corrupción sería aún peor.
*
El centralismo es corrupción y descontrol. Si ya lo hay ahora, con una sanidad, educación y economía centralizadas sería aún peor. Más favoritismo hacia unos y empobrecimiento de otros.
Cada comunidad autónoma a día de hoy tiene lo que se merece: ¿tienes caciques? ¿servilismo al partido centralista? no te preocupes, todo va para Madrid y en tu comunidad hay inversiones mínimas.
¿No sirves al partido centralista?, entonces sales cada día en los periódicos bajo titulares de que España se rompe.
Parece que a filipino si le parece bien que haya territorios ricos y territorios pobres y que no se luche por el bien común con redistribución de la riqueza para que todos avancemos. Un poco como los ricos que no quieren pagar impuestos ya que no se van a beneficiar de ellos.
La descentralIzación control.
Tu conoces a todos los presidentes autonómicos? Si no existiesen autonomías conocerás al presidente de todas las autonomías? Si lo harías ya que sería el presidente del Gobierno.
Es imposible controlar las autonomías por parte de los ciudadanos, es una manera de dividir al pueb lo.
Tu crees que un intelectual puede conocer y criticar al dedillo a cada uno de los presidentes autonómicos y seguir todos los eventos? Al final lo que ocurre es aue todos nos quedamos en nuestra comunidad y en el Gobierno central y la fuerza se pierde.
La gestión privada en los hospitales no se hubiese podido meter desde el Gobierno central a la vez en todo el país. Hubiese habido una huelga general y se hubiese montado gorda.
Pero gracias a la descentralIzación llego de manera escalonada. Un mes en Cataluña. Luego en Madrid. Luego en Galicia... repercusión local... 0 fuerza contra ello.
Y tu segundo párrafo básicamente implica que cada CA no piense en el bien común sino que solo piense en su bien de manera egoísta. NO SABÍA QUE ERAS NEOLIBERAL .
Las elecciones autonómicas deben de ser de una realidad alternativa.
La gestión privada de los hospitales no hubiera provocado una huelga general como tampoco la han provocado los recortes.
De primeras cada ley pasa por retoques autonómicos. Y claro en todo lo que ya el derecho ya necesitas 17 versionds aunque cambien detalles.
17 jefes por descentralIzar sería 1 centralizado.
La toma de decisiones de se reduciría en 17. Obviamente seguiría habiendo personal local, técnico, o como quieras llamarlo.
¿Sabes lo que es el paralelismo?
Pues eso.