Los nuevos modelos hacen lo mismo que los antiguos. Esto no tiene nada de sorprendente porque no hacen nada nuevo. Esto podría cambiar pero no de momento.
Lo que los nuevos modelos tienen es que son más grandes. Esto les da más capacidad, pero solamente se nota cuando les pones un problema muy difícil, que los modelos caros resuelven y los baratos no pueden.
Para los queries normalitos, no hay ni la más mínima diferencia. Sin duda que mejorarían con más datos, pero no existen más datos.
La novedad por venir son los modelos simbólicos, o sea que trabajan con simbolos. Esto está pensado para resolver problemas de matemáticas. Yo tengo esperanzas de que haya algo de sinergia ahí y eso les mejore la lógica. Los modelos actuales no procesan nada de lógica.
#17 yo conozco a españolitos que no han cotizado ni 5 años en toda su vida, y ahí están viviendo de ayudas sociales. A esos los echaba antes que a los inmigrantes currantes.
Para todos aquellos que comentan las noticias sin leerlas:
"Los autores principales de la publicación explican que esta diferencia se debe principalmente a cambios en la forma en la que se estimó la prevalencia, con la exclusión de los estudios que se basaron en la identificación de casos mediante el uso de registros sanitarios existentes que probablemente subestimaron previamente el trastorno del espectro autista. Para Benito los motivos son diversos: "Hasta hace unos 30 años era difícil contar con dispositivos que pudieran detectar el autismo de una forma más o menos exhaustiva. Esto ha desencadenado unos cambios importantes en las tasas de prevalencia. Antes era un trastorno raro porque no se diagnosticaba". Igualmente, destaca que la forma de evaluarlo "es muy dispar". "Incluso en un mismo país podemos encontrar tasas distintas y eso tiene que ver en cómo se atiende", matiza.
Y esta parte para los terraplanistas como #3 que siguen difundiendo el bulo que relaciona vacunas y autismo:
"Es una locura. En los años 90 salió un estudio que lo sugería, pero se demostró que estaba falseado y al médico que lo hizo se le retiró la licencia. Cada poco tiempo vuelve a la carga este bulo", concluye Benito.
Lo que los nuevos modelos tienen es que son más grandes. Esto les da más capacidad, pero solamente se nota cuando les pones un problema muy difícil, que los modelos caros resuelven y los baratos no pueden.
Para los queries normalitos, no hay ni la más mínima diferencia. Sin duda que mejorarían con más datos, pero no existen más datos.
La novedad por venir son los modelos simbólicos, o sea que trabajan con simbolos. Esto está pensado para resolver problemas de matemáticas. Yo tengo esperanzas de que haya algo de sinergia ahí y eso les mejore la lógica. Los modelos actuales no procesan nada de lógica.
De verdad... hacéis unas preguntas...
*
Como poco podria repetir el titulo. #0
*
Por no mencionar que esto huele a bulo que tira para atrás
hilo de canciones sobre Feijóo!
PalestinaIsrael, basta con que derroquen aHamasNetanyahu*
"Los autores principales de la publicación explican que esta diferencia se debe principalmente a cambios en la forma en la que se estimó la prevalencia, con la exclusión de los estudios que se basaron en la identificación de casos mediante el uso de registros sanitarios existentes que probablemente subestimaron previamente el trastorno del espectro autista. Para Benito los motivos son diversos: "Hasta hace unos 30 años era difícil contar con dispositivos que pudieran detectar el autismo de una forma más o menos exhaustiva. Esto ha desencadenado unos cambios importantes en las tasas de prevalencia. Antes era un trastorno raro porque no se diagnosticaba". Igualmente, destaca que la forma de evaluarlo "es muy dispar". "Incluso en un mismo país podemos encontrar tasas distintas y eso tiene que ver en cómo se atiende", matiza.
Y esta parte para los terraplanistas como #3 que siguen difundiendo el bulo que relaciona vacunas y autismo:
"Es una locura. En los años 90 salió un estudio que lo sugería, pero se demostró que estaba falseado y al médico que lo hizo se le retiró la licencia. Cada poco tiempo vuelve a la carga este bulo", concluye Benito.