#7 yo diría que se ha montado desde el desacuerdo. Y Menéame se diseñó así desde el principio por @Gallir, por eso se hizo de código abierto, para que cualquiera pudiera coger el código y crear un nuevo Menéame cuando quisiera.
Y si me apuras los nuevos gestores llevan años escondiendo el código justo por lo contrario.
Me temo que @DSeijo no le llega a la altura de la suela de los zapatos a @Gallir
yo no estoy en contra de los negativos como tal; de lo que estoy en contra es de que nadie en "la página a la que usted se refiere" se molesta en usarlos bien. Negativo, tal cual se usa, significa "es que opina de manera distinta a como opino yo" y dudo que @gallir tuviese alguna vez la idea de que el negativo se usase así
#1 Yo siempre tuve la sospecha de que este, professor y alguno más con patente de corso, eran cuentas multiusuario y estaban a sueldo de la casa. Y esta es su carta de despedida.
Mi rendido homenaje a @Gallir, capaz de ser coherente con su posición "sí, pero no, pero todo lo contrario" desde su torre de marfil, dando lecciones de igualdad y siendo él más igual que los otros en la práctica.
#7 por eso esta página no está en hispañistán. Que vengan a buscarnos unos y otros...
@Gallir es un tio interesante, ahora está impartiendo cátedra en twitter, creo. Sus puntos de vista son, digamoslo así, no compatibles con el lumpen de moñéame.
#2 Yo creo que @Gallir no lo vendio con intención de colocar la moto. Es cierto que lo hizo en el momento justo. Pero @Gallir estaba cansado y necesitaba cambiar de aires. Es cierto que los que se lo quedaron, pensaron que hacían el negocio del siglo. Que iban a comprar un CaraLibro a precio de saldo.
Cuando han visto que no es tan sencillo monetizar sin acabar con los pilares fundamentales que hacen que MNM sea MNM. Se ven atrapados en su peor pesadilla. Si a eso le sumamos que ni entienden ni comprenden el portal, pues no hay mucho más que decir.
Lo que está claro es que quieren colocarlo a quien sea.
#6 Yo de hecho no suelo quejarme de la labor de la administración porque es una labor difícil y tienen que aguantar muchas cosas, sin cobrar un duro ni ganar nada (excepto la administradora principal, que tampoco es que se haga millonaria precisamente), y muchas veces hacen lo que pueden lo mejor que pueden. Y dentro de eso hay decisiones más o menos acertadas y con las que se puede estar más o menos de acuerdo, ya que nunca llueve para todos los gustos.
El problema es que se nota que cuando tienen que tratar con un usuario con el que tienen cierta confianza o con el que se llevan bien (sin necesidad de que sean amigos en la vida real ni nada por el estilo), el criterio cambia y le tratan de una forma completamente distinta. A veces, dándole la razón aunque no la tenga y menospreciando al que se queja de esos usuarios. Otras, cuando es un caso más evidente que es muy difícil de defender, "avisando" al usuario en cuestión por enésima vez aunque haya acumulado gran cantidad de avisos previamente. Lo máximo a lo que se llega es a un SDK temporal que dura entre poco y nada, y eso sólo en casos muy extremos. Baneo nunca lo he visto.
Luego está que hay alguno que otro, como el que he mencionado en el primer comentario, que tratan con demasiada agresividad y condescendencia a los usuarios. Y no me refiero a cuando tratan con alguien difícil o gente que se pone farruca, sino usuarios normales que son educados y no faltan al respeto, solamente preguntan algo sobre alguna norma o preguntan su finalidad sin ninguna mala intención. Viendo el perfil de comentarios del admin en cuestión se puede ver fácilmente esa forma de ser a la que me refiero. Y como dices, una cosa es un usuario un poco trollete de Menéame, que puede hacer su gracia e incluso darle algo de movimiento al lugar, y otra un admin que tiene que tratar con los usuarios.
Yo creo que el propio @dseijo, si pudiese elegir, cambiaría a la administración al completo, pero prefiere no meterse en berenjenales. Como los que están llevan mucho tiempo, y no es tan fácil coger y quitar a uno así porque sí, seguramente ve mejor dejar las cosas como están y centrarse en aspectos más irrelevantes de la web como el diseño. Yo diría que para él todo lo que no sea orientar la web a una mejor monetización es simplemente un quebradero de cabeza que si pudiera se ahorraría. De hecho yo creo que desde que tomó el mando a esta parte ya está hasta las gónadas de los usuarios en general, tanto o más que @gallir, pero no tiene más remedio que tragar.
Y si me apuras los nuevos gestores llevan años escondiendo el código justo por lo contrario.
Me temo que @DSeijo no le llega a la altura de la suela de los zapatos a @Gallir