#1 Poco habrá cantao cuando de los 42 años iniciales se lo rebajan a 39, o sea, 3 años. No sé a como se paga lo de "cantar" y tal pero creo que aún le falta al menos una ópera y media para que la cosa le salga medianamente bien en cuanto a condena.
#3 Por cierto, aprovecho para pasar por aquí, @Merogos. Tu comentario no tiene desperdicio, he estado reflexionando sobre él, y ojalá pudiera votarte tantas veces como vale ese enlace y la consideración de cierre. En serio, enhorabuena y gracias por ese aporte.
Cuando había "vacas gordas" no pasó nada. Ahora que van flacas, cada uno quiere lo suyo. En definitiva es eso, cuestión de dinero. Y claro, para conseguirlo lanzan el órdago de la independencia.
Por otro lado, creo que España hace más de 300 años que está en decadencia, y al final se va a partir... no sé cuándo, pero creo que será así.
#3 me cito a mi mismo: "el advenedizo y bien financiado perroflauta de la CUP, el corporativo partisano con visa oro de ERC, el antiguo convergente que ha visto el cielo abierto para vender a su madre de nuevo", las tres vistas del mismo "hecho diferencial"
#22 Estoy bastante de acuerdo en lo que dices, sólo quisiera añadir unas cuantas ideas para la reflexión. Por favor pido que nadie me malinterprete con lo que diré, ya digo que sólo es para la reflexión, porque cada uno tiene sus circunstancias y no quiero que nadie vea un reproche en mis palabras.
Se trata sobre lo que apuntas en cuanto a lo que atrae de una web, cantidad y calidad. Respecto a la cantidad, sólo decir que hacemos cantidad participando, participar es sumar, y repito que cada uno tiene sus circunstancias para poder participar en mayor o menor medida y lo digo sólo por si alguien quiere reflexionar sobre ello. Respecto a la calidad, evidentemente depende mucho de los usuarios (nivel cultural, honestidad, preferencias, etc.). Aquí llegaron usuarios bastante buenos, con mucho que aportar, tú entre ellos, y por los motivos que sean pues dejaron de participar o participan mucho menos. También es verdad que otros han sido bastante tóxicos para la web, aunque pienso que eso no debería suponer ningún problema en realidad, si uno tiene las ideas claras.
También sé que se han cometido algún que otro error, debido a la inexperiencia. De ellos aprenderemos, pero intentamos que este sea un sitio donde exista libertad, y también que cuando haya que actuar sea de forma imparcial.
Por último, ya que estamos en los comentarios de este envío autobombo del lado uscuro, que al parecer escribió un aspirante a chupipandero del lado oscuro, decir que no, que menéame no son todos, o al menos no en las condiciones que a uno le gustaría. No son todos precisamente porque la administración actúa con parcialidad, y por el mal uso del negativo, cosa que no van a arreglar.
#20 La verdad que cada vez van a peor, desde ayer a noche solo hay 5 noticias en portada de un total de 18 que superan los 100 comentarios, una de las 5 tiene 101 comentarios... , 9 de ellas están por debajo de los 50 comentarios.
Llevan un mesecito y algo que no levantan cabeza.
#1
Si leyeras el artículo verías los motivos por los que StackOverflow ha sacado el sitio en español: es la segunda lengua más hablada del mundo, y también dentro de EEUU.
Siguiendo la lógica empleada para el inglés, a día de hoy lo que habría que aprender es chino.
#1 Bueno, yo no soy desarrollador y mi inglés llega para leer los "man" de GNU/Linux y poco más, pero cuando estudio algo nuevo o busco documentación sobre algún protocolo de red o alguna chorrada técnica siempre tiro con la info en inglés.
PD. Llevo haciendo esto hace años y leo inglés bastante bien; también puedo expresarme por escrito pero no tengo ni puta idea de hablar, vamos, una pronunciación típica del que aprende inglés leyendo.
#32 Cuando los de Podemos se "ocultaban" menos (IA) decían que había que tomar los postulados de Gramsci. Vamos, que hay que controlar hasta el boletín mensual de la parroquia del barrio.
#27 Entiendo, pero habría que diferenciar las opiniones de las noticias. En los "panfletos" que mencionas, entre tanta basura todavía se puede encontrar alguna noticia seria y contrastada.
Quiero darle el beneficio de la duda a OKdiario pero lo que he visto hasta ahora no da mucha confianza, me recuerda más a lo que publicaba el abogado gordo pirado ese o al estilo amarillista de muchos diarios británicos...
#5 Una columna de opinión no se considera ejercer el periodismo, ¿o si?
#17 No confundamos el publicar noticias con publicar opiniones. Aquí he visto noticias de intereconomía y nadie se ha quejado si son coherentes. Para opiniones ya están las blogsferas esas.
PD: He intentado leer el artículo de esta noticia y han saido los 3 minutos peor invertidos de mi vida.