A ver, unicornios, que lleváis perdiendo usuarios desde 2014. ¿De verdad seguís con la cantinela del "todos vuelven"?
Lo peor de todo es que cuando los que han metido la pasta en ese desastre vayan a preguntar qué ha fallado solo quedarán para responder los de la chupipandi y los que ellos toleran, y dirán, como cada año, que el problema es que hay mucho - ista de esos y que necesitan todavía más censura.
Sinceramente, no tengo ni la menor idea. Tal vez @fermin, a escala de mediatize, pueda aclarar si vienen más ingresos por visitas únicas o por usuarios frecuentes. En ambos casos, la caída allí es notable. Aquí no parece que ascendamos demasiado, pero mantengo esperanzas. La interfaz es amigable y voy viendo a gente nueva, "solo" falta que la gente entre.
Yo lo que veo es que las comunidades de debate aguantan, aunque el monstruo de reddit se ha comido casi todo, y que hablando de medios de noticias controladas sólo funciona si te haces con un buen nicho de mercado, como laultimahora que tiene a los militantes de un partido u OKdiario que tiene a los contrarios, pero no generan mucho dinero, más bien son medios con fines políticos.
#6 Cada subreddit tiene su propia chupipandi. En el de Xiaomi no les gusta que menciones a Winnie-the-Pooh...
En wikipedia se molestaron cuando quité que un licenciado en bellas artes por la universidad de Bruselas es "autodidacta". Acabo de ver que ya no lo dicen de Vincent van Gogh.
La verdad es la peor de las ofensas. Donde hay moderadores hay una chupipandi, incluidos arbitros o juezas.
#7 Lo de los subreddits es exagerado, pero salvo casos extremos como el de the_Donald la administración principal no se mete y siempre puedes encontrar uno en el que tu forma de pensar no te suponga la enemistad de los jefes de ese sub. Los subreddits americanos están completamente divididos en dos y tienes que comprar el discurso de uno o de otro, hay subs en los que banean a todos los que participan en otros subs (incluso aunque no pertenezcan al suyo, les banean igual solo para darse el gusto) , en los europeos la única norma parece ser "no te metas con nosotros".
En la Wikipedia cambian de bibliotecarios cada poco tiempo. No garantiza que no haya tiranos, pero asegura que en cuanto le pillan el gusto a abusar les toca irse.
#6 Está complicado últimamente tener medios relacionados con la información, básicamente porque están muy polarizados (y además, esos mismos medios fomentan esa polarización). La idea de mediatize sería hacer una especie de Reddit en español.
#14 No se puede culpar a Gallir por intentarlo y fracasar. Por lo menos cedió el engendro a otras manos. A Remo le conocía del Blog Salmón, de tonto no tiene un pelo.
#19 Bueno, fracasó a la hora de crear un portal como Reddit, pero creó "otra cosa" que tiene cierto éxito, pues algo de dinero ganan (leí hace años que facturaban alrededor de 100 mil euros al año).
#5 Yo de la gente que conozco, y admite conocer meneame, incluso alguno le veo en el movil y en el portatil reivsandolo, todos dicen no tener usuario, que entran, miran la portada a ver que pasa y listo. Ni pendientes, ni comentarios ni nada. Solo ver si pasa algo por la portada y fuera.
#18 Yo estuve mucho tiempo usando mñm así, sin cuenta, mirando la portada, algunos comentaros y listo.
Luego me registré, entré y la chupi me enseñó cómo se "opinaba ahí", los bans, las bajadas de karma, etc.
Y de ahí llegamos a mediatize.
www.meneame.net/notame/3465229
A ver, unicornios, que lleváis perdiendo usuarios desde 2014. ¿De verdad seguís con la cantinela del "todos vuelven"?
Lo peor de todo es que cuando los que han metido la pasta en ese desastre vayan a preguntar qué ha fallado solo quedarán para responder los de la chupipandi y los que ellos toleran, y dirán, como cada año, que el problema es que hay mucho - ista de esos y que necesitan todavía más censura.
*
También me hago pajas, pero no con la mano de otro.
P.D. p2c = Pay to Comment cc @macarty
Me sentiría muy cómodo si ripio tuviese mi número de teléfono, si
*
¿Hasta que punto son compatibles la rentabilidad de menéame y su comunidad?
Sinceramente, no tengo ni la menor idea. Tal vez @fermin, a escala de mediatize, pueda aclarar si vienen más ingresos por visitas únicas o por usuarios frecuentes. En ambos casos, la caída allí es notable. Aquí no parece que ascendamos demasiado, pero mantengo esperanzas. La interfaz es amigable y voy viendo a gente nueva, "solo" falta que la gente entre.
Yo lo que veo es que las comunidades de debate aguantan, aunque el monstruo de reddit se ha comido casi todo, y que hablando de medios de noticias controladas sólo funciona si te haces con un buen nicho de mercado, como laultimahora que tiene a los militantes de un partido u OKdiario que tiene a los contrarios, pero no generan mucho dinero, más bien son medios con fines políticos.
*
En wikipedia se molestaron cuando quité que un licenciado en bellas artes por la universidad de Bruselas es "autodidacta". Acabo de ver que ya no lo dicen de Vincent van Gogh.
La verdad es la peor de las ofensas. Donde hay moderadores hay una chupipandi, incluidos arbitros o juezas.
*
En la Wikipedia cambian de bibliotecarios cada poco tiempo. No garantiza que no haya tiranos, pero asegura que en cuanto le pillan el gusto a abusar les toca irse.
*
cc: @tux
*
*
Luego me registré, entré y la chupi me enseñó cómo se "opinaba ahí", los bans, las bajadas de karma, etc.
Y de ahí llegamos a mediatize.