#6 En la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid en octubre de 2020 se detallan más de diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”. Me imagino que cualquiera que hubiese seguido el juicio le hubiese llamado de todo...
#9 No se pudo demostrar lo contrario pero esos informes médicos existen y siempre quedara la duda, me imagino que le digan eso a una madre tiene que ser brutal...
#11 Que protocolo hay que seguir para decidir eso? De todas formas si fuera mal pensado pensaría que forma parte de una estrategia para desestabilizar a una madre ya que esos informes se repiten en el caso de Juana Rivas y que también fue acogida por infancia libre.
#18 Ya he dicho antes que podría ser mal pensado y ser una estratagema para desestabilizar a una madre, que estos del PPsoe son mucho de exigir favor por favor...
#19 Te refieres al caso de María Sevilla? Estratagema para desestabilizar a una madre? No se si habrás seguido mucho el caso, pero es bastante turbio y esa loca es un peligro para sus hijos
#8 En la sentencia que tu dices no detalla nada, alude a una frase que dijo Maria Sevilla en la fase de instruccion, en la cual ella reconoce que conocia la resolucion del juzgado en la cual estaba obligada a darle el niño al padre pero no lo hizo por varias circustancias, entre ellas los informes a los que te refieres, pero esos informes aparte de ser parciales han sido investigados pòr la policia nacional, por que podia valerse de los informes y del apoyo de determinados especialistas clínicos y jurídicos (psiquiatras, pediatras, psicólogos y abogados) para raptar a su hijo y separarlo de su padre, al que previamente habían denunciado por unos abusos sexuales sobre el menor que la justicia dio por falsos.
Leyendo esto no te dan ganas de llamarla de todo y dejar de justificarla?
#24#26#27 "¿Qué haríamos si nuestro hijo nos contara que su otro progenitor le hace daño de la manera más sucia y la Justicia no le creyera y nos obligara a dejarlo en manos de su presunto abusador? ¿Qué haríamos si además del testimonio de nuestro pequeño tuviéramos informes médicos y psiquiátricos de centros médicos y de colegios que apoyaran su denuncia pero la Justicia dijera que es sólo exceso de preocupación –"preocupación mórbida" lo llaman– y que los niños se lo inventan, que son "fabulaciones"? ¿Qué haríamos si nos hicieran tan responsables de la situación que nos arrancaran a los niños y se los entregaran a sus presuntos abusadores? ¿Qué haríamos, además de volvernos locas?" blogs.publico.es/otrasmiradas/57058/maria-sevilla-quien-no-lo-haria/
#28 ¿De verdad me estás argumentando con un blog de público.es cuando yo te he pasado la sentencia judicial a la que haces referencia?
Te paso un extracto de dicha sentencia, no es una opinión a sueldo de un medio politizado.
Y por terminar, te debería dar vergüenza atacar a una víctima, sobre todo después de lo que hemos vivido estos días.
#29 Público es el mayor nido de misandría que te puedas echar a la cara. Entre Marisa Kohan que miente sistemáticamente y Marta Nebot, que es la de que celebrar el dia del hombre es como celebrar el día del terrorista van bien servidos.
#28 La cuestión no es esa. La cuestión es, qué hacemos si un progenitor dice que eso ha pasado y el otro lo niega. Porque tú estás asumiento que es cierto, pero no lo sabemos.
¿Sabes que esa denuncia de abusos sexuales es algo más que habitual contra los padres en los procesos de divorcio? Es tan habitual que ya tiene incluso un nombre: la bala de plata. Es un proceso largo que habitualmente (y más ahora después de la ley de "protección de la infancia" aprobada por nuestros excelsos políticos) deja al padre sin ningún contacto con sus hijos durante años, rompiendo la relación y haciendo que incluso cuando acaba el proceso y el padre sale absuelto sea imposible recuperar esa relación.
Te puedo decir que hay casos en los que incluso son las madres las que, para llevar adelante estas denucias causan lesiones a sus hijos en los genitales. Algunas de estas incluso casos sonados. Y en estos casos muchas veces se silencia precisamente para proteger la intimidad de los niños.
Es curioso que en el caso de infancia libre, estos informes vengan siempre de los mismos profesionales incluso que muchas veces son corta y pega unos de otros.
#30 Yo no asumo nada y hay que ponerse en la situación de todos, habría que ver si se han pagado esos informes y por quien, porque ya empieza a parecer un modus operandi para desestabilizar a las madres y que pierdan la custodia.
#32 Es un modus operandi para quitar la custodia a padres inocentes. Y tú estás contribuyendo a ello.
El hijo de maria Sevilla tiene ya 15 años, lleva mucho tiempo viviendo con su padre y su nivel de vida a mejorado mucho desde que le encontraron sin escolarizar en una casa con las ventanas tapadas y escritos biblicos pintados en las ventanas. Y, por cierto, no quiere ver a su madre. www.libertaddigital.com/espana/2022-05-12/el-hijo-de-la-presidenta-de-
Al menos tened el decoro de no defender los casos que son evidentes casos falsos.
el "modus operandi" que se produce con aterradora regularidad, y para más inri propugnado por abogados sin escrúpulos, es animar a la mujer a denunciar por VG u atrocidades contra los hijos para obtener ventaja en la separación y custodia. Eso es vox populi en el mundo judicial y policial.
Mientras algunos no seáis capaces de ver que los hijos de puta pueden tener diferentes órganos reproductores esto seguirá enquistado y dividiendo a la gente.
#39 dime una sola vez que te hayas posicionado del lado de la "presunción de inocencia" del hombre en cualquier caso mediatico de VG, "madre coraje" o presunta agresión sexual.
Ahora bien, ¿Podrías indicarme donde hace referencia a esos diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”?
Estoy esperando, sentado eso si, porque tras volver a revisar la sentencia no he encontrado nada de ello. De momento te he puesto un reporte a los @admin por bulo. No se puede tolerar unas difamaciones de esa magnitud solo porque intentes vender un relato inventado, acusando a una víctima de algo que no es.
Por lo que pude ver en una noticia, esos informes no fueron realizados siguiendo el protocolo.
De todas formas, te pregunto, si este hombre ha sido declarado inocente, ¿tiene, o no, derecho a denunciar el trato recibido desde las instituciones?
*
EDIT: de hecho parece que el niño recela bastante de su madre ahora y niega cualquier abuso por parte de su padre
*
www.psiquiatrialegal.org/primera-condena-a-servicios-sociales-por-cert
Esa gentuza de Infancia Libre tenía montado un tinglado para delinquir e inventarse abusos.
Un pequeño detalle sin importancia..
Leyendo esto no te dan ganas de llamarla de todo y dejar de justificarla?
Lo dudo muchísimo.
Esta denuncia está perfectamente bien puesta y espero que le caiga un puro bien gordo.
*
blogs.publico.es/otrasmiradas/57058/maria-sevilla-quien-no-lo-haria/
Te paso un extracto de dicha sentencia, no es una opinión a sueldo de un medio politizado.
Y por terminar, te debería dar vergüenza atacar a una víctima, sobre todo después de lo que hemos vivido estos días.
¿Sabes que esa denuncia de abusos sexuales es algo más que habitual contra los padres en los procesos de divorcio? Es tan habitual que ya tiene incluso un nombre: la bala de plata. Es un proceso largo que habitualmente (y más ahora después de la ley de "protección de la infancia" aprobada por nuestros excelsos políticos) deja al padre sin ningún contacto con sus hijos durante años, rompiendo la relación y haciendo que incluso cuando acaba el proceso y el padre sale absuelto sea imposible recuperar esa relación.
Te puedo decir que hay casos en los que incluso son las madres las que, para llevar adelante estas denucias causan lesiones a sus hijos en los genitales. Algunas de estas incluso casos sonados. Y en estos casos muchas veces se silencia precisamente para proteger la intimidad de los niños.
Es curioso que en el caso de infancia libre, estos informes vengan siempre de los mismos profesionales incluso que muchas veces son corta y pega unos de otros.
Pero tú sigue defendiendo que se pueda separar a los niños de sus padres sin pruebas.
www.mediatize.info/tema/HEMBRISMO/problema-justicia-crean-tienes-aport
Al final te tocará a tí o a alguien cercano y entonces abriras los ojos.
Un saludo
*
El hijo de maria Sevilla tiene ya 15 años, lleva mucho tiempo viviendo con su padre y su nivel de vida a mejorado mucho desde que le encontraron sin escolarizar en una casa con las ventanas tapadas y escritos biblicos pintados en las ventanas. Y, por cierto, no quiere ver a su madre.
www.libertaddigital.com/espana/2022-05-12/el-hijo-de-la-presidenta-de-
Al menos tened el decoro de no defender los casos que son evidentes casos falsos.
el "modus operandi" que se produce con aterradora regularidad, y para más inri propugnado por abogados sin escrúpulos, es animar a la mujer a denunciar por VG u atrocidades contra los hijos para obtener ventaja en la separación y custodia. Eso es vox populi en el mundo judicial y policial.
Mientras algunos no seáis capaces de ver que los hijos de puta pueden tener diferentes órganos reproductores esto seguirá enquistado y dividiendo a la gente.
ah, claro, que para algunos no existe el SAP.
que ya nos conocemos todos.
*
Aquí te dejo la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid en octubre de 202
Ahora bien, ¿Podrías indicarme donde hace referencia a esos diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”?
Estoy esperando, sentado eso si, porque tras volver a revisar la sentencia no he encontrado nada de ello. De momento te he puesto un reporte a los @admin por bulo. No se puede tolerar unas difamaciones de esa magnitud solo porque intentes vender un relato inventado, acusando a una víctima de algo que no es.