¿Qué sabemos sobre la ilustración de una niña mirando sus genitales supuestamente “en un libro de texto para niños de 4 años”?

103 visitas

votos: 6 · 3

karma: 118

Consellería de Educación, Cultura y Deporte de la Generalitat Valenciana ha asegurado a Maldita.es que en el segundo ciclo de Infantil (de 3 a 5 años) no se usan libros de texto, aunque no pueden “concretar” porque en la publicación viral no se cita ningún centro en particular. Además de no decir en qué centro se usa ese supuesto “libro de texto para niños de 4 años”, la publicación no aporta ningún tipo de prueba. En el tuit viral, se afirma que la conocida como ley trans “ampara” el uso de este libro en colegios, pero la ley, que todavía no..

ilustración, libro de texto, niños

comentarios (13)

#1 --1217--
*

Es un bulo porque la Consellería de Educación, Cultura y Deporte de la Generalitat dice que es un bulo.

Y como todos sabemos, las Consellerías de Educación, Cultura y Deporte nunca mienten.

Periodismo de calidad.

2 k 53
#2 Vorkosigan

#1 es un bulo no porque lo digan ellos, sino porque un puto tuit sin más datos concretos ni confirmación de otras fuentes,.....es un puto bulo.

2 k 53
#3 --1217--

#2 Puede ser un bulo. Si.

Pero si lo compruebas, debes tener alguna razón más que lo que diga un político.

1 k 40
#8 helisan

#1 #5 es para niños de 9 años, también son niños muy niños ¿y qué? ¿no os habéis mirado los genitales a esa edad o más jóvenes? ¿os tenían dentro de un burka?

1 k 38
#5 Vorkosigan
*

#3 hombre, digo yo que la responsabilidad es más del que tiene que demostrar que lo que dice es verdad, que un político (o quien sea) de desmentirlo.

Demostrar que ese libro de texto existe es mucho más fácil que demostrar que no existe, no?

1 k 33
#9 Vorkosigan

#8 alto ahí, cowboy, enfunda el revólver.

Reprochaba al compañero que pidiera pruebas al afectado (la administración) en vez de al que lanza la afirmación (el del tuit).

Sobre la conveniencia de que el libro este dirigido a niños de 9 años y de que sea de texto o no ni he opinado. Porque no me lo he leído y no soy ni padre ni educador.

Un saludo

1 k 31
#10 helisan

#9 te leí mal

1 k 31
#4 function

#1 Correcto, no tiene tanta credibilidad como la Casa Blanca, pero ahí ahí.

0 k 20
#6 --298--

Seguramente el bulo de algún perturbado...

0 k 20
#7 --1217--

#5 Si, pero si vas de desmontador de bulos, un poco de esfuerzo por tu parte, no?

No es la primera vez que esos supuestos desmentidores de bulos tragan y mienten

0 k 20
#11 --1217--
*

#8 Te digo lo mismo que #9 la conversación no iba de si es o no conveniente.

0 k 20
#12 RussellLittle

Y si no fuese un bulo, ¿qué tendría de malo, exactamente? ¿Por qué el tuitero dice que es aberrante? Esto es un youtu.be/JOv50lXO14g en toda regla.

1 k 15
#13 Juan_Nervion

Tanta credibilidad tiene uno como el otro. Los dos son netamente partidistas políticos, con lo que poca.

0 k 6