Woke

Qué es el hiperandrogenismo, la condición médica que sufre la boxeadora olímpica Imane Khelif a la que acusan de ser trans

11 visitas

votos: 5 · 0

karma: 100

La púgil argelina padece un trastorno endocrino que se caracteriza por un exceso de hormonas sexuales masculinas

hiperandrogenismo, deporte, salud, controversia

comentarios (56)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 function
*

Que se haya confundido a una persona hiperandrogénica con una mujer transexual no quita el hecho de que permitir a éstas competir en la categoría femenina es, por un lado, muchas veces peligroso para las mujeres, y por otro lado, pavimenta la desaparición a largo plazo de las mujeres en el deporte femenino.

5 k 120

#3 RussellLittle

#1 La desaparición a largo plazo de las mujeres en el deporte femenino, ¿no es un oxímoron?

Nos encontramos un caso de una mujer que ha nacido con algunas características físicas que asociamos a la masculinidad y ya anunciamos que el mundo se acabará algún día porque seguro que aparecerán muchas más y acabarán con las mujeres que no tienen esos rasgos. ¿No estás exagerando y mucho?

4 k 89

#4 Josdete

#3 No se si sera o no sera, pero en la foto tiene una cara de tio que asusta, solo le falta un poco barba.

3 k 80

#5 BLUESS

#4 Se afeita,no lo dudes.

4 k 100

#23 nynph

#5 Yo tengo claro que así es.

1 k 40

#6 function

#3 No hablo de este caso, sino de los de transexuales compitiendo en deportes femeninos.

0 k 20

#24 nynph

#6 Es prácticamente lo mismo, si quieres transexuales que haya competiciones para su especie.

1 k 40

#35 RussellLittle

#6 Que como hemos podido ver, son una legión agazapada lista para invadir vestuarios y canchas.

1 k 32

#56 function

#35 No lo dudes, hermano, no lo dudes, tienen su lanzas escondidas y acechan en la oscuridad.

0 k 20

#8 Black_Bergman
*

#1 no se ha confundido nada, se ha lanzado un bulo y sin mayor filtro, alguno y alguna se lo ha tragado. Incluso despues de ser desmentido, los creedores del bulo han seguido con él...

Que una mujer tenga esta particularidad genética en una proporcion de una por millon probablemente, no crea ninguna "desaparición a largo plazo del deporte femenino". No es la primera, y no es la primera vez que una turba intelecualmente humectante se lanza antorcha en mano a opinar. Estoy seguro que…

3 k 70

#13 function

#8 ¿Dices que no hay peligrosidad en dejar competir a varones con hembras en deportes donde hay cierto contacto físico (boxeo, fútbol, rugby)?

1 k 40

#15 Black_Bergman
*

#13 y sigues con el bulo, entiendo que tu comentario #1 era una somera disculpa, pero ha durado poco... La cabra tira al monte.

aquí te dejo a la campeona del mundo de boxeo femenino, peso pesado: Alejandra Jiménez

www.marca.com/boxeo/2020/01/16/5e20a4b046163fa0508b45a9.html

3 k 70

#16 function
*

#15 No es ninguna disculpa, es lo que veo. No es mi tipo esa muchacha, pero gracias. Y por no responder a la pregunta.

0 k 20

#17 Black_Bergman
*

#16 no es lo que ha ocurrido, no se ha hablado de ello. Tu pregunta no es una pregunta, no al menos no capciosa, es mendrugar y mendrugar con el bulo, que es lo que buscas

1. Hablamos de boxeo femenino.
2. En igual peso no es ni más ni menos peligroso que lo que el boxeo es en sí.
3. el boxeo olímpico es aun menos peligroso que en otras categorías de competición.

centrate en el tema.

3 k 70

#18 function

#17 Tu capacidad para ofenderte es enorme, ahora resulta que no se puede preguntar lo que a ti no te guste.
Menéame... Tan sólo invocar esta palabra causaba espanto antaño... Pero Menéame no murió, sólamente mutó.
Menéame v2.
Ahora más ofendido que nunca.
Pronto en cines.

1 k 40

#19 Black_Bergman
*

#18 tu pregunta implica una falacia sobre lo que he dicho.

no me ofende, simplemente lo hago notar... I point it out.

te ofende a ti mi respuesta?

Menéame...

salid de ahí ya por dios. Qué obsesión!

Edit: No es mi tipo esa muchacha

Creo que a nadie le interesa saber cuál es tu "tipo de muchacha", no es el tema

Edit2: sextacampeona mundial "locomotora" Oliveras

3 k 70

#21 function

#19 ¿Por qué la llamarán locomotora y no locamotora?

0 k 20

#20 function

#17 Que vale, que sí, que no tengo derecho a preguntar, que el odio nos (te) rodea, esto es el apocalipsis térfico, etc.

0 k 20

#28 nynph

#17 A igual peso, las "hormonas masculinas" pesan más que las femeninas.

0 k 20

#27 nynph

#15 Ya he visto el video, eso es un tío.

0 k 20

#25 nynph

#13 Yo creo que sí, y mucha, a la larga la mujer siempre pierde.

1 k 40

#26 function

#25 Yo también, creo que resulta obvio.

0 k 20

#22 nynph
*

#3 Al contrario el caso es que la persona nacida tiene algunas características femeninas Y EL RESTO son masculinas, lo más siempre gana a lo menos.

0 k 20

#37 RussellLittle

#22 Por "características", ¿a qué te refieres? Sólo pregunto.

1 k 31

#38 nynph

#37 La contextura del cuerpo, la ausencia de senos y desde luego la cara que si no sabes quien es o que es, si lo miras, con un simple vistazo sabes que es un hombre con rasgos faciales de macho.

0 k 19

#39 RussellLittle

#38 No dejemos la realidad a un lado sólo porque las cosas resultan no ser como sentimos que debieran, o como nos gustaría que fuesen, o como nos contaron que son.

Eso que mencionas son caracteres sexuales secundarios. Podríamos objetar, en el mismo marco mental, que no tiene barba. ¿No debería tenerla? Y, siguiendo por ese limitado sendero, a los varones que apenas la desarrollan, de un vistazo les podremos clasificar como mujeres.

Podríamos ir más allá en ese marco mental y hasta sería divertido si nos limitamos a lo que socialmente se interpreta que es un macho. De los de verdad.

0 k 12

#42 nynph

#39 Echa un vistazo a San Google para que te aclare el contexto, un andrógino o hermafrodita tiene los dos sexos, sacar partido de uno de ellos para ganar oros olímpicos es una aberración y una estafa, a mi modo de ver, ya que tiene los dos que luche con hombre en vez de aprovecharse de su parte masculina para machacar mujeres.

0 k 19

#44 RussellLittle

#42 No le concedo a Google tanto como para decidir según qué cosas. Ni lo decido yo. No me parece un asunto de semántica, igual que no me parece tema de apariencia o cánones de belleza.

Estoy escuchando a la asociación esa del boxeo y al comité olímpico ese, que no ven las cosas del mismo modo.

La insistencia en que tiene una parte masculina sólo por el aspecto y según quién lo interprete me parece, eso ya sí, una árida insistencia en un bulo que ha sido sobradamente desacreditado.

0 k 12

#2 RussellLittle

Vaya, ahora dicen que tiene un trastorno.

2 k 50

#7 IterCriminis

#2 Es que si dices lo mismo sobre los transexuales te imputan un delito.

2 k 60

#36 RussellLittle

#7 Es muy dudoso esto que dices.

1 k 32

#9 inconformistadesdeel67

Envío mal categorizado, #0. ¿Qué tiene que ver un artículo que explica un tipo de trastorno hormonal con el wokismo?

Estamos bastante enfermitos, me parece.

3 k 70

#10 GrofTheGuard

#9 tener un trastorno hormonal es woke

4 k 90

#12 inconformistadesdeel67

#10 Proto será woke todo aquello que incomode a los enfermitos, supongo.

Luego se ponen a decir que si libertad, y tal, pero oye no me incomodes que si no te tacho de... En fin, vivir para ver.

3 k 70

#11 Siyo

#9 Era para eso. Para que la gente piense:
1) Es una enfermedad
2) ¿es justo en competiciones ?

1 k 40

#14 inconformistadesdeel67
*

#11 ¡¿Pero qué hay que pensar aquí?! ¡Que habla de un tipo de trastorno hormonal, tío!, y el articulista simplemente ha aprovechado el caso este para hablar sobre ello.

0 k 18

#29 nynph

#14 Un trastorno hormonal que apunta a que en su cuerpo predominan las hormonas masculinas, no están a la par ni lo estarán nunca.

0 k 20

#30 inconformistadesdeel67

#29 Sí, ese tipo de trastorno es del que habla el artículo.

0 k 18

#31 nynph
*

#30 Sé lo que es una persona androgénica, pero lo que ya no me parece de recibo es que utilicen la parte femenina de sus hormonas para hacer juego sucio. Si tienen los dos sexos nunca será por igual, un genetista debería estudiar cual de sus dos mitades posee más hormonas, porque nunca están 50/50 y una vez estudiado eso que decidan cuales son las hormonas que predominan y que se actúe en consecuencia. Lo que no se puede hacer es decir que es una mujer per se, sin haberlo comprobado genéticamente hablando porque ninguna mujer querrá enfrentarse a ellos al no haber igualdad de condiciones.

0 k 19

#32 inconformistadesdeel67

#31 Yo pienso que sí se puede decir que es una mujer, es una mujer con hiperandrogenismo.

1 k 38

#33 nynph

#32 Yo pienso que es un hombre con hiperandrogenismo, solo tienes que mirarle la cara, es más de hombre que de mujer y no tiene pechos.

0 k 19

#34 inconformistadesdeel67

#33 No, porque nació con genitales femeninos. Es una mujer que sufre ese trastorno hormonal, es parecido a otro trastorno que hay que hace que le salga barba a algunas.

0 k 18

#40 nynph

#34 Y también masculinos eso es una persona andrógina, pero es más fácil decantarse por la parte donde el hilo es más débil, luchar con mujeres. Yo solo he visto sus rasgos, y que está más liso que una table de planchar,
hay hombres que tienen las tetas más grandes que él y los faciales son de hombre, no de mujer. Para dirimir esta cuestión habría que hacerle analíticas a ver que hormonas de su cuerpo están en mayor proporción que las otras, porque te aseguro que 50/50 no existe, que luche con hombres, a fin de cuentas también lo es.

0 k 19

#41 inconformistadesdeel67

#40 Te repito que nació con genitales femeninos, y por tanto biológicamente es una mujer.

Los análisis ya se los hicieron, y por eso sabemos que es una mujer que sufre ese trastorno hormonal.

0 k 18

#43 nynph

#41 Si te contesto como tengo por costumbre acabaremos perdiendo más y no ganaremos nada, para mi es un hermafrodita, punto.

1 k 39

#45 inconformistadesdeel67

#43 O.k, sin problema, para mi es una mujer con un problema hormonal.

0 k 18

#46 nynph

#45 Para mi es un hombre con un problema hormonal, para gustos los colores.

1 k 39

#47 inconformistadesdeel67

#46 Es que no es cuestión de gusto, amiga. Es cuestión de ciencia, biología.

1 k 38

#48 nynph

#47 ¿Estas seguro de que tu nombre no es Paco?

0 k 19

#50 inconformistadesdeel67

#48

Segurísimo, pero tengo un hermano que sí se llama así, Kiko.

0 k 18

#52 nynph

#50 Lo digo por Don Erre que Erre.

0 k 19

#54 inconformistadesdeel67

#52 Es que no me gusta dejar con la palabra en la boca a nadie, a ti tampoco, ¿no?

0 k 18

#49 BLUESS
*

#47 De acuerdo, pero creo que no se tendría que enfrentar con mujeres CIS, por transición que ahora niega-en su paísi los trans no son muy amados-, algún síndrome (hay varios) o por que se inyecta testosterona, dudo cual es de ellos, es muy injusto, sin duda.

0 k 20

#51 inconformistadesdeel67

#49 En serio, lo que tú y yo creamos sobre esto me parece que a las leyes se las trae al fresco, aunque podamos pensar que es justo, o que no.

0 k 18

#53 BLUESS

#51 Doy mi opinión. Una coas es el Olimpismo y otro la federación mundial de boxeo,piensan distinto, lo contrario más bien.

0 k 20

#55 inconformistadesdeel67

#53 Ya, hombre, ya sé que das tu opinión. Yo también doy la mía, y si esa boxeadora fue aceptada en las olimpiadas es por que cumple la normativa de las olimpiadas.

0 k 18

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente