entrar registro
inconformistadesdeel67
#11 ¡¿Pero qué hay que pensar aquí?! ¡Que habla de un tipo de trastorno hormonal, tío!, y el articulista simplemente ha aprovechado el caso este para hablar sobre ello. :palm:
0    k 18
nynph
#14 Un trastorno hormonal que apunta a que en su cuerpo predominan las hormonas masculinas, no están a la par ni lo estarán nunca.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#29 Sí, ese tipo de trastorno es del que habla el artículo.
0    k 18
nynph
#31 nynph
 *
#30 Sé lo que es una persona androgénica, pero lo que ya no me parece de recibo es que utilicen la parte femenina de sus hormonas para hacer juego sucio. Si tienen los dos sexos nunca será por igual, un genetista debería estudiar cual de sus dos mitades posee más hormonas, porque nunca están 50/50 y una vez estudiado eso que decidan cuales son las hormonas que predominan y que se actúe en consecuencia. Lo que no se puede hacer es decir que es una mujer per se, sin haberlo comprobado genéticamente hablando porque ninguna mujer querrá enfrentarse a ellos al no haber igualdad de condiciones.
0    k 19
inconformistadesdeel67
#31 Yo pienso que sí se puede decir que es una mujer, es una mujer con hiperandrogenismo.
1    k 38
nynph
#32 Yo pienso que es un hombre con hiperandrogenismo, solo tienes que mirarle la cara, es más de hombre que de mujer y no tiene pechos.
0    k 19
inconformistadesdeel67
#33 No, porque nació con genitales femeninos. Es una mujer que sufre ese trastorno hormonal, es parecido a otro trastorno que hay que hace que le salga barba a algunas.
0    k 18
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize