entrar registro

Los abogados del Estado lo tienen claro: «La competencia de la catástrofe es de Sánchez»

9 visitas
|
votos: 7 · 0
|
karma: 132
|

Los expertos señalan que «el instrumento jurídico adecuado para gestionar una situación de esta magnitud (como la catástrofe natural sufrida en Valencia) se denomina estado de alarma, y está claramente previsto en la Constitución española». De hecho, la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio recoge como primera opción que el Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el estado de alarma en casos de «catástrofes, calamidades o desgracias públicas,

comentarios (29)
usuario_610
La razón principal para utilizar el estado de alarma radica en que «es una previsión constitucional». Esta situación, subrayan, es competencia nacional porque afecta a varias comunidades autónomas. En consecuencia, el Estado tiene la obligación de coordinar su respuesta ante la emergencia. «Las circunstancias actuales superan la capacidad de respuesta de las seis comunidades autónomas implicadas (Castilla-La Mancha, Valencia, Murcia, Andalucía, Cataluña y Aragón), por lo que no se prevé que estas comunidades se reúnan para establecer convenios entre ellas para abordar esta situación.
2    k 58
Igorymi
Como es lógico y normal
2    k 58
sinergético
La competencia en este instante, que aun no estamos en estado de alarma, es de la Comunidad Valenciana.

¿Debería declararse el estado de alarma para que la competencia pase a ser nacional? Si, cuánto antes. Es más, vamos MUY MUY tarde, es algo que debería haber ocurrido a mediados de la semana pasada.

Pero hemos puesto al timón a insensatos que, como decían Serrat, juegan con cosas que no tienen repuesto.
2    k 48
Siyo
#3 Claro ...
Ves a alguien en el suelo tras un accidente y como un médico no certifica que está grave.. no actúas ¿No?
Omisión de socorro
"El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros"
Pero en este caso multiplicado.
NO TIENEN VERGÜENZA!!!
3    k 80
BLUESS
#5 BLUESS
 *
#4 Perro es cobarde, acreditado por una no agresión, cerca pero no le pegaron y malvado.
Hay dudas?
1    k 40
sinergético
#4 No lo estás entendiendo (o no lo quieres entender, claro). Ya te lo explica el responsable de la UME:

"Quien dirige la emergencia y quien decide dónde vamos o no es la comunidad autónoma", ha reiterado. "Tenemos que ponernos a las órdenes del director de emergencias de la comunidad autónoma", ha insistido posteriormente.

www.publico.es/politica/jefe-ume-ordene-despliegue-adelantado-actuamos
1    k 28
Henry
No cuando hay un máximo responsable directo y no tomo las medidas como es su obligación.y sobre todo no dar la alarma a toda la población en su momento, con las que se hubiera podido salvar muchas vidas.
1    k 34
rogero
#6 Los sesgados sois el cáncer de este país.
Cuando la pandemia tuvimos cerquita el caso chino, un par de meses antes, levantando sus megahospitales en 10 días, avisando al mundo de la que se venía. Aquí diciendo que era una gripe y que había que salir a las calles el 8M para darse besos y abrazos. Luego cuando llegó la tragedia es que "no se podía saber". Pero luego una tromba de agua que pilla de sopresa a todos hay un responsable directo que no tomó medidas como era su obligación.

Ojalá todo lo criticos que soís con los demás lo fueseís con vosotros mismos. Como país iríamos mucho mejor.
1    k 38
Bartual
#9 Ojalá todo lo criticos que soís con los demás lo fueseís con vosotros mismos. Como país iríamos mucho mejor.

Esta frase puede circular en ambas direcciones.
0    k 14
rogero
#11 Si, totalmente.
No obstante no veo a nadie defendiendo a Manzón (como es lógico y normal) en esta web.
1    k 32
Bartual
#14 #12 #15 Es un partido de tenis. Mazon vs Sanchez y Feijoo socavando tanto a Sanchez como a el mismo Mazón
0    k 14
Siyo
#18 Sánchez es el UNO... En todo
0    k 20
Bartual
#19 Tiene a Feijoo como apoyo a ratos quien minusvalora a Mazon para beneficio propio (supongo) como si de un peón se tratase.
0    k 14
Henry
#9 Creo que ya hasta soñais con Sanchez, todo se tenía que haber previsto mucho antes, pero alguien no hizo su trabajo y desprecio la vida de muchos valencianos y la labor de los profesionales.
0    k 20
rogero
#13 Muchos valencianos y del resto de España, porque estamos hablando de la pandemia ¿Verdad? Porque por culpa de Sánchez, que tuvo que haber previsto mucho antes (y no mandar al matadero a muchas mujeres el 8M), pero alguien no hizo su trabajo y desprecio la vida de muchos españoles y fallecieron 121.852 personas por coronavirus.

Seguro cuando has leído mi párrafo anterior habrás pensado que es un argumento de mierda, en efecto, lo és. Al igual que los tuyos. Sánchez hizo una gestión…

0    k 18
Henry
#17 Veo que sigues con tu sesgo al intentar meter a las mujeres del 8M cuando estas estuvieron manifestándose en la calles muchas veces con separación y mascarillas, cuando lo fuerte no había llegado mientras llegaba gente de todos los lados a ver el fútbol en los estadios...
0    k 20
rogero
#21 Gracias por darme la razón.

Y si, por supuesto que permitir el futbol y esas concentraciones masivas fueron las causantes de miles de víctimas, nadie lo pone en duda.
La diferencia es que nadie del gobierno insistía al pueblo a que fuera a ver esos partidos.

Y dicho esto, no es mi intención volver a los manidos debates de la pandemia, mi intención era solamente ponerte un espejo para que te vieras reflejado.
0    k 18
Henry
#22 En Italia pasó lo mismo en otros sitios no.
0    k 20
rogero
Esto es muy triste, muy triste todo.
El gobierno regional ha dejado más que patente su incompetencia, mientras el gobierno central está usando esa incomptencia como estrategia política.
Lo peor es que hay mucha gente muerta, mucha gente que lo ha perdido todo, es una de las mayores catástrofes que hemos sufrido como para estar contemplando este espectáculo tan bochornoso entre PP-PSOE

Lo peor de todo es que luego lees comentarios, especialmente en foros de zumbados, y ves que esto no va a…
4    k 79
Señor_rosa
#8 Te entiendo,
yo al menos acabo de decidir que no miro ni más noticias ni comentarios sobre este tema.
1    k 25
Navi
Pues sí, Pedro Sánchez debió haber decretado el estado de alarma. Lo que me resulta curioso, es que algunos de los que defienden hoy esto, son los que en su día tacharon el estado de alarma decretado durante la pandemia como un atentado contra las libertades. Son los mismos que se reían de las previsiones de la AEMET, y que luego fueron difundiendo bulos sobre demolición de presas y miles de muertos en parkings y túneles. En fín.
4    k 88
Siyo
#10 Vale te compro lo de los que ponen lo que sea en redes sociales... Bulos etc.
Pero la responsabilidad la tienen quienes gobiernan.
0    k 20
Navi
#14 Por supuesto, Mazón y Pedro Sánchez. No se puede deducir lo contrario de mi comentario.
2    k 54
inconformistadesdeel67
#10 Yo cada vez más, y más, me decanto por tomármelo todo a guasa en las redes, la verdad. El nivel decepciona. :troll:
0    k 14
Navi
#16 Sí, lo que pasa es que esta vez hablaban de muertos, como si la tragedia no fuese ya lo bastante grande.
1    k 34
inconformistadesdeel67
#20 Es que por eso da tanto asco, en este caso. Por eso prefiero pensar en gente descerebrada, y tomarme los comentarios de algunos como si fuesen chistes de mal gusto.
1    k 34
pajarogordo
¿Que abogado?.....
0    k 6
omoloc
#26 :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
0    k 20
omoloc
Me tenéis todos hasta las pelotas.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize