entrar registro
comentarios (34)
Comentarios destacados:         
IterCriminis
No las llames, que salen...

media
8    k 129
IterCriminis
#3 Es del 8M.

Faltan los pagafantas planchabragas lametacones, que, por humildad, se han quedado detrás.
2    k 59
--2207--
#1 Veo poco sobaco morado ahí
1    k 29
Henry
Lo único cierto es que si ella esta ahí y no fregando cacharros en una cocina es gracias al feminismo...
4    k 83
Injustice_Marvin
#2 jajajajaja menuda desconocimiento de la historia. Eso es mentira de pleno amigo.
5    k 97
Henry
#6 Perdona, pero las mujeres hasta no hace mucho no tenían derecho ni para votar y eso lo consiguieron un punado de mujeres a las que llamaron para burlarse de ellas "feministas" y esos que las tiraban piedras me recuerdan mucho a ti y a los demás marichulitos del agregador...
1    k 28
Injustice_Marvin
#7 El q reconoció comportamientos poco adecuados con mujeres eres tú como para llamar machirulos a los demás ... Mmmm q q me recuerda?.
Hace poco? 1937 y fueron los republicanos nada de feminismo. Si es que la ignorancia es atrevida.
4    k 81
marain
#8 Ni uno solo de los supuestos logros del feminismo fueron logrados por el feminismo.
1    k 31
helisan
#14 tranqui ya se puede decir abiertamente que fueron logrados por los hombres, que les otorgamos graciosamente los derechos que habíamos tenido hasta entonces.
1    k 24
Esceptikon
#16 según tu, el feminismo es un movimiento exclusivo de las mujeres, quieres decir?
Te caes con todo el equipo
0    k 8
helisan
#18 según tu, el feminismo no ha conseguido nada. Si hubo hombres en esa corriente, también fracasaron. Seguro que nos vas a explicar quiénes fueron realmente los que reivindicaron los derechos de las mujeres y consiguieron llevarlas a la igualdad política.
1    k 24
Esceptikon
#22 no se cuando he dicho yo eso.

El feminismo clásico ha conseguido grandes logros en favor de la igualdad
El irenismo (llamarlo feminismo creo que lleva a equivoco) también ha conseguido grandes logros en favor de la mujer, que no de la igualdad.
A ver si vamos pillando la diferencia
0    k 8
helisan
#25 que liante! haber hablado del "feminismo clásico" desde el principio!
1    k 24
marain
#16 Técnicamente así fue, como cuando un parlamento formado por un 99% de hombres aprovó el voto de las mujeres.

Pero esto no funciona así. Los humanos tenemos el instinto de proteger a las mujeres y lo aplicamos constantemente. Esa es la explicación real.

Así por ejemplo tenemos que ahora mismo las mujeres jóvenes tienen sueldos más altos que los hombres de su misma edad (sin ninguna queja feminista), y esto no es debido a que sean más capaces (que no lo son) sino a que están más protegidas.
0    k 11
helisan
#24 no creo que ese instinto de protección haya funcionado para los derechos civiles de cierto colectivo justo en los últimos tres siglos, en todo caso también podríamos explicar con él todo lo contrario, es decir la protección de las mujeres hasta el extremo en el que lo estan las mujeres saudies.
1    k 24
marain
#26 El instinto funciona siempre. Eso de la opresión histórica de las mujeres es una invención sin base.

Lo de Arabia Saudita es un buen ejemplo de como funciona el instinto. Se trata ahí exclusivamente de proteger a las mujeres. Se suele explicar de una forma, digamos, "incompleta", pero lo que hacen ahí es decir que una mujer no debe de necesitar trabajar, sino que debe tener un hombre que trabaje por ella. Lo que gane el hombre debe ser usado para mantener a la mujer, algo a lo…
0    k 11
helisan
#29 helisan
 *
#28 exactamente, como dice el Coran "el hombre es superior a la mujer" pero en deberes. Y eso nos parecía muy bien a todes hasta que llegó Kant y nos explicó lo que realmente pasaba con eso: etiopica.blogspot.com/2023/12/que-es-la-ilustracion.html
1    k 24
Raistlin
#7 Si hubieran ido a la guerra como los hombres, hubieran podido votar igual que ellos.
1    k 35
Henry
#9 Como tu, anda que vaya tontaco...
0    k 20
Raistlin
#10 Entérate de por qué no podían votar antes de venir aquí a planchar bragas
0    k 15
Henry
#11 Anda chaval deja las drogas que te sientan mal...
0    k 20
marain
#9 No tiene sentido discutir con un feminista. Lo único que hacen cuando están acorralados es insultar. Es mejor ponerles música suave y regarlos de vez en cuando.
3    k 53
marain
#7 Eso de usar el recurso de hablar de discriminaciones en el pasado sólo significa que ahora no las hay.
2    k 37
Pavon
#17 Pavon
 *
#2 a Cleopatra le pasó igual. Y a Isabel II. Si no hubiera sido por las manifestaciones feministas no habrían tocado poder.
4    k 58
Esceptikon
#17 tocado y hundido.

Si es que tienen poco recorrido los planchabragas
1    k 22
IterCriminis
#17 Había un techo de cristal, pero ellas lo atravesaron porque estaban muy empoderadas.
1    k 34
helisan
#23 helisan
 *
#17 la que no habría tocado poder es una plebeya como Ayuso. #21 o igual era por su estirpe real... yo apunto a esa remota posibilidad :shit:
1    k 24
Pavon
0    k 14
kalandraca
#17 Ni hablar, justamente a esas dos igualito que la Leonor, por ser hijas de fueron lo que fueron. Así que busca otros ejemplos.
0    k 8
Pavon
#31 te refieres a una faraona elegida democraticamente?
0    k 14
kalandraca
#33 Si, a la lola de españa.
1    k 22
Igorymi
Si solo es si,.pero para los que no son de mi partido.
3    k 68
kalandraca
Pensaba que retaba a los familiares que mató con los protocolos de la vergüenza. IDA.
0    k 8
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize