#6 Perdona, pero las mujeres hasta no hace mucho no tenían derecho ni para votar y eso lo consiguieron un punado de mujeres a las que llamaron para burlarse de ellas "feministas" y esos que las tiraban piedras me recuerdan mucho a ti y a los demás marichulitos del agregador...
#7 El q reconoció comportamientos poco adecuados con mujeres eres tú como para llamar machirulos a los demás ... Mmmm q q me recuerda?.
Hace poco? 1937 y fueron los republicanos nada de feminismo. Si es que la ignorancia es atrevida.
#14 tranqui ya se puede decir abiertamente que fueron logrados por los hombres, que les otorgamos graciosamente los derechos que habíamos tenido hasta entonces.
#18 según tu, el feminismo no ha conseguido nada. Si hubo hombres en esa corriente, también fracasaron. Seguro que nos vas a explicar quiénes fueron realmente los que reivindicaron los derechos de las mujeres y consiguieron llevarlas a la igualdad política.
El feminismo clásico ha conseguido grandes logros en favor de la igualdad
El irenismo (llamarlo feminismo creo que lleva a equivoco) también ha conseguido grandes logros en favor de la mujer, que no de la igualdad.
A ver si vamos pillando la diferencia
#16 Técnicamente así fue, como cuando un parlamento formado por un 99% de hombres aprovó el voto de las mujeres.
Pero esto no funciona así. Los humanos tenemos el instinto de proteger a las mujeres y lo aplicamos constantemente. Esa es la explicación real.
Así por ejemplo tenemos que ahora mismo las mujeres jóvenes tienen sueldos más altos que los hombres de su misma edad (sin ninguna queja feminista), y esto no es debido a que sean más capaces (que no lo son) sino a que están más protegidas.
#24 no creo que ese instinto de protección haya funcionado para los derechos civiles de cierto colectivo justo en los últimos tres siglos, en todo caso también podríamos explicar con él todo lo contrario, es decir la protección de las mujeres hasta el extremo en el que lo estan las mujeres saudies.
#26 El instinto funciona siempre. Eso de la opresión histórica de las mujeres es una invención sin base.
Lo de Arabia Saudita es un buen ejemplo de como funciona el instinto. Se trata ahí exclusivamente de proteger a las mujeres. Se suele explicar de una forma, digamos, "incompleta", pero lo que hacen ahí es decir que una mujer no debe de necesitar trabajar, sino que debe tener un hombre que trabaje por ella. Lo que gane el hombre debe ser usado para mantener a la mujer, algo a lo que la mujer tiene derecho.
Si la mujer trabaja, lo que gane es solamente para ella, no tiene por qué compartirlo con nadie. Insisto: No tiene por qué pagar ni su propia comida ya que su marido está obligado a pagarla.
Sin embargo ese país está en manos de una secta extremista donde lo aplican a rajatabla. Esto costó una guerra. Hay aspectos muy negativos por lo que además de la cultura medieval tienen el extremismo religioso. No es bonito.
Pero el instinto lo aplican como por aquí. Todo el mundo protege a las mujeres.
#9 No tiene sentido discutir con un feminista. Lo único que hacen cuando están acorralados es insultar. Es mejor ponerles música suave y regarlos de vez en cuando.
Hace poco? 1937 y fueron los republicanos nada de feminismo. Si es que la ignorancia es atrevida.
Te caes con todo el equipo
*
El feminismo clásico ha conseguido grandes logros en favor de la igualdad
El irenismo (llamarlo feminismo creo que lleva a equivoco) también ha conseguido grandes logros en favor de la mujer, que no de la igualdad.
A ver si vamos pillando la diferencia
Pero esto no funciona así. Los humanos tenemos el instinto de proteger a las mujeres y lo aplicamos constantemente. Esa es la explicación real.
Así por ejemplo tenemos que ahora mismo las mujeres jóvenes tienen sueldos más altos que los hombres de su misma edad (sin ninguna queja feminista), y esto no es debido a que sean más capaces (que no lo son) sino a que están más protegidas.
Lo de Arabia Saudita es un buen ejemplo de como funciona el instinto. Se trata ahí exclusivamente de proteger a las mujeres. Se suele explicar de una forma, digamos, "incompleta", pero lo que hacen ahí es decir que una mujer no debe de necesitar trabajar, sino que debe tener un hombre que trabaje por ella. Lo que gane el hombre debe ser usado para mantener a la mujer, algo a lo que la mujer tiene derecho.
Si la mujer trabaja, lo que gane es solamente para ella, no tiene por qué compartirlo con nadie. Insisto: No tiene por qué pagar ni su propia comida ya que su marido está obligado a pagarla.
Sin embargo ese país está en manos de una secta extremista donde lo aplican a rajatabla. Esto costó una guerra. Hay aspectos muy negativos por lo que además de la cultura medieval tienen el extremismo religioso. No es bonito.
Pero el instinto lo aplican como por aquí. Todo el mundo protege a las mujeres.