entrar registro

Qué es ser un mal empresario: @dseijo y la caída de Menéame

5369 visitas
|
votos: 15 · 6
|
karma: 121
|

Después de otros tropecientos mil bugs previos (destacando los incontables errores 502 y 503) ayer Menéame se pasó el día entero con los comentarios de los envíos ocultos y con la opción de comentar desactivada. Ni podías escribir, ni podías leer lo que otros habían escrito previamente. En dicha tesitura, el sufrido kutto (programador a sueldo de la web) apareció por el nótame a medianoche indicando que ya lo había arreglado pese a que no estaba en su horario laboral y no tenía el deber de hacerlo. Podéis leer el hilo aquí www.meneame.net/notame/3566322

Cuando un empresario compra un negocio ajeno que daba beneficios, tiene dos opciones: quemarlo o engrandecerlo. Engrandecerlo implica invertir e innovar para adaptarlo a los tiempos y volverlo cada vez más atractivo. Quemarlo implica sacarle el máximo dinero a corto plazo reduciendo costes, haciendo ñapas que dan unos euros pero desprestigian la imagen del negocio...y la consecuencia es que, aunque en los 2-5 años siguientes a la adquisición sigas obteniendo beneficios, el deterioro en la calidad y la imagen del servicio lo hundirán, perderás a tus clientes y acabará siendo un erial que no da nada. Esto último es lo que Dseijo está haciendo con Menéame desde que lo compró, y ello del siguiente modo:

-Reducción de la plantilla de programadores-desarrolladores solventes. Lo ilustra perfectamente la oferta de “becario-desarrollador web” que publicaron hace unos meses www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/oferta-trabajo-becario-experto-desarro Aparte, es evidente que no están invirtiendo lo suficiente en los servidores y demás recursos informáticos precisos para que la web no se caiga cada momento. Y obviamente, esto provoca que el número de usuarios baje con el consiguiente deterioro de la página, que vive de lo que aportan los users mediante sus envíos y comentarios.

-Pufos made in José El Finanzas. Monetizar la web permitiendo a trileros de medio pelo publicitar sus "servicios económicos" en ella a cambio de dinero. www.meneame.net/m/TeRespondo/hola-soy-jose-finanzas-experto-libertad-f Como es evidente, la credibilidad y el prestigio de la web se hunden con este tipo de prácticas, y muchos usuarios la abandonan.

-Reformas meramente estéticas, mal planificadas y sin los recursos necesarios para llevarlas a cabo. El nuevo diseño de Menéame (la famosa web “no rancia”) no aporta nada a la pagina y dificulta la navegación y el uso de Menéame. Pero, para colmo, se ha hecho a tontas y a locas, generando un sinfín de averías y bugs que también afectan al diseño “rancio” que actualmente convive con el nuevo. Cuando eliminen el acceso al diseño viejo y dejen sólo el nuevo, la riada de usuarios que abandonaran Menéame será épica.

-Dejar la administración de la web en manos de talibanes tarados. Puedes pagar a un equipo de administración, o puedes realizar un exhaustivo proceso de selección de los administradores que estén dispuestos a moderar los comentarios gratis. Eso te llevará tiempo pero te permitirá seleccionar a gente equilibrada, ecuánime y respetuosa. Lo que no puedes es dejar la administración en manos de gente resentida con el mundo, con evidentes problemas mentales en muchos casos y con un ansia infinita de reprimir al prójimo para desquitarse de su porquería de vida y sentirse reyes de algo. Esto último es lo que ha hecho Dseijo.

Desde que en Mediatize publicamos la lista de admin de Menéame www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/listado-historico-administradores las cosas han cambiado poco, más allá de que el admin Ripio ha dejado de enviar sus decenas de comentarios diarios con su cuenta principal y se ha creado un clon para hacerlo www.meneame.net/user/ChanzaEtChascarrillo/commented Aparte de que usa las mismas muletillas que Ripio, el hecho de que se haya puesto como avatar el mismo retrato de Torquemada que Ripio usaba en los blogs que se creaba para insultar salvajemente a usuarios de la web, evidencia la titularidad de la cuenta. Pero, como digo, más allá de que Ripio use ahora una cuenta clon todo sigue igual. Siguen baneando, strikeando y reprimiendo a quien se les meta entre ceja y ceja (el pobre zurditorium fue baneado y ya han eliminado su cuenta www.meneame.net/user/--165145--/history Evidentemente, esto provoca que muchos usuarios se vayan de la web voluntaria o forzosamente, y destruye su calidad.

Lo más gracioso es que la corte de los admin odia y desprecia a Dseijo, y no dejan escapar ninguna oportunidad a la hora de demostrarlo www.meneame.net/notame/3566009

En definitiva, Dseijo ha decidido quemar Menéame para sacarle dinero rápido y va a conseguir hundir la web. A modo de ejemplo, ayer alguien subió un envío publicitando Mediatize (que los admin editaron ingeniosamente www.meneame.net/story/harto-continuos-bugs-meneame-tenemos-solucion ). Ello provocó que en unas 4 horas, 7 personas se registrasen en Mediatize, porque los users de Menéame están cada vez más hartos y sigue sin haber nadie al timón.

comentarios (17)
  1. GrofTheGuard
    #1 la web antigua sigue accesible. Diría que el problema está en que algún gañán toco configuración que no tendría que haber tocado. Modificar front no jode ninguna máquina
    4    k 98
  2. fermin
    #4 fermin
     *
    #1 Y eso lo provocamos nosotros cuando salimos con una mejor interfaz. Solo una de las cosas que teníamos nosotros que era fácil de implementar y no lo hicieron hasta entonces: plegar los comentarios!

    Luego dijimos que rediseñaríamos mdtz para parecernos más a Reddit, y éllos se adelantaron y la cagaron, porque nosotros no lo hicimos y no pudieron copiarnos para hacerlo bien :-D
    4    k 98
  3. macarty
    Juas, llevo años viendo venir esto y precisamente lo que no se me ocurrió es que el bajonazo final del clon naranja llegase por intentar lavar la cara a la interfaz Web
    4    k 97
  4. --970--
    #4 Te he mandado un mensaje al telegram :-P
    4    k 97
  5. GrofTheGuard
    #5 diría que no se me ocurre ñapa más grande porque de ser así tienen que estar duplicando info.

    Lo que sí me cuadraría más es la parte de gestión: están creando un api nuevo a la vez que meten mano en el antiguo.

    Lo que no entiendo es: no tienen tests? no prueban antes de desplegar? Que no salgan los comentarios es un fallo muy evidente, no es fácil de pasar por alto. No lo harán para hacer a la gente tragar con la nueva web?
    4    k 97
  6. inconformistadesdeel67
    Nada que añadir, todo claro como ya lo tenía desde hace tiempo. Despotismo de los admins y desidia de los dueños lleva a lo que lleva. :-(
    4    k 83
  7. fermin
    #3 Parece que dijeron que tenían un problema de rendimiento en la DB y no salían los comentarios por eso. Pero en el nuevo diseño sí salían, lo cuál me hace pensar que los comentarios de la nueva web están gestionados de forma diferente (los guardan en otra DB o algo).
    3    k 80
  8. roy
    #10 roy
     *
    Desde que me largué de ese nido de admins facha-incel-sjws disfruto de una comida virtual diaria de huevada por parte de los mismos. Censuradme este comentario, bonitos :-*
    4    k 74
  9. function
    #10 ¿Quieres decir que te están invitando a desayunar huevos fritos cada día? Vaya, qué generosos. :shit:
    3    k 68
  10. xyria
    Buen análisis. Me he enterado de cosas que desconocía aunque lo que sí sabia es que estoy harto de menéame.
    3    k 64
  11. function
    #15 Gracias por corregirlo.
    2    k 59
  12. --970--
    #15 --970--
     *
    #13 Cierto, gracias por avisarme! Acabo de editarlo.
    2    k 59
  13. fermin
    #12 Es muy raro todo. Sobre todo, y pensando en cómo funciona el código antiguo (que era el que fallaba), porque el render de la página se hace completamente en el servidor, y por tanto es muy raro que no salieran "solo" los comentarios y sí el resto de la página (a no ser que hayan cambiado algo desde que no publican el código, que ya hace más de 3 años). Es decir, si la DB está colapsada, el render no se hace y falla directamente la carga de la página, con los habituales errores 5XX que suele ofrecer.
    2    k 58
  14. GrofTheGuard
    #16 eso me hace pensar que los fallos en la antigua tienen que ser deliberados.

    Por otro lado, vaya vago gallir! lo de mostrar una página de error si falla la bd no es una tarea complicada xD
    2    k 58
  15. NoSoyElTercioEspañol
    Ave gente, ya hacia mucho que me queria registrar pero da pereza, tan solo decir que lo que creeis que un clon, el chanzas y chascarrillo no es el admin, guiño guiño codazo codazo, es mas me ha dicho que se siente insultado y sucio por compararlo con tal ser. bechis
    2    k 44
  16. inconformistadesdeel67
    #8 Lo de la pereza lo entiendo, lo otro sherá un casho aishlado. xD
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize