Los 44 de Bildu

4472 visitas

votos: 11 · 6

karma: 91

Como ya sabéis Bildu incorporara en sus listas a 44 exmiembros de ETA, algunos con delitos de sangre, mucha gente en cierta web del elefante dice que esos candidatos ya han cumplido su condena y por lo tanto es legal su candidatura, tienen razón, es completamente legal y pueden votarlos, pero… ¿Qué pasaría si en vez de terroristas esos 44 hubieran sido condenados por violación, agresión sexual y demás?, ¿los mismos que defienden las candidaturas de los terroristas defenderían estas con los mismos argumentos?.

A mi en estos casos siempre me gusta recordar que ETA mataba en democracia por motivaciones políticas, un terrorista es alguien que intenta imponer su voluntad por medio del terror, no hay mucha diferencia con la violencia domestica donde un cónyuge utiliza la violencia y el terror para subyugar a su pareja…

Cada uno que saque sus conclusiones…

bildu, 44

comentarios (32)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 --298--
*

Soberana gilipollez, si ya han cumplido las condenas tienen todo el derecho del mundo, algún político del PP que todos recordamos, también tenia delitos de sangre y aunque nunca pago por sus fechorías postulo al la presidencia del país, incluso fue presidente de la comunidad autónoma de Galicia....

2 k 60

#3 Fartón_Valenciano

#1 ¿Qué tiene que ver Fraga en esto?, la pregunta es clara, ¿los mismos que defienden esta candidatura defenderían una candidatura llena de gente que cumplió penas por violación?

Esta mañana he tenido un debate interesante con varios candidatos de Podemos, si criticas otras candidaturas por la gente que va en ella tienes que ser consecuente,,,

4 k 78

#4 --298--
*

#3 La derecha no puede dar clases de moral a nadie y menos en este país.

#5 Fartón_Valenciano

#4 ¿He hablado yo de la derecha?, el que saco a Fraga a pasear eres tu, no se trata de derecha o izquierda, se trata de ser coherentes, lo que no se puede hacer es protestar y decir que en una lista hay gente que cumplió condena por corrupción y que no se les debería permitir presentarse mas a unas elecciones, pero a su vez defender que unos terroristas ya han cumplido su condena y por lo tanto pueden presentarse.

Lo que te comento me lo han dicho esta mañana...

#6 --298--

#5 Las penas por corrupción son irrisorias ademas sabes que son multireicidentes, Eta ya no existe y hay que pasar pagina, aquí todos tuvimos que pasar pagina por un golpe de estado y una guerra fraticida. El odio no lleva a ningún lado bueno.

#8 Fartón_Valenciano

#6 Tampoco existe Franco y te lo dice un familiar de desaparecidos por el franquismo... En fin, el condenado por corrupción al que se referían no tiene delitos de sangre...

A mi los franquistas y los terroristas me parecen la misma mierda...

3 k 68

#11 --298--

#8 Pero si que se puede votar a esos sinverguenzas que ponen trabas para sacar los cadáveres de las cunetas o a quien encerró a los ancianos a su suerte en las residencias...

0 k 20

#12 Fartón_Valenciano

#11 Y también se puede votar a los exterioristas, ya te he dicho antes que esto no va de izquierdas ni derechas si no de coherencia...

#13 --298--

#12 Pero ellos ya cumplieron, que mas en venganza quieren?

#14 Fartón_Valenciano
*

#13 Mira, yo no soy votante de la derecha, pero desde luego jamás hay que olvidar el pasado y tampoco no se debe olvidar el significado de la palabra terrorista, quieras o no esos candidatos están manchados de sangre inocente por no decir que también mataban por razones políticas.

No se trata de venganza ni nada de eso, se trata de que si criticas una lista por quien va en ella debes criticar de la misma forma a la lista en la que van los exterioristas, no son gente de paz precisamente...

#15 --298--

#14 Eta, Venezuela, Irán. a ver si un día renováis...

#17 Fartón_Valenciano

#15 El que debe renovarse eres tu, siempre salís por los mismos lares...

#18 --1013--

#17 ni te molestes. Este va a piñón fijo contra viento y marea, y cualquier atisbo de sentido común.

1 k 28

#19 --298--

#17 Menos ataques de moralina amigo...

#20 Fartón_Valenciano
*

#19 Quien saco a Fraga sin venir a cuento eres tu, de Irán y Venezuela tampoco hable, tu mismo... El que ha tenido un ataque de moralina eres tu amigo...

#21 --298--

#20 La moralina viene de sacar a Eta cuando ya no existe.

#23 Fartón_Valenciano
*

#21 He hablado de exmiembros de ETA y además lo de las listas es una noticia actual, no he sacado la noticia del baúl de los recuerdos, tu argumento no se sostiene, otros sacan a Franco y demás sin venir a cuento... El ataque de moralina lo tienes tu...

#27 roy

#6 Odio ninguno, pero terroristas en el congreso con mi voto, ni de coña.

0 k 10

#28 --298--

#27 Bueno, tampoco los partidos tradicionales tiene sus manos libres de sangre

#29 roy

#28 Hombre el resto de parlamentarios podrán ser ladrones, malversadores, incompetentes y muchas más cosas, pero de ahí a haber militado en grupos terroristas creo que hay un abismo de distancia.

#30 --298--

#29 y que son los herederos del franquismo más que hijos de terroristas

#31 roy

#30 Correcto, pero yo soy de juzgar por los hechos y no por tus antecesores. Que tampoco me creo que se merezcan esos puestos porque cuando se dijo lo de que se quedaba todo atado y bien atado se referían a esto, que los mismos apellidos que gobernaban en el franquismo siguen gobernando hoy día... pero bueno eso es otro tema, sigo pensando que no es lo mismo.

#32 --298--

#31 Si dudas del sistema ya somos dos, pero después de haber cumplido sus penas más el aguinaldo, tienen todo el derecho a presentarse y tambien a no sufrir discriminación por ello, a ver si solo se puede dar oportunidades y reconocimiento a quien digan los hijos del franquismo (Donde podriamos incluir tambien al Psoe por seguir el juego).Faltaría más...

#2 inconformistadesdeel67

Claramente el texto alude a la doble moral, desgraciadamente es algo en lo que solemos caer todos alguna vez, unos más y otros menos. En política desde luego que solemos observarlo con frecuencia.

2 k 46

#9 lectorcritico
*

#7 Claro que, incluso pueden pueden poner ofrecer a la candidatura a alguien condenado por matar a su pareja, como Pilar Baeza.
duckduckgo.com/?t=ffab&q=pilar+Baeza&ia=web

No entiendo que ofrezcan estos candidatos tan cuestionables. Tienen alguna ventaja que compense a candidatos sin estas objecciones?
Una explicacion que he oido es que estos candidatos en algunos sitios llaman mucho al voto, por ser gudaris o martires.

#2 No se que solucion tendrá porque la vergüenza que dan no es suficiente.

#7 pep009

Entonces los pobres maltratadores, una vez han cumplido su pena, borrón y cuenta nueva. Como el Franchesco Alcurni este que le condenaron a tres meses hace años y aún hoy salen las podemitas llamándole maltratador.

Vaya doble vara de medir que llevan los podemitas.

Si el maltratador ha cumplido la pena… igual que los etarras estos están en paz con la sociedad.

3 k 49

#10 --298--

#7 Franchesco Acuri esta siendo investigado por maltrato a sus hijos y que hay hasta carabinieris de testigo...

#24 pep009

#10 Presunción de inocencia.. lo que no tiene la indultada…

0 k 11

#26 --298--

#24 Toda la que quieras pero ese señor tiene ahora seis causas abiertas en Italia por maltrato.

#16 --1013--
*

No digáis que Bildu son terroristas, que ETA no existe. Un asesino lo es con pena cumplida o sin ella. 7? Una puta banda de terroristas.

El circo que es la política en España no se merece otra cosa.

0 k 8

#22 IterCriminis

¿Qué pasaría si en vez de terroristas esos 44 hubieran sido condenados por violación, agresión sexual y demás?

Seguiría siendo legal.

En todo caso, le tendría que dar asco a sus votantes. Ellos sabrán por qué no les importa.

#25 Bartual

PP y PSOE podrían ser ambas calificadas de asociaciones criminales, pero de eso nunca se habla. La corrupción va ganando aceptación en la sociedad.

Los 44 de Bildu

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas