ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (12)
  1. pepito_palotes
    #1 pepito_palotes
    Una medida claramente comunista, ultra y totalitaria. Quieren a los ciudadanos en la miseria mientras que ellos sí pueden disfrutar de dos, tres y más propiedades. Así es esta castuza repugnante de la izquierda española
    2    k 43
  2. Juan_Nervion
    #2 Juan_Nervion
    Eso y en la España del veraneo, nadie puede tener segunda vivienda.

    Estos no son más tontos porque no se entrenan.
    1    k 38
  3. GrofTheGuard
    #6 GrofTheGuard
    ideas de bombero...
    1    k 38
  4. inconformistadesdeel67
    #7 inconformistadesdeel67
    #6 Yo pienso que es mejor idea crear un parque de vivienda propiedad del Estado, destinada sólo a alquiler y sin opción para su venta. Esa vivienda se alquilaría sólo a gente que la necesite sin restringir mucho en los requisitos (podría ser a trabajadores desplazados, gente que no logre acceder a una vivienda en propiedad, inmigrantes, etc.).

    El Estado podría alquilar esa vivienda al menor precio posible (un porcentaje adecuado según ingresos, y según casos, número de miembros en la familia, etc.), y el dinero obtenido iría a las arcas del estado y se destinaría a asuntos sociales, por ejemplo.

    Terminas de un plumazo con el problema de la okupación, y con la especulación. #3, #4
    1    k 38
  5. squanchy
    #4 squanchy
    ¿ y si me sale trabajo en otra ciudad no voy a poder alquilar porque sus dueños viven todos en ellos? Deberían pensar un poco antes de abrir la bocaza
    0    k 20
  6. AshMostaza
    #8 AshMostaza
     *
    Y que sea retroactiva, a ver que dicen Wyoming (17 pisos) o Begoño (10 pisos)

    Esta es la irene montero de sumar, pero en vez de soltar chorradas de genero en exclusiva, esta las dice de todos los temas.
    0    k 20
  7. squanchy
    #11 squanchy
    #7 y cuando alguien no quiera pagar ese alquiler no habrá quien lo eche, porque ningún político quiere salir en las noticias como el malo que echa de su casa de alquiler a un muerto de hambre.

    Viviendas públicas de alquiler son muy mala idea, porque el país está lleno de gentuza. Antes se lo gastan en tabaco o whisky que en pagar el alquiler al Estado
    0    k 20
  8. inconformistadesdeel67
    #12 inconformistadesdeel67
    #11 Está todo hecho una mierda, sí. Sólo que no estoy proponiendo que sólo se le de a delincuentes, pero vaya que da igual porque en realidad nunca se tomarán buenas medidas para mejorar la sociedad en la que vivimos. Nada, como todo el que no tiene vivienda es gentuza pues no hagamos nada, que se jodan justos por pecadores será la mejor idea sin duda alguna.
    0    k 18
  9. Siyo
    #5 Siyo
     *
    Y obligatorio un porcentaje de tu sueldo en droga...
    (Que se piren a Venezuela..asco .. Dios!!!.)
    0    k 17
  10. Atlas73
    #3 Atlas73
    #2 y los que ya tienen dos pisos? Me gustaría saber cómo va a arreglarlo. Porque me veo una parte de la sociedad con pisos sabiendo que solo ellos pueden alquilarlo, y los que no puedan comprarse uno sin poder independizarse.

    No tienen nadie en el partido avisándoles de lo que proponen? No sé, es que es para nota.
    0    k 15
  11. Roboto7826
    #10 Roboto7826
    Sólo podrán tener segundas viviendas los comandantes, los amigos de los comandantes y los familiares de los comandantes. Así hasta el tercer orden. Es decir, si tú eres un familiar de un amigo de un comandante, podrás tener una segunda vivienda.

    Por "comandante" se entiende todos los dirigentes de la La Revolusión!
    0    k 9
  12. --2298--
    #9 --2298--
    Si se refieren a que Blackrock y cía no puedan comprar, bueno será
    0    k 7
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente