Tertuliano de La Sexta se viene arriba y desvela la sencilla estrategia de su cadena para engañar a la audiencia

131 visitas

votos: 7 · 2

karma: 118

Tertuliano de La Sexta se viene arriba y desvela la sencilla estrategia de su cadena para engañar a la audiencia.

sexta

comentarios (20)

Comentarios destacados:

#1 pepito_palotes
*

Era algo que ya sabíamos, pero han llegado a un punto de desfachatez en donde no les importa decirlo abiertamente y delante de miles de personas porque saben que al público al que va dirigido le va a dar igual, ya están convencidos con el relato que les han estado vendiendo desde hace años. Vean en Mediatize el caso del orangután matemático, el descuartizador de ancianos y el que tiene metido banderas en el culo. Con esa gente no hay nada que hacer, no tiene cura. Jamás reconocen errores, ni tampoco saben que es un ejercicio de autocrítica. Son simples borregos amaestrados por los medios y sus políticos de cabecera.

3 k 79
#2 RussellLittle

Que a estas alturas la Sexta consiga engañar a alguien ya es noticia. Pero me temo que a ese vídeo le falta contexto. ¿Está hablando de lo que piensa él o, tal vez, interpretando lo que piensa un político y expresa verbalmente en primera persona?

3 k 73
#3 Raistlin

#2 Si hay un 80% de vacunados, significa que el 80% de la población se creera cualquier cosa que le diga la tele. Algo que por otra parte explica muchas cosas como el bipartidismo, monarquía, cambio climático y cualquier cosa que implique teledirigir a grupos grandes de borregos para que actúen en contra de sus intereses.

Por supuesto que a estas alturas la Sexta engaña a gente. Solo hay que verlos por aquí repitiendo sus mierdas

3 k 75
#4 squanchy

La televisión es solo un medio para entretener y para tergiversar. Quien pretenda aprender algo o informarse a través de la televisión está muy perdido

1 k 37
#5 RussellLittle

#3 Discrepo, sin embargo, de asimilar la ideología política y las evidencia científica.

1 k 33
#6 Pelos

#3 Entre esa parte de los vacunados, estamos los que no teníamos alternativa si queríamos visitar a nuestros seres queridos. Le recuerdo que se impusieron normas que nos impedían viajar si no pasábamos por el aro.
Puede que a usted no le importe no ver a su madre en un contexto como el que menciona, pero para otros era harto importante y estábamos dispuestos a pagar ese precio.
Amén de las informaciones donde la Familia Real, entre otros acaudalados y privilegiados, se mataban por conseguir vacunas aunque fueran rusas o chinas.
Por no hablar del absurdo porcentaje de profesionales médicos que aconsejaban vacunarse. Muy desinformados ellos también, supongo, pero con conocimientos muy superiores a los de alguien que no ha estudiado medicina.
Parece una reducción al absurdo su argumento.

4 k 61
#7 Raistlin

#6 Evidentemente los que se tuvieron que vacunar por obligación, ya sea por viajes o por no perder el trabajo, quedarían fuera del grupo de borregos. Pero entrarían dentro del margen de error de ese 80%. Siguen siendo datos terriblemente desalentadores.

1 k 35
#8 Curr0

#3 Si hay un 20% de no vacunados significa que sólo hay un 20% de magufos. Gracias a dios no es un porcentaje muy alto.

2 k 38
#9 Raistlin

#8 Si te fijas, la campana de Gauss que indica el nivel intelectual de la población, coincide con el número de vacunados, número de votontos del bipartidismo, número de tragacionistas climáticos, etc.

Suelo llamarlos borregos porque lo son. Teledirigidos borregos controlados a placer a través de los medios, pero aunque también suelo llamarlos idiotas, eso no sería del todo cierto. Al encajar perfectamente con el medio de la campana e ir hacia los extremos en número de dosis. Sería mucho más apropiado llamarlos mediocres.

Los no vacunados a los que te refieres, estarían en los extremos de esa campana. Por eso hay gente no vacunada como Miguel Bose o los dueños de las Farmas

1 k 35
#10 JdYepes

#1 Estás describiendo muy bien a los votantes de izquierda. Igual que cuando ellos describen a los votantes de derecha. Ambas descripciones correctas.

A eso yo añadiría a los votantes de centro y al resto de los votantes, a todos.

¿Pero y lo que os divertís echándoos mierda desde una trinchera a la otra? Simulando ser los que están en lo cierto y que los de enfrente son los equivocados.

0 k 9
#11 pepito_palotes

#10 En la derecha hay algo de autocrítica. Están pidiendo la dimisión de Mazón y la de Sánchez. En la izquierda solo la de Mazón y ya han hecho incluso una manifestación. A la izquierda solo le importa el relato, no las víctimas

0 k 20
#12 JdYepes

#11 Los votantes vais a un casino donde el juego está trucado para que siempre gane la banca. Y lo peor de todo es que a pesar de que lo sabéis seguís yendo no vaya a ser que ganen los rojos o los fachas. Muy triste.

Y eso de que en la derecha hay más autocrítica... primero no es importante quién tiene más, estáis ambos participando en un juego trucado, en un teatro, pero es que además es una mentira como una catedral. No obstante reconozco que desde hace unos 15 años los votantes de izquierda se os han acercado en eso.

0 k 9
#13 pepito_palotes
*

#12 Yo no soy votante actualmente. De hecho, ni vivo en España. Cuando votaba, lo hacía siempre a la izquierda, pero de una izquierda seria, no la actual izquierda garrula, palurda, sucia e hipócrita actual.

Juzgas sin saber es muy típico del español.

Tu comentario queda muy debilitado, porque tu hipótesis inicial es totalmente errónea.

0 k 20
#14 JdYepes

#13 Mis ideas no se debilitan porque hayas votado al PSOE, IU o a quien quieras. La situación es la que es independientemente de eso. En mi limitada experiencia en este portal tienes toda la pinta de un bot de VOX/PP. Pero solo vengo por aquí de tarde en tarde, puedo estar equivocado. Mis disculpas si he molestado con mis juiciosos comentarios.

0 k 9
#15 pepito_palotes

#14 ¿Por qué voy a ser un bot de VOX/PP? ¿Tienes pruebas que ratifique esa afirmación? Mientras que no presentes evidencias, lo único que haces es el ridículo. Criticar a alguien a la izquierda no te convierte en alguien de derechas, eso es un error garrafal.

0 k 20
#16 JdYepes
*

#15 No me preguntes el por qué, ya te he dicho que no paso por aquí lo suficiente como para saberlo y que simplemente es lo que me has parecido. No te estoy rebatiendo que no lo seas así que no necesito ninguna prueba.
Por cierto nunca ha existido una izquierda seria, ni ninguna derecha seria. Todos los partidos con representación parlamentaria seria en todos los países son controlados por los mismos tirititeros. Otra cosa es que tú, o yo, hayamos creído en el teatro y pensado que sí existían.

0 k 9
#17 pepito_palotes
*

#16 O sea que no, no tienes pruebas. Lo que a ti te parezca no tiene que ser la realidad si no eres capaz de demostrarlo.

Claro que ha habido una izquierda seria. Una izquierda que arrimaba el hombro por los derechos de los trabajadores, que no pactaban con terroristas, secesionistas palurdos y xenófobos, que no enfrentaba a la sociedad mediante la creación de colectivos absurdos, que defendía la integridad territorial, que no mentían, que no vivían como millonarios, que no se contradecían y un largo etcétera, pero no voy a extenderme, todo el mundo sano de mente lo sabe de sobra. Y muy importante: antes se duchaban

1 k 34
#18 JdYepes

#17 Igual de títeres que la izquierda actual. A los de ahora les han pasado el guión del hembrismo y la lucha de identidades y a los de antes les pasaron el guión de la época, que incluía a la OTAN, las privaticaciones, la banca, la desindustrialización, etc.

Nunca ha sido seria porque siempre ha sido un títere, igual que todos los partidos. Los de derecha con un guión y los de izquierda con otro, ambos mantienen cautiva a la población en el teatro de la "democracia".

Y dudo mucho que antes se duchasen más que ahora

1 k 29
#19 function

#8 "magufos"

0 k 20
#20 Curr0

#9 En tu caso supongo que te consideras a ti mismo en la parte derecha de la campana, un ilustrado o ¿iluminado?. Nadie se considera a si mismo como un idiota.
Y ya lo demuestran las gráficas, Nicolas Cage es el culpable de que la gente se ahogue en las piscinas.

0 k 9

Se permite cualquier envío, la administración NO considerará bajo su criterio personal que es fake o que no (para eso están los comentarios), se permiten vídeos del "compa" de cuellilargo de SpanishRevolution, de Kim Jong-un y por supuesto también de Rallo a quien han censurado en el sub de PolíticaInternacional. NINGÚN envío será descartado. La administración no está para censurar.

Sin reglas, total libertad de expresión y opinión.

Admin:

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente