entrar registro

Carla Galeote podría enfrentarse a más de cinco años de prisión por grabar a su vecino masturbándose

325 visitas
|
votos: 12 · 1
|
karma: 119
|

La activista Carla Galeote se ha convertido en un fenómeno viral en las redes sociales. Pero no por su trabajo como autora, influencer o graduada en derecho, sino por un vídeo que ha publicado en el que se puede ver a su vecino masturbándose en su domicilio

Segun Emilia Ceballos este vídeo podría hacer que Galeote se enfrentara a un delito de «injurias graves». «Es una falta de respeto brutal. Y se ha realizado de forma temeraria», asegura en conversaciones con Confilegal.

comentarios (71)
Comentarios destacados:                     
#6 pero vamos a ver. Tus lineas argumentativas suelen dejarme ojiplático, pero esto raya lo extraterrestre. Este señor está en el salón de SU CASA. Ella, para grabarle, saca subrepticiamente el móvil por el balcón que, para más inri, está un PISO POR ENCIMA del del caballero. Vamos, no hay posibilidad NI REMOTAMENTE de que pueda sentirse acosada. Y poco segura debe estar de su futura denuncia cuando ha perdido el culo por borrar el video.

Grabarle en la intimidad de su casa, YA ES DELITO. Pero admito que puede ser debatible el que poco puede importarle a alguien que le graben cuando esta masturbándose con la ventana y persiana abierta, en cualquier caso, estaría en su derecho denunciarlo. Pero lo que no admite discusión ninguna es que difundir esas imagenes obtenidas ilegalmente, es DELITO, sin discusión ni medias tintas.

Imagina esta misma historia con el sexo de los protagonistas intercambiado.
  1. Henry
    Que no se hubiera masturbado delante de nadie...
    1    k 40
  2. function
    Lleve razón quien la lleve, han salido memes divertidos, hasta canciones, sobre este asunto.
    2    k 60
  3. Vorkosigan
    #1 pero si estaba en el salon de su casa!
    6    k 132
  4. Henry
    #3 No dice gran cosa pero creo entender que el hombre se estaba exhibiendo, si no como iba a denunciarlo?
    0    k 20
  5. Vorkosigan
    #4 has visto el video? Y ella no denuncia nada, simplemente lo difunde
    4    k 93
  6. Henry
    #5 "Y es que, a pesar de que ella buscaba denunciar la aparente actitud de acoso de su vecino"
    1    k 40
  7. Vorkosigan
    #6 pero vamos a ver. Tus lineas argumentativas suelen dejarme ojiplático, pero esto raya lo extraterrestre. Este señor está en el salón de SU CASA. Ella, para grabarle, saca subrepticiamente el móvil por el balcón que, para más inri, está un PISO POR ENCIMA del del caballero. Vamos, no hay posibilidad NI REMOTAMENTE de que pueda sentirse acosada. Y poco segura debe estar de su futura denuncia cuando ha perdido el culo por borrar el video.

    Grabarle en la intimidad de su casa, YA ES DELITO. Pero admito que puede ser debatible el que poco puede importarle a alguien que le graben cuando esta masturbándose con la ventana y persiana abierta, en cualquier caso, estaría en su derecho denunciarlo. Pero lo que no admite discusión ninguna es que difundir esas imagenes obtenidas ilegalmente, es DELITO, sin discusión ni medias tintas.

    Imagina esta misma historia con el sexo de los protagonistas intercambiado.
    7    k 144
  8. Henry
    #7 Perdona pero en la noticia no dice nada de eso que tu cuentas.
    0    k 20
  9. Vorkosigan
    #8 qué es lo que no dice?
    3    k 73
  10. Henry
    #9 "Ella, para grabarle, saca subrepticiamente el móvil por el balcón que, para más inri, está un PISO POR ENCIMA del del caballero"
    Si tiene que sacar el móvil por el balcón como le vio o se fijo en el?
    1    k 40
  11. Vorkosigan
    #10 en vez de elucubrar, igual es mejor que veas el video, digo yo.
    3    k 73
  12. Henry
    #11 Pero no lo habían retirado?
    0    k 20
  13. BLUESS
    Una tarada, no tiene tanta vuelta.
    3    k 80
  14. Vorkosigan
    #12 ella lo retiró de su cuenta, pero evidentemente ya estaba por todos lados y puedes verlo. Vas a verlo?
    3    k 73
  15. RussellLittle
    Yo no quiero ver el vídeo. Pero sí quiero que lo vea un juez. El delito, creo, sería haberlo difundido públicamente, si bien la mera grabación ya puede que lo fuese. Si ella se sintió acosada, debió denunciarlo en una comisaría, cuartel de la Guardia civil o juzgado, no en sus redes.
    5    k 107
  16. squanchy
    Para ser graduada en derecho, parece que ese día faltó a clase
    6    k 131
  17. function
    #14 Discutir con algunos es complicado.
    2    k 60
  18. function
    #16 ¿Qué día? ¿El de las implicaciones jurídicas de las pajas ventanales?
    1    k 40
  19. GrofTheGuard
    #12 sí, en esto de internet es imposible hacer copias de nada.

    #14 no, según ella fue twitter quien lo borró.

    Lo gracioso de todo esto es que si llega a ser al revés estarían los de siempre hablando de violencia contra la mujer. Y no me refiero a nadie de la web, me refiero a la Galeote y a la recua "feminista" del exequipo de igualda
    5    k 118
  20. IterCriminis
    #7 Cuando las feminazis decían que "lo personal es lo político" se referían a esto.
    2    k 60
  21. IterCriminis
    ¿Que esta ameba tiene la carrera de Derecho? :shit:
    4    k 100
  22. Vorkosigan
    #17 Luego yo, que soy de mecha corta frente a la estupidez, acabo soltándole algún improperio y se pone a llorar diciendo que solo sé debatir insultando.

    Este y el otro colega, el Navi. Vaya par de payasos.
    3    k 73
  23. Vorkosigan
    #15 mira el vídeo. El "asunto" está tapado con un emoji. Si eso es acoso, yo estoy acosando al barrio entero.

    (ejem,... no ahora mismo. Necesito dos manos para teclear en el móvil)
    3    k 73
  24. Henry
    #14 #19 Sea lo que sea ya no sera el video original, ya será algo editado.
    0    k 20
  25. Vorkosigan
    #24 otro que no puede forzar las neuronas sin cagarse encima.
    2    k 53
  26. tommyx
    Pues bien denunciada estará por grabar a una persona en su casa y darle difusión.
    2    k 60
  27. IterCriminis
    #24 Sí, la inteligencia artificial meterá aliens haciéndole la paja al tío.
    2    k 60
  28. GrofTheGuard
    #24 si se edita será a partir del original así que el original tiene que estar disponible, no?

    Por otro lado, si la denuncian (o lo investigan de oficio, que lo dudo) y lo borra, sería destrucción de pruebas?
    2    k 60
  29. Navi
    #25 Pero tu eres capaz de rebatir algún argumento sin necesidad de insultar?
    0    k 20
  30. marain
    #7 Añádele que la difusión del video tiene lucro.
    4    k 82
  31. marain
    #19 Exactamente el mismo hecho, si lo hace un hombre es machismo, pero si lo hace una mujer hay que mirar las circunstancias.
    2    k 49
  32. Henry
    #25 Que tengas suerte con tu batallas promacho...
    0    k 20
  33. Vorkosigan
    #29 Con retrasados? no, casi nunca. Si tocáis los cojones ateneos a las consecuencias.
    0    k 13
  34. Vorkosigan
    y tú con la terapia.

    Porque vas a terapia, verdad?
    1    k 33
  35. Navi
    #35 Navi
     *
    #33 Es un primer paso reconocer tu incapacidad, otro día ya aprenderás que todo el que no opina como tú no es retrasado.
    0    k 20
  36. Henry
    #28 Como si no se intentase manipular en la edition de uno u otro lado.
    0    k 20
  37. GrofTheGuard
    #31 no, si es una mujer la acosada es ella! xD
    4    k 89
  38. GrofTheGuard
    #36 bien, repito:
    1) si se edita es a partir del original
    2) se retira de twitter, eso no hace que deje de existir
    3    k 80
  39. marain
    Tal y como yo lo veo, ésta se ha creido que su condición de feminista le permite abusar de los demás como ella quiera.
    3    k 69
  40. --1299--
    En este caso se le ha ido la olla mucho.
    No tiene derecho a difundir una cosa así basada en sus chifladuras o paranoias personales.
    4    k 99
  41. Vorkosigan
    #35 sadomaso
    0    k 13
  42. Navi
    #41 Cada uno con sus gustos.
    0    k 20
  43. Vorkosigan
    #42 tosferina
    0    k 13
  44. Navi
    #43 Cuidado que esa es muy contagiosa.
    0    k 20
  45. AshMostaza
    #1 ALERTA ALIADE!

    #35 Eso, reconocela.

    Aunque la condenen, no irá a la carcel, tiene ChochoPase++ (Plus de discapacitada intelectual y Plus de izquierdas)

    Menuda película se ha montado la pirada. Putada que el no filtre su propia dirección y asi se filtra la de ella. :troll: {0x1f608}
    2    k 59
  46. Navi
    #45 Si el ha podido tú también puedes. No os diferenciáis mucho.
    0    k 20
  47. AshMostaza
    #46 Yo no por que no tengo discapacidad, tu en cambio, se ve que si, venga.
    www.youtube.com/watch?v=YQqrIr202es
    0    k 19
  48. Navi
    #47 Anda, si sabes buscar vídeos de Youtube. Has aprendido esta mañana? Paso a paso.
    0    k 20
  49. AshMostaza
    #48 xD, si claro, y quizas algun dia te busque y nos echemos unas risas, no crees?

    Pero no creo, ya que tendria que buscar en paginas de coprofagia para ello.
    0    k 19
  50. Navi
    #49 Lo que intentas ya lo intentó otro usuario recientemente y ya te aviso que no funciona, os creéis más importantes de lo que realmente sois y eso os hace pensar que vuestras palabras afectan en algo.
    0    k 20
  51. AshMostaza
    #50 xD Te entiendo, para que te va a afectar si no te puedes cambiar. Sigue llamando al 024, ellos te ayudan.

    Luego das al botón de reportar por que tuviste que cambiarte de muda, como la otra vez.
    0    k 19
  52. Navi
    #51 No renuevas tus "argumentos?" Ahora que has aprendido a buscar vídeos en youtube igual es el momento. Quizá es pedir demasiado.
    0    k 20
  53. AshMostaza
    #52 xD Si, no se os puede pedir demasiado, ordenes, sencillas. Luego una chuche, y un "good boy"
    0    k 19
  54. Navi
    #53 Se confirma, es pedir demasiado que aprendas dos cosas en dos días.
    0    k 20
  55. Henry
    #45 Para discapacitado intellectual ya ta tenemos a ti y a la cúpula del PP...
    0    k 20
  56. AshMostaza
    #55 Me estas confundiendo contigo, lo que no sabia, es que estás en la cúpula del PP, que calladito te lo tenias eh? Venga, te vamos a regalar una bolsa de chuches.

    Que te lo causó?, drogas, alcohol, talidomida?
    1    k 39
  57. Vorkosigan
    #44

    Salero
    0    k 13
  58. Navi
    #57 Eso de lo que tú, junto con otras muchas cosas careces.
    0    k 20
  59. function
    #22 Como poco estúpidos e inmaduros, como lo es opinar de algo que no han visto.
    1    k 40
  60. function
    #27 ¿Los mercurianos? Siempre andan muy calientes.
    2    k 60
  61. function
    #34 ¿Alguien no va?
    0    k 20
  62. Vorkosigan
    cesto
    1    k 33
  63. squanchy
    #18 el de las implicaciones de publicar vídeos íntimos de otra persona
    2    k 60
  64. omoloc
    #7 Ella dice que no ha borrado el video, que ha sido la plataforma la que se lo ha eliminado.
    0    k 20
  65. omoloc
    #21 A ver, que para hacer derecho no hay que ser Einstein
    0    k 20
  66. function
    #62 ¿balon?
    0    k 20
  67. Vorkosigan
    #66 longaniza
    1    k 33
  68. function
    #67 ¿atar?
    0    k 20
  69. AshMostaza
    Pero lo ha subido, asi que traga y calla! Galeote!
    0    k 20
  70. IterCriminis
    #65 Pero un mínimo... Que a esta muchacha se le descuelga la mandíbula inferior cuando se abstrae.
    0    k 20
  71. lectorcritico
    #39 #40 Viven en su propia camara de eco, y sean la razon en todo y asesina cualquier amago de critica.
    Si no se convence ella misma se convencen entre ellas que lo que hacen esta bien y no es reprochable.

    #26 Socialmente seria muy sano que la condenaran y se publicara para mostrar que no pueden hacer impunemente todo lo que les da la gana.

    Es menos etico sacar videos privado de gente para satisfaccion sexual que hacerlo para poder criticar? Parece que a algunas mujeres les gusta mas que el sexo :-P
    1    k 37
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize