entrar registro

La condena a RUBIALES acaba con la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA en España

4 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 120
| |

¿Qué criterios llevaron a condenar a Luis Rubiales tras las acusaciones de Jenni Hermoso de haberla besado sin su consentimiento?
¿Podemos fiarnos del sistema judicial o nos hemos quedado sin presunción de inocencia? En este vídeo analizo la sentencia y trato de dar respuesta.

comentarios (25)
Injustice_Marvin
#0 Vivimos tiempos de remake y parece ser que el "sano sentimiento popular” que ayudó a los nazis a distorsionar las normas sigue siendo más vigente q nunca.
Dudo q @helisan haga un escombrillo de esto, pero sin duda me gustaría.
4    k 95
Raistlin
#1 Exacto. La progresía y el wokismo no es más que fascismo que la tele te dice que son de "izquierdas"

Pero si miras los principios fascistas uno por uno, ves que son lo mismo
2    k 54
Injustice_Marvin
#2 No son progresistas. Estar a favor del derecho penal de autor no lo es.
0    k 20
Raistlin
#7 Te equivocas. Los tribunales de excepción solo para hombres y juzgar en base al sexo, raza y orientación sexual es lo que han traído los progres.

Justo igual que el fascismo.
0    k 15
omoloc
#8 Progres como Aznar y Mariano Rajoy
0    k 20
Raistlin
#9 Aznar? Que me digas Rajoy que votaron a favor, vale. Pero Aznar creo los tribunales de excepción?
0    k 15
Raistlin
#11 No lo sabía, gracias.

Pero bueno, eran fascistas no? Pues eso.
1    k 35
omoloc
#12 Un placer.

El problema fue que el salvaje asesinato de Ana Orantes fue un terremoto (con razón, por la incompetencia judicial y policial) y los políticos (todos) entraron en pánico. Nadie quería ser culpabilizado y se inició una carrera para ver quien protegía más a las mujeres.
2    k 48
Siyo
#2 O los "principios" dictato/comunistas.
1    k 34
inconformistadesdeel67
#1 Yo lo que no me explico son estas tontadas de vídeos para enfrentarnos entre nosotros. Sí, tontada de vídeo, ¿hubo beso? Sí, ¿fue consentido? No, demostrado mediante análisis de las imágenes. Punto y final.
0    k 20
omoloc
#16 Se nota mucho que no has visto el video
0    k 20
inconformistadesdeel67
#17 Sí que lo vi, lo que no voy a hacer es ver en él lo que nadie me diga que se ve.
0    k 20
omoloc
#18 Hermana, yo no te creo.
No creo que hayas visto el video. No encaja con lo que estamos hablando. Podríamos discutir sobre los argumentos del juez en la sentencia, pero es que se nota que ni siquiera sabes lo que dice la sentencia
0    k 20
inconformistadesdeel67
#19 Pues nada, si tú dices que no lo he visto... o sea, no me crees. Pienso que para qué seguir hablando, ¿no?
0    k 20
omoloc
#21 omoloc
 *
#20 Bueno si dices que lo has visto podemos seguir hablando. Pero si me dices que "¿Fue consentido? No, demostrado mediante análisis de las imágenes. " cuando el video, y la sentencia, ambas, dan validez a las imágenes y reconocen que Rubiales pidió consentimiento, pues entonces es dificil entender tus argumentos porque no se basan en lo hechos probados de la propia sentencia.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#21 Pero vamos a ver, tío. "Pidió consentimiento" dices, "¿Un poquito?" y sin dar más lugar a reacción se lo da, asiéndole la cabeza además. ¿Tú piensas que ahí hubo consentimiento, en serio?
0    k 20
omoloc
#22 El perito dice que sí y el juez lo da por válido.

No es ese el motivo por el que ha sido condenado. Como se explica claramente en el video.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#23 Vaya, ¿quizá ha sido condenado por aprovechar su posición frente a Jenni? ¿Es eso?, porque es más de lo mismo en definitiva.
0    k 20
Injustice_Marvin
#16 Yo simplemente expreso mi opinión, no coincido ctigo y es q jamás estaré deacuerdo con la instrumentalización de la justicia. He conocido casos de abrirle la cabeza a otro y no pasarle nada más q una falta y una indemnización irrisoria. NO PUEDE SER. Por resumir y no entrar más q tampoco este tipo es santo de mi devoción.
1    k 40
Henry
Presunción de que inocencia? Todos vimos lo que ocurrió aparte de las coacciones y amenazas desde su entorno y hacia las jugadoras y su entorno. Además pese a marcar el gol de la victoria y ser una jugadora cotizada, nunca más la volvieron a llamar...
2    k 60
omoloc
#3 Lo tuyo hablando siempre de oídas como si estuvieras en posesión de la verdad absoluta es acojonante, Henry.

Jenni no marcó el gol de la victoria que dio a España el mundial de fútbol femenino. Lo marcó Olga Carmona.

De hecho Jenni falló un penalti en ese partido.
www.rtve.es/play/videos/programa/penalti-mano-jenni-hermoso-espana-ing
4    k 84
josdete
Puede ser verdad la de ella o la de el, por ahora no se sabrá, Rubiales ya estaba sentenciado por sus desmanes en la federación.
0    k 20
omoloc
#4 Pues lo que estás diciendo es que no hay forma de saber lo que pasó de verdad, y si eso es cierto entonces Rubiales no puede ser condenado por agresión sexual porque no hay que demostrar la inocencia, hay que demostrar la culpabilidad.

Pero estoy de acuerdo en que por lo que se ha condenado a Rubiales no tiene nada que ver con Jenni Hermoso. Como condenar a Al Capone por defraudar impuestos.
1    k 40
wolfy1981
¿Ha habido juicio? Entonces la presunción se ha mantenido.
¿Le han absuelto de ciertos cargos? Pues eso.
¿Puede recurrilo? Pues eso
Que el juicio esté mal hecho o lo que queráis es otra cosa.
Haberse saltado la presunción es que en el momento de la denuncia lo hubieran metido en la cárcel y ya.
0    k 9
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize