entrar registro
Injustice_Marvin
#0 Vivimos tiempos de remake y parece ser que el "sano sentimiento popular” que ayudó a los nazis a distorsionar las normas sigue siendo más vigente q nunca.
Dudo q @helisan haga un escombrillo de esto, pero sin duda me gustaría.
4    k 95
Raistlin
#1 Exacto. La progresía y el wokismo no es más que fascismo que la tele te dice que son de "izquierdas"

Pero si miras los principios fascistas uno por uno, ves que son lo mismo
2    k 54
Injustice_Marvin
#2 No son progresistas. Estar a favor del derecho penal de autor no lo es.
0    k 20
Raistlin
#7 Te equivocas. Los tribunales de excepción solo para hombres y juzgar en base al sexo, raza y orientación sexual es lo que han traído los progres.

Justo igual que el fascismo.
1    k 33
omoloc
#8 Progres como Aznar y Mariano Rajoy
0    k 20
Raistlin
#9 Aznar? Que me digas Rajoy que votaron a favor, vale. Pero Aznar creo los tribunales de excepción?
0    k 15
Siyo
#2 O los "principios" dictato/comunistas.
1    k 34
inconformistadesdeel67
#1 Yo lo que no me explico son estas tontadas de vídeos para enfrentarnos entre nosotros. Sí, tontada de vídeo, ¿hubo beso? Sí, ¿fue consentido? No, demostrado mediante análisis de las imágenes. Punto y final.
0    k 20
omoloc
#16 Se nota mucho que no has visto el video
0    k 20
inconformistadesdeel67
#17 Sí que lo vi, lo que no voy a hacer es ver en él lo que nadie me diga que se ve.
0    k 20
omoloc
#18 Hermana, yo no te creo.
No creo que hayas visto el video. No encaja con lo que estamos hablando. Podríamos discutir sobre los argumentos del juez en la sentencia, pero es que se nota que ni siquiera sabes lo que dice la sentencia
0    k 20
inconformistadesdeel67
#19 Pues nada, si tú dices que no lo he visto... o sea, no me crees. Pienso que para qué seguir hablando, ¿no?
0    k 20
omoloc
#21 omoloc
 *
#20 Bueno si dices que lo has visto podemos seguir hablando. Pero si me dices que "¿Fue consentido? No, demostrado mediante análisis de las imágenes. " cuando el video, y la sentencia, ambas, dan validez a las imágenes y reconocen que Rubiales pidió consentimiento, pues entonces es dificil entender tus argumentos porque no se basan en lo hechos probados de la propia sentencia.
0    k 20
omoloc
#20 "o sea, no me crees".

No, no te creía. Y no era por mala voluntad. Era porque era evidente que no lo habías visto.
Ahora lo confirmas. #28 #30

Una forma muy fea de hacerle perder el tiempo a la gente. Una pena.
1    k 40
Injustice_Marvin
#16 Yo simplemente expreso mi opinión, no coincido ctigo y es q jamás estaré deacuerdo con la instrumentalización de la justicia. He conocido casos de abrirle la cabeza a otro y no pasarle nada más q una falta y una indemnización irrisoria. NO PUEDE SER. Por resumir y no entrar más q tampoco este tipo es santo de mi devoción.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#25 Pues sí, en eso estoy de acuerdo, pero no me parece que aquí se esté instrumentalizando. El tipo se pasó, no hay más. Bueno, es lo que yo veo, vaya.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize