entrar registro
omoloc
#18 Hermana, yo no te creo.
No creo que hayas visto el video. No encaja con lo que estamos hablando. Podríamos discutir sobre los argumentos del juez en la sentencia, pero es que se nota que ni siquiera sabes lo que dice la sentencia
0    k 20
inconformistadesdeel67
#19 Pues nada, si tú dices que no lo he visto... o sea, no me crees. Pienso que para qué seguir hablando, ¿no?
0    k 20
omoloc
#21 omoloc
 *
#20 Bueno si dices que lo has visto podemos seguir hablando. Pero si me dices que "¿Fue consentido? No, demostrado mediante análisis de las imágenes. " cuando el video, y la sentencia, ambas, dan validez a las imágenes y reconocen que Rubiales pidió consentimiento, pues entonces es dificil entender tus argumentos porque no se basan en lo hechos probados de la propia sentencia.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#21 Pero vamos a ver, tío. "Pidió consentimiento" dices, "¿Un poquito?" y sin dar más lugar a reacción se lo da, asiéndole la cabeza además. ¿Tú piensas que ahí hubo consentimiento, en serio?
0    k 20
omoloc
#22 El perito dice que sí y el juez lo da por válido.

No es ese el motivo por el que ha sido condenado. Como se explica claramente en el video.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#23 Vaya, ¿quizá ha sido condenado por aprovechar su posición frente a Jenni? ¿Es eso?, porque es más de lo mismo en definitiva.
1    k 40
omoloc
#24 no. De eso precisamente le han exculpado.

Por qué le han condenado lo dicen en el video.
0    k 20
omoloc
#20 "o sea, no me crees".

No, no te creía. Y no era por mala voluntad. Era porque era evidente que no lo habías visto.
Ahora lo confirmas. #28 #30

Una forma muy fea de hacerle perder el tiempo a la gente. Una pena.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#31 No, disculpa. Ha habido un malentendido por mi parte, yo pensé que te estabas refiriendo al video donde sale el beso del Rubiales y no a este que has enviado. Es por eso que decía que sí lo había visto.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize