A Garamendi no le parece “serio” ni que “venga a cuento” que Silvia Intxaurrondo le pregunte si el salario mínimo es digno

3 visitas

votos: 5 · 0

karma: 94

Hubo un momento en el que la entrevista se volvió tensa después de que la presentadora de La Hora de La 1 le preguntara si le parecía digno un salario de 1.134 euros al mes [el salario mínimo interprofesional, SMI] en 2025. El presidente de la patronal rechazó ese planteamiento desde el principio: "La pregunta que me estás haciendo no es muy seria y lo digo de verdad. ¿Tú crees que alguien que tiene un pequeño establecimiento en un pueblo tiene capacidad para pagar 2.000 euros al mes en un bar en el que entran cuatro?", respondía

salario mínimo, antonio garamendi, ceoe, yolanda díaz

comentarios (21)

#1 rogero

Y Garamendi tiene razón, la mentirosa progandísta del régimen es mala hasta para hacer demagogia.

0 k 20
#2 Roundpixel

#1 ¿porqué tiene razón?

0 k 20
#3 rogero

#2 Porque una pregunta tan simplista como "¿digno un salario de 1.134 euros al mes?" es una puta pollez más propia de deficientes mentales que de un entrevistador serio. Como respuesta tienes la de Garamendi, que no es igual de digno ni para un trabajador (ni tan facil de generar para un empleador) dependiendo si vive en Madríd que en un pueblo de Soria. Por no hablar también de la gran cantidad de dinero que le cuesta a un empleador un trabajador (porque además del neto que se lleva el trabajador, tiene que abonar más de un tercio de este en impuestos) y lo que cuesta generarlo por otro lado.

0 k 20
#4 Roundpixel
*

#3 no me respondes porqué tiene razón, si un negocio no es capaz de pagar el sueldo mínimo a un empleado ese negocio debe cerrar si necesita empleados, no es viable.
Ahora dime que preguntar al presidente de la patronal sobre el sueldo mínimo no es relevante .... igual hay que preguntarle al dalai lama o a mi prima de la del pueblo.

2 k 54
#5 rogero

#4 Que tu comprensión lectora no sea buena no significa que no te haya respondido, vuelve a leer mi comentario pero esta vez con más detenimiento.
La falacia de que "si no puedes pagar, no es viable" está ya muy manida. Lo gracioso es que suben el SMI, todos a dar palmas cuando el que más gana es el estado, porque recauda más, pero luego vas al supermercado y al llenar la cesta de la compra todo son lágrimas... ¿Pues que queres campeón? Subir sueldos implica que la vida suba más.

0 k 20
#6 Roundpixel
*

#5 si suben el SMI la gente puede vivir y pagar los precios que las empresas a las que representa el Garamendi deciden establecer, y lo de que si no puedes pagar a un empleado tu empresa no es viable nunca ha perdido validez, era válido en el imperio romano y lo sigue siendo hoy día, aunque en el pasado podían recurrir a los esclavos, algo que el Garamendi parece echar de menos, y sigues sin responder porque preguntarle al presidente de la patronal sobre el SMI no viene a cuento

1 k 34
#7 rogero

#6 si suben el SMI la gente puede vivir y pagar los precios
Si te suben un un 5% de los cuales un 30% son impuestos y la inflación sube un 10% al final pierdes poder adquisitivo y puedes pagar menos.
Al final vamos a tener que hacer cursillos de "matemáticas para progres"

En cuanto a lo de si es igual de digno o costoso pagar el SMI en Madríd capital a un pueblo perdido de Soria, ¿me piensas responder o luego ya si eso?

0 k 20
#8 Roundpixel

#7 ¿Los de ese pueblo perdido tienen derecho a una sanidad pública a medias, las carreteras que llevan a ese pueblo están sin asfaltar, no tienen teléfono o servicio de bomberos? No, tienen los mismo derechos porque pagan los mismos impuestos, pues el SMI igual, lo cobran igual que el resto y si tu negocio no soporta pagar a un empleado es que tu negocio es una ruina y no se permite la esclavitud en los tiempos actuales

1 k 34
#9 rogero

#8 Eso no contesta mi pregunta, te la vuelvo a formular: ¿Cuesta lo mismo para un empleador generar el SMI para un trabajador en un pueblo de Soria que en Madríd capital? o visto desde tu perspectiva: ¿Es igual de digno para un trabajador cobrar el SMI en un pueblo de Soria que en Madríd capital?
Agracería que te ciñeras a la respuesta de la pregunta y no me divagues en como huelen las nubes ...

0 k 20
#10 Roundpixel

#9 lo de las nubes lo andas persiguiendo tú, si en tu pueblo no puedes mantener un negocio sin explotar a alguien, cierra

0 k 20
#11 rogero

#10 Sigues sin contestar a mi pregunta y todos sabemos el por qué.
Si tuvieramos el negocio en el mundo de la piruleta, en la calle de la golosina, todos pagarían trillones de dólares a sus empleados, pero en la vida real tienes que facturar lo suficiente para pagar al empeado, ivas, seguridad social, etc y eso, en la vida real, depende de muchos factores.

Un ejemplo que, seguro que conoces, ¿por que crees que una cerveza no vale lo mismo en un bar del centro de Madríd que en un bar de un pueblo de Soria?

0 k 20
#12 Henry

Que vaya a a3 que hay le van a preguntar sobre lo que el quiera...

0 k 20
#13 Roundpixel

#11 El SMI, o Sueldo Mínimo Interprofesional, es un derecho laboral del trabajador, y es irrelevante a los gastos asociados a la explotación de un negocio en tu pueblo o en la luna, si no puedes pagar un empleado, trabaja tú. Y sigo sin saber porqué no es relevante preguntarle eso al presidente de la patronal.

1 k 34
#14 rogero

#13 Gracias por demostarme que hacen falta más cursos de "Matemáticas para progres"

Ojalá la vida real fuera como el maravilloso mundo que os imagináis, en serio.

0 k 20
#15 Roundpixel
*

#14 2+2 = pi (no olvides que cuando te jubiles y te vayas a tu pueblo de Soria tu pensión de jubilación quedará en 300 €, total, no necesitas más en ese idílico entorno)

1 k 34
#16 RussellLittle

#5 A la segunda ya has ido al ataque personal, no tienes arreglo.

0 k 14
#17 RussellLittle

En realidad, es un problema sencillo de resolver. Si le pareciese digno y además le pareciese ventajoso decirlo, lo habría dicho abiertamente. Pero no, no le parece digno y sí le parece que le perjudica contestar. Él, que ha sido falso autónomo y, ya en el mundo de la legalidad, es varias veces mileurista por... por... por lo que quiera que haga.

0 k 14
#18 rogero

#15 Peras != Manzanas

Pero vamos, que podemos desvar la conversación hasta terminar contando que vamos hacer de comer mañana ...

0 k 20
#19 rogero

#16 ¿Que ataque personal?

Desde luego todo lo que no sea chuparse las pollas ya es un "ataque personal"

0 k 20
#20 RussellLittle

#19 "Que tu comprensión lectora...". Seguramente el compañero no te pedirá una felación (ni nadie), pero no se entiende que sólo consideres ser faltón o dar mamadas, sin término medio.

0 k 14
#21 Roundpixel

#18 puedes centrarte en el capítulo que quieras mientras yo te hablo del libro entero

0 k 20