#2 Porque una pregunta tan simplista como "¿digno un salario de 1.134 euros al mes?" es una puta pollez más propia de deficientes mentales que de un entrevistador serio. Como respuesta tienes la de Garamendi, que no es igual de digno ni para un trabajador (ni tan facil de generar para un empleador) dependiendo si vive en Madríd que en un pueblo de Soria. Por no hablar también de la gran cantidad de dinero que le cuesta a un empleador un trabajador (porque además del neto que se lleva el trabajador, tiene que abonar más de un tercio de este en impuestos) y lo que cuesta generarlo por otro lado.
#3 no me respondes porqué tiene razón, si un negocio no es capaz de pagar el sueldo mínimo a un empleado ese negocio debe cerrar si necesita empleados, no es viable.
Ahora dime que preguntar al presidente de la patronal sobre el sueldo mínimo no es relevante .... igual hay que preguntarle al dalai lama o a mi prima de la del pueblo.
#4 Que tu comprensión lectora no sea buena no significa que no te haya respondido, vuelve a leer mi comentario pero esta vez con más detenimiento.
La falacia de que "si no puedes pagar, no es viable" está ya muy manida. Lo gracioso es que suben el SMI, todos a dar palmas cuando el que más gana es el estado, porque recauda más, pero luego vas al supermercado y al llenar la cesta de la compra todo son lágrimas... ¿Pues que queres campeón? Subir sueldos implica que la vida suba más.
#5 si suben el SMI la gente puede vivir y pagar los precios que las empresas a las que representa el Garamendi deciden establecer, y lo de que si no puedes pagar a un empleado tu empresa no es viable nunca ha perdido validez, era válido en el imperio romano y lo sigue siendo hoy día, aunque en el pasado podían recurrir a los esclavos, algo que el Garamendi parece echar de menos, y sigues sin responder porque preguntarle al presidente de la patronal sobre el SMI no viene a cuento
#6si suben el SMI la gente puede vivir y pagar los precios
Si te suben un un 5% de los cuales un 30% son impuestos y la inflación sube un 10% al final pierdes poder adquisitivo y puedes pagar menos.
Al final vamos a tener que hacer cursillos de "matemáticas para progres"
En cuanto a lo de si es igual de digno o costoso pagar el SMI en Madríd capital a un pueblo perdido de Soria, ¿me piensas responder o luego ya si eso?
#7 ¿Los de ese pueblo perdido tienen derecho a una sanidad pública a medias, las carreteras que llevan a ese pueblo están sin asfaltar, no tienen teléfono o servicio de bomberos? No, tienen los mismo derechos porque pagan los mismos impuestos, pues el SMI igual, lo cobran igual que el resto y si tu negocio no soporta pagar a un empleado es que tu negocio es una ruina y no se permite la esclavitud en los tiempos actuales
#19 "Que tu comprensión lectora...". Seguramente el compañero no te pedirá una felación (ni nadie), pero no se entiende que sólo consideres ser faltón o dar mamadas, sin término medio.
0k 14
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Ahora dime que preguntar al presidente de la patronal sobre el sueldo mínimo no es relevante .... igual hay que preguntarle al dalai lama o a mi prima de la del pueblo.
La falacia de que "si no puedes pagar, no es viable" está ya muy manida. Lo gracioso es que suben el SMI, todos a dar palmas cuando el que más gana es el estado, porque recauda más, pero luego vas al supermercado y al llenar la cesta de la compra todo son lágrimas... ¿Pues que queres campeón? Subir sueldos implica que la vida suba más.
*
Si te suben un un 5% de los cuales un 30% son impuestos y la inflación sube un 10% al final pierdes poder adquisitivo y puedes pagar menos.
Al final vamos a tener que hacer cursillos de "matemáticas para progres"
En cuanto a lo de si es igual de digno o costoso pagar el SMI en Madríd capital a un pueblo perdido de Soria, ¿me piensas responder o luego ya si eso?
Desde luego todo lo que no sea chuparse las pollas ya es un "ataque personal"